פורסם 2003 בספטמבר 1522 שנים סבבה זה כבר סיפור אחר למרות שגם עם AMD יש אופציות מעולות לOC כמו ה 1700+ אבל אני לא אכנס לויכוח הזה (OC זה לא ההתמחות שלי)
פורסם 2003 בספטמבר 1522 שנים גם לא שלי אבל אני בכל זאת מנסה להפיק משהו נוסף מהציוד.אחרת הייתי קונה לוחות אם של אינטל.
פורסם 2003 בספטמבר 1822 שנים amd קורע את אינטללמשל קחו לדוגמא את אטלון 2000 שיש לו מהירות שעון 1637ופנטיום 4 2000 שבאמת מהירות השעון שלו היא 2000:בכל המבחנים שנעשו האיי אם די ניצחוזה עם פער של 373 מה"צ!אבל לא רק מהבחינה הזאתבכלל - איי אם די יותר טוביםרק המעבדים 3000+ו3200+לא כ"כ מוצליחיםוזה לא ידוע לי מדוע
פורסם 2003 בספטמבר 1822 שנים למשל קחו לדוגמא את אטלון 2000 שיש לו מהירות שעון 1637ופנטיום 4 2000 שבאמת מהירות השעון שלו היא 2000:בכל המבחנים שנעשו האיי אם די ניצחרק המעבדים 3000+ו3200+לא כ"כ מוצליחיםוזה לא ידוע לי מדועל-2000+ יש מהירות שעון של 1667.הבעיה היא שהיום הפער הוא לא 333MHZ אלא הרבה יותר.....לגבי המעבדים 3000+/3200+ AMD פשוט הסתמכה יותר מדי על שיפור ביצועים שיתן CACHE גדול יותר ומעבר ל-BUS של 200.
פורסם 2003 בספטמבר 1822 שנים אם אני לא טועה אז ה3000+ עובד ב2200 MHZ וזה פשוט לא מספיק בשביל להתחרות ב3GHZ של אינטלאולי כשהם יתגברו על מחסום המגהרצים שAMD נתקלה בו אז התוצאות שלהם יהיו יותר טובות
פורסם 2003 בספטמבר 1922 שנים amd קורע את אינטל למשל קחו לדוגמא את אטלון 2000 שיש לו מהירות שעון 1637 ופנטיום 4 2000 שבאמת מהירות השעון שלו היא 2000: בכל המבחנים שנעשו האיי אם די ניצח וזה עם פער של 373 מה"צ! כן אבל בהשוואה של AMD מול סידרה C של אינטל, זה לא כל כך ככה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.