פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים במאמר הזה יש השוואות בין מעבדי AMD לבין אינטלhttp://www6.tomshardware.com/cpu/20030623/index.htmlהאינטל לוקח והXP הרבה מאחור. שים לב לסיכום, צריך להדביק אותו כאן בשביל שלא יתפחו עוד דיונים כאלה.
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים for fuck sakes not one of these again!you can't comper all the CPUs AMD got vs. all the CPUs Intel got and come up with a conclusion to which is better. what you can say that AMD has a better ideology about how to make CPUs and that's with a slow processor, but with a very high efficiency and a low price tag comper to Intel's high price, high speed, high on optimizations, but low on efficiency CPUs. what you should do is to comper a product vs. another product and not a whole line of CPUs.אם כבר אתה על הפוזה של האנגלית תדאג לרשו ם את זה בלי שגיאות וטעויות כתיב....
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים אם כבר אתה על הפוזה של האנגלית תדאג לרשו ם את זה בלי שגיאות וטעויות כתיב.... אם אתה כבר כותב בעברית, תכתוב עם סימני פיסוק.
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים האינטל לוקח והXP הרבה מאחור. ה-XP עולה כמעט חצי מהאינטל כל השוואה בין מעבדי אינטל למעבדי AMD צריכה להביא בחשבון גם את המחיר, כך שזה לא כזה פשוט לקבוע מי יותר טוב
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים אם אתה כבר כותב בעברית, תכתוב עם סימני פיסוק.אם אני ישאל אותך תגיב אם לא שקט...עריכה: וד"א לדעתי amd יותר טובה מאינטל גם אם הם היו עולים אותו מחיר....
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים הוא יותר זול והוא נותן גם ביצועים יותר נחותים, גם ה4C 2.4 עובר את הXP3200 והוא (הXP) עולה כמעט פי 3 מה2.4 גם המחיר בין ה3.2 לא כל כך יקר מהXP3200, והביצועים שהוא נותן הרבה יותר גבוהים.פאטריק, לך לבית ספר, אתה מאחר. טרול...
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים הוא יותר זול והוא נותן גם ביצועים יותר נחותים, גם ה4C 2.4 עובר את הXP3200 והוא (הXP) עולה כמעט פי 3 מה2.4 גם המחיר בין ה3.2 לא כל כך יקר מהXP3200, והביצועים שהוא נותן הרבה יותר גבוהים.פאטריק, לך לבית ספר, אתה מאחר. טרול...אתה יכול להשים פה לינק למה שאתה אומר....?עריכה:אתה טיפש שמפליץ במים חמים...
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים המחיר של פנטיום 4C 2.4 ג'יגה הרץ:1,063.89המחיר של XP3200+: 3,030.45 ואלו המחירים בחנויות הזולות, המחיר של הXP עולה בחנויות מסויימות גם 3000+ ש"ח.לביצועים, תראה את הביקורת.לטפשות שלך אין מה להגיב.
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים אין לי סנטימנטים לאף חברה, אני קונה קונה מה שמשתלם יותר בזמן הקניה.השוואה צריכה להתחיל קודם כל במחיר, אם יש לי X כסף לקניית מעבד מה אני יכול לקבל מכל חברה? ופה התשובה ברורה... מעבד AMD עדיף מבחינת הביצועים עבור סכום כסף נתון אלא אם מגיעים לרמות מחיר באמת גבוהות ואז מעבדי אינטל עדיפים.כנראה שהכל ישתנה עם יציאת ה-ATHLON64 אבל את זה עוד צריך לחכות ולראות כי מבחן אחד לא אומר כלום....
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים מחבר קודם כל תודה אנשים על התגובות- ממש ממש תודה- זה עזר לי המוןדבר שני - האם כל האנשים שהם מחסידי AMD נוטים לכיוון חברה זו פשוט כי היא לא אינטל? לא מונופול קפיטליסטי ענקי? יש בזה אולי משהו?כל HWzone שופע חסידים של AMD- למה?
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים קודם כל יש כמה וכמה בנצ'ים של אופטרון שמסתובבים ואפשר לראות בהם (חלקית) בנצ'ים של את'לון 64הביצועים של האופטרון במשחקים פשוט מעולים ה 1.8 ג'יגה לא יורד מהרמה של פנטיום 4C 3.00 לשניהוכן אני מדבר על מערכת עם מעבד אחד לא שנייםמה שלפי דעתי יותר עוזר לאת'לון 64 כרגע זה לא ה64 ביט כי זה לא עוזר בתנאים שראיתי של הבנץ' זה הבקר זכרון הסופר מהיר ו SSE2 שזה אומר שכל תוכנה שיש לה אופטימיזציה לאינטל יש לה גם לאת'לון 64נ.ב. עוד יתרון של AMD הוא תאימות לאחור של המעבדים אני והשותפה שלי קנינו את המחשבים באותו זמן אני קניתי AMD והיא אינטלעכשיו לה יש בעייה כי אינטל הספיקו לשנות מאז את הסלוט והיא לא יכולה לשדרג מעבד אני לעומת זאת יכול לקנות 2400+ בגרושים ולקבל תוספת ביצועים יפה מאודובנוסף לזה בגלל שהפנטיום 4 המקורי היה !!#@$ (צנזורה עצמית) אני עדיין לא צריך לעשות את זה והיא מתה לשדרג כששלה מהיר ב200 מגה-הרץ
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים קודם כל תודה אנשים על התגובות- ממש ממש תודה- זה עזר לי המוןדבר שני - האם כל האנשים שהם מחסידי AMD נוטים לכיוון חברה זו פשוט כי היא לא אינטל? לא מונופול קפיטליסטי ענקי? יש בזה אולי משהו?כל HWzone שופע חסידים של AMD- למה?אם אידאולוגיה זה מה שמעניין אותך, יש מאמר על טכנולוגיית פאלאדיום (בראשות אינטל ומיקרוסופט) כאן:http://www.penguin.org.il/guides/tcpa-faq/לי אישית יש אינטל (ראשון במפרט), ובקרוב אני משדרג מחשב שלי ל-AMDאחד היתרונות של AMD הוא השוק הנמוך - מוצרים טובים יותר מסלרון במחיר של סלרון
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים חלס עם השאלה המפגרת הזאתזה כמו שתשאלOSEM VS TNUVA תקח מה שבא לך!! במקום לז** פה את השכל של כולם תגיד מה התקציב שלך ונתן לך מעבד!!אין להשוות בין חברות אף פעםלכל אחת יש את המוצרים הטובים שלה במחירים שלה ההכללה הזאת זה פשוט סתם כדי לנפח ת'רדים וכדי שהשם שלך יהיה רשום בפותח הת'רדכמו שמישהו יבוא וישאל בפורום מי יותר טוב OCZ או קורסאיר בהכללה כזאת ישר יחשבו שהוא לא מבין מהחיים שלו ויתחילו השאלות מה השימושים ומה התקציב וכו' ככה גם פה, מספיק לשאול ככה מי יותר טוב כי כמו שאתה לא עושה את זה בזכרונות וחברות של לוחות אל תעשה את זה בחברות של מעבדים תגיד מה השימושים לך ממעבד, מה התקציב שלך ונתן לך מעבדכל מי שניסה לענות לך תשובה עכשיו בת'רד הזה לא מבין מהחיים שלוהמחשה אחרונה.. תגידו לי מה ההבדל בין שני השאלות האלו:" מה יותר טוב, abit או EPOX "" מה יותר טוב INTEL או AMD " כן כן ידידי, שניהם מטופשות. יש לי לוח אביט, ובניגוד לכל העונים בת'רד זה אני לא יגיד שהוא יותר טוב בגלל שיש לי אותו, אני יגיד שהדגם הספציפי הזה עונה על הצרכים שלי ועל התקציב שלי ולכן לקחתי אותותהיו בריאים
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים מחבר אנשים אנשים- לא התכוונתי להדליק פה אף אחד, סתם תהיתי בקול תודה על כל אינפורמציה. ואני נזהר מלשאול מה יש לכם להציע במחיר X Y Z כי לזה נועד ממשק השוועת המחירים שייצרתם. הבעיה שלי עימו שאין שם מפרט למערכת למפתח תלת מימד / מעצב גרפי מה מהגדרת המערכות שם מתאימה להגדרתי? האם למשחקים או לשימושי משרד?
פורסם 2003 בספטמבר 1022 שנים בשביל זה קיים פורום "מפרטים"אתה כותב איזה מפרט אתה רוצה ומי שיכול ורוצה לעזור לך כבר יגיבאין צורך לשאול שאלות גלובליות כאלה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.