זה מה שעובד לי ברקע (לא כולל את כל הדפים שפתוחים לי בCHROME)

כרום זאת תוכנה כבדה, תנסה להפעיל את המשחק כשהיא סגורה

מבלי לעליב, אבל את המבחנים שלך אני לא לוקח ברצינות עם כל הכבוד.

בנוסף המבחנים שלך לא מעידים על איכות הדרייברים של החברות המתחרות.

דבר נוסף, היום כבר עושים מבחנים לחומרה עם מעבדים מרובעי ליבות...?

ומתוך נסיון של משתמשי ATI...

http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=226&threadid=104939&messid=947201&parentid=943841&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Branch

בקיצור: אתה לא יכול לטשטש את העובדה שהדרייברים של ATI גרועים.

אתה זורק מלא שטויות לאוויר כל הזמן,

לא מפליא אותי

אתה קורא לעובדות בשטח שטויות לא רציניות, עובדות שלקח שבועות ארוכים ומייגעים להשיג.

גם זה לא מפליא אותי

אז ספר לי אורי, כמה רחוק אתה מוכן ללכת בשביל להוציא את NV תמיד מנצחים?

להביא לי פוסט מפורום AMD, לא מרשים, לא חסרים באגים גם בפורומים של NV.

"דרייברים גרועים" זה כל כך משהו כללי ונזרק לאוויר שאני לא יודע למה אני בכלל מתייחס להערה הזאת.

כאחד שהיה לו גם HD4850 ויש לו GTX285 אני יכול להגיד בוודאות שאני שלם לגמרי אם כל מה שאני אומר.

נ.ב נחמד מאוד שלקחת פוסט של מישהו שהייתה לו בעיה לפני 10 דרייברים. (10 חודשים), כשעוד ROCKSTAR לא הוציאו את הפאצ' המתקן.

נ.ב 2- אז לא השתמשנו במרובע ליבות לבדיקה, סו וואט? זה אמור לשנות את התוצאות?

תבדוק בCATALYST בסקציה של ה3D שה AA וה AF הם על X8 ולא על X16 גם לי יש את אותו כרטיס רק של אסוס וזה פתר לי את הבעיות הרצתי את קריסיס על 1680X1050 בהגדרות הכי גבוהות והוא רץ חלק (לא יודע כמה FPS אבל חלק לגמרי)

אתה זורק מלא שטויות לאוויר כל הזמן,

לא מפליא אותי

אתה קורא לעובדות בשטח שטויות לא רציניות.

גם זה לא מפליא אותי

אז ספר לי אורי, כמה רחוק אתה מוכן ללכת בשביל להוציא את NV תמיד מנצחים?

להביא לי פוסט מפורום AMD, לא מרשים, לא חסרים באגים גם בפורומים של NV.

כאחד שהיה לו גם HD4850 ויש לו GTX285 אני יכול להגיד בוודאות שאני שלם לגמרי אם כל מה שאני אומר.

נ.ב נחמד מאוד שלקחת פוסט של מישהו שהייתה לו בעיה לפני 10 דרייברים. (10 חודשים).

זאת בדיוק הבעיה, שופטים כרטיס רק במשחקים.

תנסה לעבוד עם סדרת 48XX בפוטושופ CS4 כאשר האצת חומרה מופעלת, פשוט סיוט רע...

אין לי שום סימפטיה לשום חברה, אותי מעניין תמורה "מלאה" לכסף וזה אומר: ביצועים, דרייבר, אינטגרציה בתוכנות מקצועיות, צריכת חשמל, פליטת חום, מחיר.

ואם אינטל תוציא כרטיס טוב יותר משניהם, אני הראשון שקונה.

לגבי הפוסט, זאת רק דוגמה. אני מכיר אישית אנשים שחזרו בכלל לדרייבר 8 מרוב יאוש.[br]פורסם בתאריך: 18.09.2009 בשעה 15:58:00

---

נ.ב 2- אז לא השתמשנו במרובע ליבות לבדיקה, סו וואט? זה אמור לשנות את התוצאות?

אם אתה מייצג פורום חומרה מקצועי, אז מן הראוי שתעמוד בצפיות הגולשים ותתאים את עצמך לסקירות מכל העולם.

ככה לפחות אני מצפה מפורום מקצועי.

במקום לקחת מרובע איטי לקחתי כפול מהיר, מה שרק מגדיל את התוצאות.

אני לא אמשיך בויכוח הזה כי פותח הת'רד לא ביקש את זה, ואני מבקש ממך גם להפסיק אותו, זה טוב לשנינו.

תנסה לעבוד עם סדרת 48XX בפוטושופ CS4 כאשר האצת חומרה מופעלת, פשוט סיוט רע...

אין לי שום סימפטיה לשום חברה, אותי מעניין תמורה "מלאה" לכסף וזה אומר: ביצועים, דרייבר, אינטגרציה בתוכנות מקצועיות, צריכת

צריכת חשמל, פליטת חום, מחיר

אתה לא מבין שרוב האנשים שמבקשים כרטיס מסך בפורום שלנו הם בעלי דרישה אחת לרוב?

שיתאים למשחק X ברזולוציה Y בהתאם לתקציב ולמפרט Z

כרטיס שמיועד לדרישות כשלך עולה בהתאם או שניתן ליצור אחד כזה בעזרת מוד כזה או אחר.

לא לכולם יש דרישות מקצועיות לכן אי אפשר לכתוב את מה שאתה כותב כבר כמה ת'רדים.

מחיר\ביצועים זה דבר מאוד דינמי ואין מה לעשות בנידון לוקחים את מה שמנצח כיום.

יש לך תקציב גבוה? תשקיע בכרטיס חזק.

יש לך תקציב נמוך? התמורה בהתאם.

צא מהקופסא ידידי לא הכול מקובע.

ולגבי זה :

[br]פורסם בתאריך: 18.09.2009 בשעה 15:58:00

---

אם אתה מייצג פורום חומרה מקצועי, אז מן הראוי שתעמוד בצפיות הגולשים ותתאים את עצמך לסקירות מכל העולם.

ככה לפחות אני מצפה מפורום מקצועי.

אני מצפה שבתור משתמש ותיק תדע להעריך את מה שאחרים עובדים קשה בשבילו.

בדיוק את מה שאתה לא עושה ידידי.

אני חושב שמשהו ממש לא בסדר...

התמונה למטה של תוצאת 3DVETEGE

אשמח לשמוע תגובות...

[attachment deleted by admin]

הציון מעבד שלך נורא נמוך יחסית לפנום X3

http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=1357949&compareResultType=19

מה זה אומר? המעבד יכול להיות תקול?

איך אני יכול לבדוק את זה יותר לעומק?

יכול להיות שהוא חם מדי? (תמונה למטה)

תודה רבה לעוזרים...

[attachment deleted by admin]

הוא ללא ספק חם מידיי... התמונה נלקחה במאמץ ?

התמונה צולמה עם 0אחוז מאמץ...

הפעלתי את קרייסיס על ההגדרות הכי נמוכות ולא קיבלתי יותר מ35FPS

משהו באמת לא בסדר...

הVISTA יכולה להיות אחראית על זה?

אני אני יכול לעשות בכדי לבדוק את הבעיה?

תדאג לפני הכל לקרר את המעבד הזה...

בטמפרטורה כזאת אני מתפלא שהמחשב בכלל אל נכבה...

אבל לפי התוצאה ב VANTAGE הוא מנמיך תדרים כדי לא לגרום לעליה נוספת בטמפרטורה... מה שמגביל גם את הכרטיס מסך מלהוציא את המקסימום....

אתה צריך להוריד לפחות 30 מעלות מהטמפרטורה !!!

כמעט 80 מעלות במנוחה ? במאמץ הכי קטן הוא יגיע ל 100 מעלות... זה הרבה מעבר למוגזם...

מדובר במעבד תקול,תחליף אותו.

אפילו קירור הסטוק משאיר אותו ב40 במנוחה גם בקיץ משהו בהחלט לא קשורה איתו.

^ ^

לא חובה, הייתי בודק קודם אם הקירור יושב צמוד למעבד... לפי הטמפרטורה זאת יכולה להיות אפשרות...

אני לא הייתי לוקח את זה כאופציה.. גם אם הוא ינקה אבק, יחליף משחה טרמית וקירור הוא יוריד 10-15 מעלות.. 79 מעלות במנוחה זה פשוט לא הגיוני! אם גוף הקירור לא היה מחובר טוב למעבד (הברגים היו רופפים) הוא פשוט היה נופל מהמעבד.. פותח הת'רד, תשתמש באחריות ותחליף את המעבד!