פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים זה מה שעובד לי ברקע (לא כולל את כל הדפים שפתוחים לי בCHROME)כרום זאת תוכנה כבדה, תנסה להפעיל את המשחק כשהיא סגורה
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים מבלי לעליב, אבל את המבחנים שלך אני לא לוקח ברצינות עם כל הכבוד.בנוסף המבחנים שלך לא מעידים על איכות הדרייברים של החברות המתחרות.דבר נוסף, היום כבר עושים מבחנים לחומרה עם מעבדים מרובעי ליבות...?ומתוך נסיון של משתמשי ATI...http://forums.amd.com/game/messageview.cfm?catid=226&threadid=104939&messid=947201&parentid=943841&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Branchבקיצור: אתה לא יכול לטשטש את העובדה שהדרייברים של ATI גרועים.אתה זורק מלא שטויות לאוויר כל הזמן,לא מפליא אותיאתה קורא לעובדות בשטח שטויות לא רציניות, עובדות שלקח שבועות ארוכים ומייגעים להשיג.גם זה לא מפליא אותיאז ספר לי אורי, כמה רחוק אתה מוכן ללכת בשביל להוציא את NV תמיד מנצחים?להביא לי פוסט מפורום AMD, לא מרשים, לא חסרים באגים גם בפורומים של NV."דרייברים גרועים" זה כל כך משהו כללי ונזרק לאוויר שאני לא יודע למה אני בכלל מתייחס להערה הזאת.כאחד שהיה לו גם HD4850 ויש לו GTX285 אני יכול להגיד בוודאות שאני שלם לגמרי אם כל מה שאני אומר.נ.ב נחמד מאוד שלקחת פוסט של מישהו שהייתה לו בעיה לפני 10 דרייברים. (10 חודשים), כשעוד ROCKSTAR לא הוציאו את הפאצ' המתקן.נ.ב 2- אז לא השתמשנו במרובע ליבות לבדיקה, סו וואט? זה אמור לשנות את התוצאות?
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים תבדוק בCATALYST בסקציה של ה3D שה AA וה AF הם על X8 ולא על X16 גם לי יש את אותו כרטיס רק של אסוס וזה פתר לי את הבעיות הרצתי את קריסיס על 1680X1050 בהגדרות הכי גבוהות והוא רץ חלק (לא יודע כמה FPS אבל חלק לגמרי)
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים אתה זורק מלא שטויות לאוויר כל הזמן,לא מפליא אותיאתה קורא לעובדות בשטח שטויות לא רציניות.גם זה לא מפליא אותיאז ספר לי אורי, כמה רחוק אתה מוכן ללכת בשביל להוציא את NV תמיד מנצחים?להביא לי פוסט מפורום AMD, לא מרשים, לא חסרים באגים גם בפורומים של NV.כאחד שהיה לו גם HD4850 ויש לו GTX285 אני יכול להגיד בוודאות שאני שלם לגמרי אם כל מה שאני אומר.נ.ב נחמד מאוד שלקחת פוסט של מישהו שהייתה לו בעיה לפני 10 דרייברים. (10 חודשים).זאת בדיוק הבעיה, שופטים כרטיס רק במשחקים.תנסה לעבוד עם סדרת 48XX בפוטושופ CS4 כאשר האצת חומרה מופעלת, פשוט סיוט רע...אין לי שום סימפטיה לשום חברה, אותי מעניין תמורה "מלאה" לכסף וזה אומר: ביצועים, דרייבר, אינטגרציה בתוכנות מקצועיות, צריכת חשמל, פליטת חום, מחיר.ואם אינטל תוציא כרטיס טוב יותר משניהם, אני הראשון שקונה.לגבי הפוסט, זאת רק דוגמה. אני מכיר אישית אנשים שחזרו בכלל לדרייבר 8 מרוב יאוש.[br]פורסם בתאריך: 18.09.2009 בשעה 15:58:00נ.ב 2- אז לא השתמשנו במרובע ליבות לבדיקה, סו וואט? זה אמור לשנות את התוצאות?אם אתה מייצג פורום חומרה מקצועי, אז מן הראוי שתעמוד בצפיות הגולשים ותתאים את עצמך לסקירות מכל העולם.ככה לפחות אני מצפה מפורום מקצועי.
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים במקום לקחת מרובע איטי לקחתי כפול מהיר, מה שרק מגדיל את התוצאות.אני לא אמשיך בויכוח הזה כי פותח הת'רד לא ביקש את זה, ואני מבקש ממך גם להפסיק אותו, זה טוב לשנינו.
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים תנסה לעבוד עם סדרת 48XX בפוטושופ CS4 כאשר האצת חומרה מופעלת, פשוט סיוט רע...אין לי שום סימפטיה לשום חברה, אותי מעניין תמורה "מלאה" לכסף וזה אומר: ביצועים, דרייבר, אינטגרציה בתוכנות מקצועיות, צריכתצריכת חשמל, פליטת חום, מחיראתה לא מבין שרוב האנשים שמבקשים כרטיס מסך בפורום שלנו הם בעלי דרישה אחת לרוב?שיתאים למשחק X ברזולוציה Y בהתאם לתקציב ולמפרט Zכרטיס שמיועד לדרישות כשלך עולה בהתאם או שניתן ליצור אחד כזה בעזרת מוד כזה או אחר.לא לכולם יש דרישות מקצועיות לכן אי אפשר לכתוב את מה שאתה כותב כבר כמה ת'רדים.מחיר\ביצועים זה דבר מאוד דינמי ואין מה לעשות בנידון לוקחים את מה שמנצח כיום.יש לך תקציב גבוה? תשקיע בכרטיס חזק.יש לך תקציב נמוך? התמורה בהתאם.צא מהקופסא ידידי לא הכול מקובע.ולגבי זה :[br]פורסם בתאריך: 18.09.2009 בשעה 15:58:00אם אתה מייצג פורום חומרה מקצועי, אז מן הראוי שתעמוד בצפיות הגולשים ותתאים את עצמך לסקירות מכל העולם.ככה לפחות אני מצפה מפורום מקצועי.אני מצפה שבתור משתמש ותיק תדע להעריך את מה שאחרים עובדים קשה בשבילו.בדיוק את מה שאתה לא עושה ידידי.
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים מחבר אני חושב שמשהו ממש לא בסדר...התמונה למטה של תוצאת 3DVETEGEאשמח לשמוע תגובות...[attachment deleted by admin]
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים הציון מעבד שלך נורא נמוך יחסית לפנום X3http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=1357949&compareResultType=19
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים מחבר מה זה אומר? המעבד יכול להיות תקול?איך אני יכול לבדוק את זה יותר לעומק?יכול להיות שהוא חם מדי? (תמונה למטה)תודה רבה לעוזרים...[attachment deleted by admin]
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים מחבר התמונה צולמה עם 0אחוז מאמץ...הפעלתי את קרייסיס על ההגדרות הכי נמוכות ולא קיבלתי יותר מ35FPSמשהו באמת לא בסדר...הVISTA יכולה להיות אחראית על זה?אני אני יכול לעשות בכדי לבדוק את הבעיה?
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים תדאג לפני הכל לקרר את המעבד הזה...בטמפרטורה כזאת אני מתפלא שהמחשב בכלל אל נכבה...אבל לפי התוצאה ב VANTAGE הוא מנמיך תדרים כדי לא לגרום לעליה נוספת בטמפרטורה... מה שמגביל גם את הכרטיס מסך מלהוציא את המקסימום....אתה צריך להוריד לפחות 30 מעלות מהטמפרטורה !!!כמעט 80 מעלות במנוחה ? במאמץ הכי קטן הוא יגיע ל 100 מעלות... זה הרבה מעבר למוגזם...
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים מדובר במעבד תקול,תחליף אותו.אפילו קירור הסטוק משאיר אותו ב40 במנוחה גם בקיץ משהו בהחלט לא קשורה איתו.
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים ^ ^לא חובה, הייתי בודק קודם אם הקירור יושב צמוד למעבד... לפי הטמפרטורה זאת יכולה להיות אפשרות...
פורסם 2009 בספטמבר 1816 שנים אני לא הייתי לוקח את זה כאופציה.. גם אם הוא ינקה אבק, יחליף משחה טרמית וקירור הוא יוריד 10-15 מעלות.. 79 מעלות במנוחה זה פשוט לא הגיוני! אם גוף הקירור לא היה מחובר טוב למעבד (הברגים היו רופפים) הוא פשוט היה נופל מהמעבד.. פותח הת'רד, תשתמש באחריות ותחליף את המעבד!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.