פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים היום יש לי מחשב נייד בעל מסך 15" ואני רוצה לשדרג את מסך המחשב. שימושי הם:תכנות עם הרבה שורות קוד- ולכן עדיף לי מסך בעל גובה גבוה ככל האפשר לצפיה מקרוב.קצת גרפיקה לחובבנים (פוטושופ, פרימייר).צפייה בסרטים HD.מסך רחב לכדי השוואה בשני עמודי אינטרנט.התקציב שלי הוא בסביבות 2000-2500 ש"ח.שאלה תיאורטית : במידה ואחליט על 26 " של סמסונג T260- יש לו רזולוציה של 1920x1200כמו של 22" מסויימים. בגלל שהמסך שלו מוגדל יחסית ל-22" אקבל תמונה פחות חדה. ולכן נשאלת השאלה: האם צפיה מקרוב במסך כזה לא תהיה בעייתית מבחינת העיניים ?אנשים- אל תפחדו לענות ...
פורסם 2009 בספטמבר 1416 שנים לדעתי 24" הוא הגודל האידיאלי למסך מחשב ב-1920X1200, כשהמטרה העיקרית היא עבודה ולא סרטים/משחקים.פחות מזה - הטקסט עשוי להיות קטן מידי לאנשים מסוימים. גדול מזה - המסך סתם תופס מקום בשולחן ומחייב לשבת רחוק יותר.
פורסם 2009 בספטמבר 1416 שנים מחבר כשהייתי בחנות לא התרשמתי שהבדלי הגודל בין ה- "24 לבין ה- 22" מצדיקים השקעה נוספת של עוד מאות שקלים למחיר. (השוויתי בין "22, "24 של DELL- ההבדלים הם בגובה כ- 2 ס"מ וברוחב כ- 5 ס"מ). ולכן הגובה לא מהווה יתרון ממשי. (הגובה חשוב לי, כפי שכתבתי בהודעתי הקודמת).
פורסם 2009 בספטמבר 1416 שנים אתה תמיד יכול לקנות מסך עם PIVOT וככה להנות משני העולמות.. זה הגובה הכי טוב שאפשר לקבל.
פורסם 2009 בספטמבר 1416 שנים בהנחה שאתה מסתדר עם 1920X1200 במסך 22", זו בהחלט יכולה להיות אפשרות טובה עבורך. כמו ה-T220P.Pivot זו גם אופציה (למשל ב-2209WA), אבל קצת פחות נוחה על בסיס קבוע.
פורסם 2009 בספטמבר 1416 שנים מניסיוני הארוך מאוד בשימושים דומים, 24' הוא אכן גודל אידאלי לרזולציית FHD מלבד שתי הסתיגויות חשובות מאוד:1. ה-PIVOT של המסכים הרחבים (במיוחד של 24' ומעלה) לא שימושי כמעט בשל גובהו העצום. לעומת זאת, מסך 20' איכותי נותן אותו מספק שורות במצב רגיל (1200) ו30% יותר ב-PIVOT שימושי מאוד ונוח.2. במצב PIVOT יש ירידה משמעותית וברורה באיכות הטקסט ודיוק הצבעים - לא מומלץ לעבודה ממושכת.קרא בעיון פה:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=252785.0ופה:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=251062.0
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.