בעיקרון ה-4850 מיועד לתת ביצועים טובים במשחקים ברזולוציות האלה, אבל אתה הרי גיימר כבד נכון? אז פחות מ-4870 לא יעלה על הדעת!

אבל כגיימר אתה גם מעלה על הדעת 260GTX ו-4890, ואם כבר 4890 אז למה לא 275 בעצם? הרי הם די דומים בביצועים... אז אולי עדיף ללכת על בטוח ולקחת 285?

או לחילופין אתה יכול להיזכר לרגע שגם ה-4870 זה מעל ומעבר בשביל רוב המשחקים ברזולוציות האלה. אני את רוב המשחקים מסוגל להריץ חלק עם 4670 על רזולוציות יותר גבוהות (1600x1200), אז 4870 ל-1000x1600 ? לא יחסר לך כוח.

אבל אל תיתן לי לעצור אותך, זרום עם השידרוג, ספר לי על משחקים קשים (CRYSIS!!! מה עם CRYSIS!!?!) וזוועות שעוד יבואו עלינו שרק שרירו הבולט של ה-4890 יוכל להכניע, אבל בסופו של יום.... 4870 ואתה מסודר. חבל על הכסף.

בעיקרון ה-4850 מיועד לתת ביצועים טובים במשחקים ברזולוציות האלה, אבל אתה הרי גיימר כבד נכון? אז פחות מ-4870 לא יעלה על הדעת!

אבל כגיימר אתה גם מעלה על הדעת 260GTX ו-4890, ואם כבר 4890 אז למה לא 275 בעצם? הרי הם די דומים בביצועים... אז אולי עדיף ללכת על בטוח ולקחת 285?

או לחילופין אתה יכול להיזכר לרגע שגם ה-4870 זה מעל ומעבר בשביל רוב המשחקים ברזולוציות האלה. אני את רוב המשחקים מסוגל להריץ חלק עם 4670 על רזולוציות יותר גבוהות (1600x1200), אז 4870 ל-1000x1600 ? לא יחסר לך כוח.

אבל אל תיתן לי לעצור אותך, זרום עם השידרוג, ספר לי על משחקים קשים (CRYSIS!!! מה עם CRYSIS!!?!) וזוועות שעוד יבואו עלינו שרק שרירו הבולט של ה-4890 יוכל להכניע, אבל בסופו של יום.... 4870 ואתה מסודר. חבל על הכסף.

חח אל תסתלבט עליי,טוב ותגיד, נגיד ואני לוקח Q9550 + HD4850, זה כבר יותר משתלם למסך הזה לא? כי בסה"כ לפי מה שאתה אומר HD4850 מספיק לי בשביל מסך כזה ובכלל ייתן לי ביצועים טובים וQ9550 אז בכלל טוב לא?

Tms&Fox X84 HD4850

מעבד

Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz 12Mb 1333MHz BOX ¤1,266

לוח אם

Gigabyte GA-EP43-DS3 ¤448

זיכרון

Transcend DDR2 4096MB 2GBX2 800MHZ CL5 ¤253

כרטיס מסך

PowerColor ATI Radeon HD4850 512MB DDR3 PCIe ¤550

דיסק קשיח

Western Digital WD5000AADS 500GB SATA2 7200rpm 32MB Hard Drive ¤309

כונן אופטי

צורב פנימי DVD+\-RW X 22 תוצרת SAMSUNG דגם SH-S223F SATA ¤138

ספק כוח

Silver Power 500W 34A@12V SS-500ET-APFC-F3 SeaSonic Production ¤348

מארז

Cooler Master RC-690 No Power Supply ATX Mid Tower Case ¤385

הרכבה

הרכבה של מחשב חדש, כולל בדיקות מקיפות לחומרה במאמץ ¤75

סה"כ מחיר למערכת:¤3455

המפרט הורכב באתר:

TMS&FOX We Build It, You Play It

ה-4850 מיועד לתת ביצועים מצוינים ברוב המשחקים על הרזולוציות האלה, אז ברוב המשחקים לא תהיה בעיה, השאלה אם לא תתבאס על האחד או שניים שכן.

שוב, גם הם ירוצו יופי, פשוט לא על HIGHEST, אלא רק על HIGH.

בכל אופן קבל קישור - http://www.tomshardware.com/reviews/best-graphics-card,2387-3.html

וציטוט לגבי ה-4850:

Exceptional 1680x1050 performance in most games, 1920x1200 in most games with some lowered detail

בעיקרון אני בעד המפרט שלך, כי קצב התישנות כרטיסי המסך בד"כ גבוה יותר מקצב התיישנות המעבדים, (לראיה-המעבד הזה מיוצר כבר יותר משנתיים והוא עדיין בחירה מצוינת) אז לדעתי בסיס טוב עדיף על כרטיס יקר שמחר מחירו יצנח בחצי. קניתי פעם כרטיס ב-1500 ש"ח שתוך שנה וחצי היה אפשר להשיגו ב-250. מאז אני מאמין שעדיף לקנות ב-400-600 כרטיס שיחזיק שנה-שנה וחצי לפחות, ולהחליף אם יש צורך.

דרך אגב, אם לא היה ברור, הכרטיס שקניתי אחרי שנה וחצי ב-400 היה יותר חזק מהכרטיס שעלה 1500, וקח כעוד דוגמא את ה-4870 שבנובמבר-דצמבר עלה בסביבות ה-1300 והיום נמכר בפחות מ-800, וזה תוך פחות משנה.

הסיבה שאני מסביר היא שרוב האנשים פה לא יסכימו איתי. כרטיס המסך הוא המנוע של רוב המשחקים, ולכן הדחף שלהם הוא לדאוג שרוב התקציב ילך על כרטיס המסך. אני מציע שתיקח כרטיס שמתאים לצרכיך ואת שאר הכסף תשקיע בבסיס טוב יותר, כמו שעשית במפרט האחרון.

בכל אופן צפה פיצוצים משאר הפורום בסוגיה הזו.

ה-4850 מיועד לתת ביצועים מצוינים ברוב המשחקים על הרזולוציות האלה, אז ברוב המשחקים לא תהיה בעיה, השאלה אם לא תתבאס על האחד או שניים שכן.

שוב, גם הם ירוצו יופי, פשוט לא על HIGHEST, אלא רק על HIGH.

בכל אופן קבל קישור - http://www.tomshardware.com/reviews/best-graphics-card,2387-3.html

וציטוט לגבי ה-4850:

Exceptional 1680x1050 performance in most games, 1920x1200 in most games with some lowered detail

בעיקרון אני בעד המפרט שלך, כי קצב התישנות כרטיסי המסך בד"כ גבוה יותר מקצב התיישנות המעבדים, (לראיה-המעבד הזה מיוצר כבר יותר משנתיים והוא עדיין בחירה מצוינת) אז לדעתי בסיס טוב עדיף על כרטיס יקר שמחר מחירו יצנח בחצי. קניתי פעם כרטיס ב-1500 ש"ח שתוך שנה וחצי היה אפשר להשיגו ב-250. מאז אני מאמין שעדיף לקנות ב-400-600 כרטיס שיחזיק שנה-שנה וחצי לפחות, ולהחליף אם יש צורך.

דרך אגב, אם לא היה ברור, הכרטיס שקניתי אחרי שנה וחצי ב-400 היה יותר חזק מהכרטיס שעלה 1500, וקח כעוד דוגמא את ה-4870 שבנובמבר-דצמבר עלה בסביבות ה-1300 והיום נמכר בפחות מ-800, וזה תוך פחות משנה.

הסיבה שאני מסביר היא שרוב האנשים פה לא יסכימו איתי. כרטיס המסך הוא המנוע של רוב המשחקים, ולכן הדחף שלהם הוא לדאוג שרוב התקציב ילך על כרטיס המסך. אני מציע שתיקח כרטיס שמתאים לצרכיך ואת שאר הכסף תשקיע בבסיס טוב יותר, כמו שעשית במפרט האחרון.

בכל אופן צפה פיצוצים משאר הפורום בסוגיה הזו.

טוב שיכנעת אותי, באמת HD4850 מספיק טוב לגיימינג של היום ובעוד שנה אם אשדרג את הכרטיס מסך לכרטיס תומך DX11 זאת באמת בחירה מצוינת.

אתה אומר כדאי לי לבסס את המערכת על Q9550 וHD4850 יספיק לי גם ככה?

Silencer, לא יודע למי התכוונת, אבל אני לגמרי מסכים עם הגישה הזאת!

חבל שרוב המבקשים מפרט לא מוכנים לשמוע על כרטיסים משתלמים ומעדיפים להוציא הון טועפות גם אחרי שאתה מסביר לבן אדם שזה יוצא לא משתלם...

בכל מקרה, orano, הגישה של לקחת כרטיס טוב ומשתלם היום ולשדרג אותו עוד שנה שנה וחצי זאת הגישה המשתלמת, ונותנת ביצועים עדיפים בהרבה בסופו של דבר!!!

Silencer' date=' לא יודע למי התכוונת, אבל אני לגמרי מסכים עם הגישה הזאת!

חבל שרוב המבקשים מפרט לא מוכנים לשמוע על כרטיסים משתלמים ומעדיפים להוציא הון טועפות גם אחרי שאתה מסביר לבן אדם שזה יוצא לא משתלם...

בכל מקרה, orano, הגישה של לקחת כרטיס טוב ומשתלם היום ולשדרג אותו עוד שנה שנה וחצי זאת הגישה המשתלמת, ונותנת ביצועים עדיפים בהרבה בסופו של דבר!!!

[/quote']

תודה שיכנעת אותי נראה לי

אז אני יילך על המפרט האחרון עם Q9550 והכרטיס HD4850.

גם פעם חשבתי על זה ממזמן לבד, ככה שאני אשדרג בעוד כשנה וחצי ושיכנעתם אותי.

טוב שנירשמתי לפ..ה

סליחה על הדאבל פוסט פשוט אשמח לשמוע עוד תגובות על המפרט מאנשים שלא הגיבו..

במשחקים תכלס יש לי עדיפות ל955 שהוא מצטיין בזה...