פורסם 2009 באוגוסט 2316 שנים שלום , העליתי תקציב לאחר שלא מצאתי את מבוקשי. הנייד ישמש בעיקר לאיטרנט אופיס וקצת עריכה ( אדובי אלמנטס ) . מסך: 13.3 14.1 ... אפשר גם 15.4. הדבר הכי חשוב לי הוא איכות הפאנל . האם ניתו להשיג בתקציב הנ"ל נייד עם פאנל איכותי? (זוויות עומק צבע וכיו"ב). האם כדאי להשקיע במק בוק? המלצות בבקשה, בברכה,
פורסם 2009 באוגוסט 2316 שנים פאנל איכותי (IPS/VA) לא ניתן להשיג בניידים בכלל (למעט כמה טאבלטים יקרים).יש TN יותר טובים ויש פחות. אני לא חושב שבתקציב שלך תמצא משהו שהוא מי יודע מה.
פורסם 2009 באוגוסט 2316 שנים כיום לא תמצע נייד עם פאנל שונה מ TN , הניידים עם מסך מבריק משפרים בערך את העניין ,אבל מאוחרי ה ציפוי המבריק עדין מסתת פאנל TN זול יותר מ כל מסך LCD נייח
פורסם 2009 באוגוסט 2316 שנים האם כדאי להשקיע במק בוק? השקעה במקבוק אינה השקעה נבונה מאחר והוא רק יאבד מערכו עם הזמן.לגבי המסכים - כדאי לראות בעצמך בעיניים. יש הבדלים בין המסכים שונים, אמנם אף אחד לא כמו מסך ביתי מהשורה הראשונה, אבל יש טובים יותר וטובים פחות.למק יש מסך מצויין, גם ל-vaio של סוני, וגם למחשבים נוספים, אבל יש פה אלמנט של טעם אישי.
פורסם 2009 באוגוסט 2316 שנים מחבר כל נייד או נייח מפסיד מערכו זו לא הנקודה. האם מחשבים עם כרטיס מסך יעודי לא יהיו עדיפים? ומדוע לא מק? הבנתי גם שלטושיבה יש מסכים טובים מה"ממוצע" .( השאלה מה זה ממוצע כאן) בברכה,
פורסם 2009 באוגוסט 2316 שנים האם מחשבים עם כרטיס מסך יעודי לא יהיו עדיפים?לצרכים שפירטת - לא נראה לי. ומדוע לא מק?מק הוא חיה מספיק שונה מה-PC הממוצע, כך שהשאלה "מדוע לא מק" צריכה להישאל רק אחרי שנשאלה ונענתה השאלה "מדוע כן מק".
פורסם 2009 באוגוסט 2316 שנים מחבר מק הוא חיה מספיק שונה מה-PC הממוצע, כך שהשאלה "מדוע לא מק" צריכה להישאל רק אחרי שנשאלה ונענתה השאלה "מדוע כן מק". משום שחשובה לי איכות ועומק הצבע , חדות! ושוב חדות.
פורסם 2009 באוגוסט 2316 שנים משום שחשובה לי איכות ועומק הצבע , חדות! ושוב חדות.אני לא מוצא שהמק עולה על מתחריו במשהו מהדברים שציינת.
פורסם 2009 באוגוסט 2616 שנים מחבר מה בקשר ל hp הזה?http://h10010.www1.hp.com/wwpc/il/he/ho/WF06b/321957-321957-3329744-64354-64354-3945119-4005381.html
פורסם 2009 באוגוסט 2616 שנים סטדרטי למדי, תמורה לא רעה למחיר בדר"כ. הוא כולל כרטיס מסך נפרד שאין לך בו ממש צורך.
פורסם 2009 באוגוסט 2716 שנים מחבר ראשית תודה , ושאלה נוספת : חלופות? משהו טיפה מעל הסטנדרט? אשמח להכוונה, בברכה,
פורסם 2009 באוגוסט 2716 שנים אני לא הבחנתי באיכות מסך יוצאת דופן לטובה בנייד כלשהו בתקציב שלך. אני חייבת לומר שלא מדובר בנושא אקוטי בשבילי ולכן יתכן שאני לא שמה לב להבדלים עדינים שאנשים שמאד מתעמקים בנושא כן יראו. אישית, אני לא רואה יתרון ל-Macbook Pro 13 בנושא זה, להיפך - הוא מבריק במיוחד (יש לו את הכיסוי השקוף הנוסף על המסך שנהיה נפוץ לאחרונה גם במחשבי HP ולטעמי פשוט בלתי נסבל, שאלה של העדפה).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.