https://implicit.harvard.edu/implicit/israel/

נחמד - השאלה כמה באמת משקף את האישיות של הנבחן?

עשיתי את המבחן של ישראל-ארה"ב והתוצאה הייתה שיש לי העדפה קלה לישראל מארה"ב.

שמתי לב לזה שהייתי צריך למיין תמונות ומילים, אז כאשר ישראל ו"רע" היו באותו צד, היו לי הרבה יותר טעויות מאשר ישראל ו"טוב"

כלומר הרבה דברים רעים בחרתי כטוב כי הם לא נקשרו לי עם ישראל.

אין ממש העדפה אוטומטית לישראל או ארצות הברית

מוזר, דווקא נראה לי שאני מעדיף את ארה"ב יותר :

מעניין.

יש לי "העדפה אוטומטית בינונית לאנשים שחורים על פני אנשים לבנים."

נכנס לאתר באנגלית ונראה אם יש שם משהו מעניין, אבל יש שם תוצאות שאני מפקפק בהתגלמות שלהן במציאות ושתלויות יותר בגורמים חיצוניים אחרים.

"לפי התוצאות, יש לך העדפה אוטומטית חזקה לאשכנזים על-פני מזרחים."

בכנות? יש בזה משהו למרות שרוב המשפחה שלי מארצות מזרחיות ואני מעדיף את הצד המזרחי במשפחה שלי,מה גם שהוא מאוד עשיר בדוקטורים ומהנדסים .

אבל לאור המצב היום ברגע שאני שומע את המילה "מזרחיים" אני ישר חושב על טבריה(העיר הקרובה אליי) והעדה הראשונה שקופצת לי לראש זה מרוקאים ועירקים - והרמה שם מתחת לכל ביקורת.

"אין אפשרות לעבד את התוצאות כי טעית יותר מידי" - אני מפגר או מה?

עשיתי את המבחן על גברים ונשים ומקצועות ריאליים והומניים. ברגע ששמו את הגברים עם ההומניים ואת הנשים עם הריאליים התחלתי לטעות כל הזמן.

והעדה הראשונה שקופצת לי לראש זה מרוקאים ועירקים - והרמה שם מתחת לכל ביקורת.

זה קצת הכללה, לא?

לפי התוצאות, אין לך העדפה אוטומטית של ממש בין אשכנזים ומזרחים.

לשם הפרוטוקול בלבד - אשכנזי משתי הצדדים.

"והרמה שם מתחת לכל ביקורת " - אני מתכוון לטבריה כמובן

ובתור אחד שהתגורר שם קרוב לעשור,אני מדבר מניסיון .

מסתבר שאני הרבה יותר פטריוטי וליברלי משחשבתי