פורסם 2009 ביולי 1716 שנים שלום רקע כללי על הצרכים: גלישה WORD powrpoint והצגת מצגות למקרן אפשר להגיד , בקירוב , מחשב לסטונדט. חשוב: מסך גדול , 15 מינימום. תקציב: עד 4k , אם ממש הכרחי - גם 4.5 זה בסדר. לגבי כרטיס מסך: לא יזיק משהו למשחקים וסרטים, אבל בגדול לא צריך. הדגמים: DELL : http://ksp.co.il/hmain.php?uin=8189 MSI: http://www.ivory.co.il/product.asp?productid=3678&CatCode=315 LENOVO: http://www.buycenter.co.il/Product.asp?Pid=4233-78G&Cat2Cat1ID=7231&Cat2ID=9752&aff=Zap〈=HE בלי קשר: מחשב Lenovo שמחזיק את כל הדרישות שלי , ב60% מחיר... מה רע? http://www.ivory.co.il/product.asp?productid=3702 אם אתם מכירים דגמים אחרים שטובים , תציעו... תודה רבה
פורסם 2009 ביולי 1716 שנים מחבר מדוע מסך כלכך גדול אם המטרה היא קודם כל מחשב לסטודנט?זה לא מחשב לסטודנט , מבחינת ביצועים הוא צריך להיות דומה.80% מהזמן , הוא יהיה נייח.
פורסם 2009 ביולי 1716 שנים לך על הגרסה הזולה יותר של הN500 עם המעבד T3400 הוא יעלה לך בסביבות ה 2700 ויש לו ממש כל מה שאתה צריך , גם ה G530 נראה ממש נחמד אבל אין לו בלוטוט' אני מאוד אהבתי את ה N500 הוא לא מעוצב מי יודע מה אבל הוא מרגיש די קשיח ואיכות בניה טובה ביחס למחיר אם הייתי ללא ספר הולך על הN500 , מצדיק כל שקל
פורסם 2009 ביולי 1716 שנים זה לא מחשב לסטודנט , מבחינת ביצועים הוא צריך להיות דומה.80% מהזמן , הוא יהיה נייח.וב-20% מהזמן תקלל את עצמך על זה שאתה סוחב איתך את המשקולת הזו? בשביל מה מסך גדול? כי גדול יותר = טוב יותר?
פורסם 2009 ביולי 1716 שנים אפשר לדעת למה לא מסך גדול ? אם יש לו רכב והוא לא רוצה להוציא לעצמו את העיניים ובכלל לא מעוניין לרכוש מסך נפרד ?בתור סטדנט, אגב אני לא רואה סיבה לא לקנות מסך גדול.. לקחת מחשב להרצאה אין שימוש מאחר ולכתוב ביד לא מספיקים מרוב שהמרצים טסים על הלוח..ובכלל עם מתטייפ אין מצב!!! פשוט אין !! אני ראיתי במו עיניי אנשים יהתיאשו אחרי שני הרצאות + אין מקום על השולחן המילימטרי שיש לך ליד הכיסא גם לנטבוק 7 אינצ... + להיות כלב שמירה על התיק שלך כל היום זה לא נעים ! ועוד לאחד שכותב קוד כמה שעות טובות ביום, לא נראה לי שמסך 13 אינץ מתאים.אם בכל זאת מישהו רוצה כן לשמור על ניידות מסומיית + התאמה לצרכים (כלומר מסך 15-16) .. אז למה ישר לשלול ?
פורסם 2009 ביולי 1716 שנים אפשר לדעת למה לא מסך גדול ? אם יש לו רכב והוא לא רוצה להוציא לעצמו את העיניים להגיד שמסכים 13-14" "מוציאים את העיניים" זו הגזמה פראית של מישהו שלא התנסה מספיק בשימוש במחשב נייד בגודל הזה.בתור סטדנט, אגב אני לא רואה סיבה לא לקנות מסך גדול.. לקחת מחשב להרצאה אין שימוש מאחר ולכתוב ביד לא מספיקים מרוב שהמרצים טסים על הלוח..בלי קשר לשימוש או אי-שימוש בנייד להרצאות, אני, בתור סטודנט לשעבר וכיום אדם שהמחשב הנייד שלו הוא כלי העבודה העיקרי שלו, לא הייתי רוצה להסתובב על בסיס קבוע עם מחשב נייד גודל מ-14". כמובן שאם ההתניידות היחידה היא בין הבית לרכב ובין הרכב למשרד, אז זה לא עקרוני בכלל. אבל אם רוצים לקחת אותו להרצאות, בתי קפה וכיוב' - זה כן.ועוד לאחד שכותב קוד כמה שעות טובות ביום, לא נראה לי שמסך 13 אינץ מתאים.אני כותב קוד כמה שעות ביום על מסך 14" ברזולוציה גבוהה מאוד וטקסט שיהיה קטן יותר מאשר אפילו מסך 12" ברזולוציה הסטנדרטית של 1280X800, ויכול להגיד שאין עם זה שום בעיה למי שראייתו נורמלית (שים לב, לא טובה באופן חריג, פשוט נורמלית).אם בכל זאת מישהו רוצה כן לשמור על ניידות מסומיית + התאמה לצרכים (כלומר מסך 15-16) .. אז למה ישר לשלול ?לא שוללים. מציעים לשקול. אני לא רואה איך מסך 13-14" פחות מתאים לצרכים שפורטו.
פורסם 2009 ביולי 1716 שנים מחבר QttP היקר , קודם כל , תודה שהגבת , אך יש לי כמה דברים להגיד:ההפרש בין מסך 15 למסך 13 לא משנה את המשקל במידה משמעותית , ואם כבר משקל - למה לא מסך 10 וזהו?20% לקלל את עצמי? על תוספת של 0.5~ kg ? ... בקבוק מים שאני סוחב כבר יותר משמעותי!לעומת זאת , הנה ה80% מן הזמן (לאנשים בעלי מסך 10):1. אין טעם לראות סרטים.2. עזוב אותי מ youtube.3. מה הטעם במשחקים על מסך כזה.4. קשה לגלוש.5. איזה כיף לפתוח word , או שלא.אם היחס היה אחר , כמו לאנשים הנוסעים קבוע ברכבת , הייתי משנה גישה - אבל המצב לא ככה.
פורסם 2009 ביולי 1716 שנים ההפרש בין מסך 15 למסך 13 לא משנה את המשקל במידה משמעותית , ואם כבר משקל - למה לא מסך 10 וזהו? כשתסתובב אם כזה על בסיס יומיומי תראה פתאום שהבדל המשקל משמעותי ועוד איך. אגב בין 13.3" ל-15.4-6" זה יכול להיות גם קרוב יותר לקילו מאשר לחצי קילו, אבל לא משנה.מצד שני, אם אתה באמת לא מנייד אותו בתיק על בסיס קבוע, אתה לא תרגיש בהבדל. הכל תלוי באופי השימוש. למה לא מסך 10"? ובכן, כמה סיבות. מסכי 10" הם או ברזולוציה נמוכה מאוד, או שאם הם ברזולוציה גבוהה מספיק, אז הכתב כבר קטן מידי. בין 13" ל-15" ההבדל הוא הרבה פחות מורגש. הרזולוציה היא אותה רזולוציה, וטקסט ב-13.3" ב-1280X800 יהיה סביר ביותר לכל אדם ממוצע, כפי שאמרתי. 1. אין טעם לראות סרטים. 2. עזוב אותי מ youtube. 3. מה הטעם במשחקים על מסך כזה. 4. קשה לגלוש. 5. איזה כיף לפתוח word , או שלא. לא דיברתי על מסך 10" ולא התכוונתי להציע לאף אחד מסך 10", או שכן? לסרטים ומשחקים, מסך גדול בהחלט נותן יתרון. אך לא ציינת לא סרטים ולא משחקים בשימושים שלך. לכל שאר הדברים, ההבדל היחיד בין 15.4" ב-1280X800 לבין 13.3" ב-1280X800 הוא רק הגודל והמשקל המיותרים של המחשב. אבל כמו שאומרים, כל אחד וכוס התה שלו.
פורסם 2009 ביולי 1816 שנים מחבר האמת מסך 10 הוא אחד המגניבים , לא יזיק אחד כזה סתם לרכבת [=יש מצב להתייחסות למפרטים? לדגמים? מישהו?
פורסם 2009 ביולי 1816 שנים התקציב שלך מאפשר לך ללכת גם על מחשבי Lenovo SL, שהם לדעתי קצת יותר איכותיים מכל מה שיש לך עד כה. באים בגדלים של 13, 14 ו-15 אינצ', לפי העדפתך.SL300http://www.pc365.co.il/cat.aspx?cat_id=699SL400http://www.pc365.co.il/cat.aspx?cat_id=1047SL500http://www.pc365.co.il/cat.aspx?cat_id=1048
פורסם 2009 ביולי 1816 שנים מחבר אם ככה, הכיוון הוא על זה:http://www.wallashops.co.il/ws/a/ap.aspx?pi=TZ2746_aznew (בגלל 4GB , הסכום אחרי הצעה יהיה שווה למתחרים)סביר? אגב , מה הסיפור עם Windows 7 ? אם אני קונה בימים אלו אני זכאי אליו שהוא ייצא?
פורסם 2009 ביולי 2316 שנים מחבר לא הבנתי דבר אחד , אני אמור לחכות חודשיים ל windows 7 ?חבל לי לשלם עכשיו סתם ל vista.לפי טענת אייבורי : "ב microsoft ישראל לא אישרו זכאות ל windows 7 למי שקונה vista "
פורסם 2009 ביולי 2316 שנים ההסכם הוא בין לנובו למיקרוסופט ותקף רק אם אתה קונה מחשב של לנובו.http://www.lenovo.com/us/en/windows7/ייתכן שלחברות ניידים אחרות יש הסכמים דומים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.