חוק המאגר הביומטרי: הנוסח הממשלתי אושר

הצעת הפשרה הממשלתית למאגר ממשלתי של טביעות אצבע ותצלומי פנים של כלל האזרחים, התקבלה כלשונה. ההסתייגויות לנוסח חוק המאגר הביומטרי של חברי הכנסת, שהיו מרככות את הפגיעה באזרחים שיבחרו שלא להכלל במאגר - נדחו על ידי חברי הוועדה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3810592,00.html

אמרתי לך ( האינטואיצייה שלי זה משהו משהו ) ... אנחנו עמוק בתוך הסרט והתסריט כבר ידוע ...

חוק המאגר הביומטרי: הנוסח הממשלתי אושר

הצעת הפשרה הממשלתית למאגר ממשלתי של טביעות אצבע ותצלומי פנים של כלל האזרחים, התקבלה כלשונה. ההסתייגויות לנוסח חוק המאגר הביומטרי של חברי הכנסת, שהיו מרככות את הפגיעה באזרחים שיבחרו שלא להכלל במאגר - נדחו על ידי חברי הוועדה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3810592,00.html

זה היה די מצחיק אם לא היה כל כך עצוב שגם אתיופיה ופקיסטן בדרך שלנו

יש סיכוי שהחוק או חלקים ממנו יפלו בבג''ץ? או שזה לא רלוונטי כבר?

לטענת חבר הכנסת שטרית, מתן תעודות ביומטריות ללא מאגר הוא חסר טעם. "לכל מדינה שיש תעודות ביומטריות יש גם מאגר", אמר שטרית - וגרר לחש מצחקק באולם - כיון הטענה הזו אינה נכונה עובדתית.

:kopfpatsch:

כמה שזה עצוב....

אבל ממש לא חדש, הם כולם שקרנים. :

Rafi921 :

לא רלוונטי, נוסח החוק והחוק עצמו לא יתקבלו בבג"ץ כפגיעה בחופש הפרט או פגיעה כלשהי בפרט.

במידה וכן, אני אופתע מאוד לטובה ואולי אפסיק להיות ציני פסימי ( ראליסט ) ואתחיל להיות קצת אופטימי ...

קדחת. השופטים מטומטמים כמו נעל ועיוורים למציאות שנוחתת לעמך ישראל ישר לפרצוף.

עכשיו כבר לא באים אלינו באחורית, פחח - ישר לפנים כמו טיל בליסטי.

הפיצוץ והכוכבים המסתובבים בחינם, רק שיספרו לעמך ישראל שזה זיקוקים של שמחה לכבוד המש(ג)יח.

אכן

אבל החוק יכול ליפול על בסיס עיקרון השיוויון

כלומר הממשלה / מדינה תרצה לתת שירות עדיף למי שאגורים פרטיו ולמי שאיננו מתוייג וממוספר יתנו את השרות היותר גרוע קרי טירטור הולך וחזור בין מסדרונות המשרדים השונים כולל הקטנת עמדות שירות וכו' , זה יפר את חוק השיויון . ניראה איך הם יפתרו את זה .

אבל אין להם אינטרס לפתור את זה, הם רוצים שתעבור...

הם = בג"ץ והתגובה שלי מתיחסת להודעה של אלמוני מי ושל רפי קרי חוסר השיוויון שלעניות דעתי יהווה את הבסיס לטענות בבג"ץ .

ואם כבר מדברים אני חושב שדווקא האינטרס של הרשות השופטת יהיה כנגד החוק הזה מפני שאם החוק יעבור הרי הבאים בתור להימחק מהמפה הם בתי המשפט כלומר לא יהיה צורך בהם יותר אם אדם יואשם ( !!!! ) על סמך המידע הגנטי שלו , בשביל מה צריך שופט ? מספיק מז"פ !

לדעתי בג''ץ לא יתערב בחוק, מכוון שהוא "חלש" מידי (אחרי אין סוף התערבות ממשלתית) בשביל דבר כזה בנוסף לזה, רוב האנשים מאמינים שהחוק יעזור במניעת ופיענוח פשעים , ככה שאם הם יבטלו את החוק או חלקים ממנו הם יראו שמאלנים יפי נפש

בג"ץ יהיה חייב להתערב באם יגישו עתירה על בסיס שיוויוני ( סעאמק , לא האמנתי שאני אתגעגע לטמפיט הזה אהרון ברק )

לדעתי בג''ץ לא יתערב בחוק, מכוון שהוא "חלש" מידי (אחרי אין סוף התערבות ממשלתית) בשביל דבר כזה בנוסף לזה, רוב האנשים מאמינים שהחוק יעזור במניעת ופיענוח פשעים , ככה שאם הם יבטלו את החוק או חלקים ממנו הם יראו שמאלנים יפי נפש

ממתי זה מונע בעדם לפסול חוקים ולפסוק "לטובת השמאל"?

דווקא יהיה עוד יותר צורך בבג"צ לאחר הקמת המאגר. לאחר שהמאגר ידלוף כל ראיית טביעת אצבע/מבנה פנים תהיה חסרת ערך ולא קבילה בבית משפט, שכן יהיה ניתן לשתול אותם בכל מקום. יהיה עוד יותר קשה לאכוף את החוק, שכן, מנקודה זו ואילך ההחלטה על אשמתו של אדם תהיה תלויית מצב רוח השופט ולא תלוית ראיות (אני מניח שלDNA עדיין יהיה ערך כלשהו). בכל אופן, אם יהיה מאגר חובה (יש עוד הצבעה בכנסת ושנתיים של פאשלות), כשאני אכנס אליו עקב טיסה לחו"ל, אני כבר לא אחזור לארץ יותר. ערב נעים .

בג"ץ יהיה חייב להתערב באם יגישו עתירה על בסיס שיוויוני ( סעאמק , לא האמנתי שאני אתגעגע לטמפיט הזה אהרון ברק )

הבעיה היחידה היא שכיום קיימים שני חוקי יסוד בעלי מעמד חוקתי, או במילים אחרות, רק שני חוקים שהם "מעל" השאר (NuNaTaK, לידיעתך, עד היום - 17 שנים, בוטלו "רק" 5 חוקים, האחרון לפני שבוע). הרלוונטי הוא חוק יסוד כבוד האדם שלא כולל בתוכו את הזכות לשיוויון. בעייתי משו, אני מאוד מקווה שבמקרה הזה לא יקטינו ראש.

אפשר על בסיס זכות הקינין כלומר למי יש זכות להחזקת המידע הגנטי של האדם .

פרטיות ,

מה שהמדינה רוצה זה בכללי לבטל את בית המשפט , אני כמעט שבית המשפט יבין את זה , לא יהיה צריך צו של שופט כדי לעשות מעקב , לא יהיה צריך משפט כדי להרשיע בן אדם , פשוט ביטול הרשות השופטת , זה יחד עם הכירסום של השנים האחרונות במערכת המשפט , אני חושב ששילטון הפקידים במדינה כבר מוגזם , את הכנסת הם ביטלו , עכשיו את בית המשפט .