עבור לתוכן

שאלה| E5200 מול E6300, איזה עדיף? שניהם בתקציב

Featured Replies

פורסם

השימושים די בסיסיים: אופיס, אינטרנט, ריבוי חלונות וצפייה בסרטים 1080P עם כרטיס מובנה (לפחות בהתחלה)

ההבדלים היום בין שני המעבדים הוא 100 שקל כך שההפרש לא משמעותי מבחינתי, השאלה אם הוא משתלם?

מה ההבדלים ביניהם?

הדבר היחיד שהבנתי הוא של E5200 יש מכפלה גבוהה יותר וזה טוב ל OC, אבל אני לא מתכנן OC...

תודה

פורסם

שניהם מסוגלים לשימושים הללו אבל בהפרש המחיר הנמוך אין סיבה שלא לקחת מעבד עם באס גבוה יותר (1066>800).

E6300.

פורסם
  • מחבר

מה המשמעות של הבאס?

אני קונה זיכרון 800MHZ, זה משנה?

פורסם

לא, זה לא משנה, הבאס משפיע על הביצועים ומשמעו רוחב פס גבוה יותר.

פורסם
  • מחבר

וכל לוח סטנדרטי יתמוך בו?

הסתכלתי עד עכשיו עלל לוחות 775. אני צריך לשים לב שיש תמיכה ב-1066 או משהו כזה?

פורסם

לא, כל לוח ממוצע יתמוך בשניהם.

אבל בהחלט כדאי לבדוק שהלוח הספציפי שבחרת בסופו של דבר אכן תומך במעבד. (רשימת מעבדים נתמכים של הלוח)

פורסם

מצטערת שאני מתפרצת לתראד אבל פשוט אני גם כיוונתי על לרכוש E5200

השינוי בין מהירויות הבאס לא זניח?

מהירות הבאס יותר רלוונטית כשיש ריבוי משימות נגיד?

פורסם

לא.

E5200 הוא מעל ומעבר לשימושים "משרדיים" (אינטרנט, מולטיטאסקינג ממוצע, אופיס ואפילו אפשר להכניס לקטגוריה הזו צפייה בתכנים של 1080p עם ביטרייט גבוה).

הצעתי E6300 כי הפרש המחיר נמוך ואם המשתמש יחליט לעבור ל-Win7 אז הוא יפיק תועלת מטכנולוגיית ה-VT (שאין ל-E5200) בעת שימוש בתאימות ל-XP.

פורסם
  • מחבר

מצטערת שאני מתפרצת לתראד אבל פשוט אני גם כיוונתי על לרכוש E5200

השינוי בין מהירויות הבאס לא זניח?

מהירות הבאס יותר רלוונטית כשיש ריבוי משימות נגיד?

את ממש לא מתפרצת, להיפך את (וכל משתמש אחר ) מוזמנים...

זו המטרה של הפורום (לדעתי בכל אופן...)

נייק,

מה זו טכנולוגיית VT? מה זה אומר שימוש בתאימות לXP?

אני מתכוון לעבור לWIN7 בהמשך

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים