את חצי מחברי הכנסת המוסלמים צריך לתלות על עץ.

אבל למה הישוב קרוי על שם אידיוט?

למה לא גוגל לכותרת :s05: NM, הנה שיהיה לך לבריאות:

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/191088

א. כי מקובל לשים את הלינק - כדי לראות מה המקור שכתב. אין כתבה מערוץ 7 שווה לכתבה מ-CNN - לא?

ב. כי אם העתקת חומר - לפחות תשים לינק. גם כשלוקחים חומר מ-HWZONE, אנחנו כועסים אם אין קרדיט - אז להבא, תקפיד על זה.

א. כי מקובל לשים את הלינק - כדי לראות מה המקור שכתב. אין כתבה מערוץ 7 שווה לכתבה מ-CNN - לא?

ב. כי אם העתקת חומר - לפחות תשים לינק. גם כשלוקחים חומר מ-HWZONE, אנחנו כועסים אם אין קרדיט - אז להבא, תקפיד על זה.

אני תמיד מביא לינק לכתבות מ YNET אבל זאת הייתה בקושי ידיעה אז \/\/

בכל מקרה סבבה duly noted [br]פורסם בתאריך: 29.06.2009 בשעה 21:18:27

---

את חצי מחברי הכנסת המוסלמים צריך לתלות על עץ.

המממ :-\

א. כי מקובל לשים את הלינק - כדי לראות מה המקור שכתב. אין כתבה מערוץ 7 שווה לכתבה מ-CNN - לא?

אני מקווה שוואלה לא חשוד אצלך בהטיה ימנית.

http://finance.walla.co.il/?w=/123/1509426

דבר אחד לא ברור לי בסיפור הזה: הכתב טען שלפי דו"ח המאחזים של עו"ד טליה ששון (שכידוע היתה אובייקטיבית לחלוטין והיום היא לא במר"צ, מה פתאום), המאחז יושב על קרקע פלשתינאית פרטית. נשאלת השאלה מי שיקר/טעה, הכתב או עו"ד ששון?

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/437/452.html

לפי דוח המאחזים, שהגישה עו"ד טליה ששון, ממוקם המאחז על אדמות מדינה ובהקמת המקום הושקעו כ-700 אלף שקלים על ידי משרד הבינוי והשיכון.

עריכה: היי, מסתבר שזו כתבה שמעריב פרסמו חודש לאחר הכתבה המדוברת, כמעין "פיצוי" בתגובה לפניית התושבים למערכת. כנראה שהפעם הכתב טרח לבדוק את העובדות...

זה הרי ידוע שאנשי "שלום עכשיו" וחבריהם אינם מחפשים עובדות, אלא זורקים הצהרות באוויר.

בהסתמך על המגמה הנוכחית בתקשורת, הם גם יודעים שאנשים יאמינו לזה אוטומטית ולא יבדקו.