פורסם 2009 ביוני 2316 שנים טוב, אני בונא מחשב ואני מתלבט בין HD4890 למערך CF של 4850. המסך שלי נכון להיום הוא 19 אינץ' עם תמיכה עד 1280x1040הבנתי שהמערך לא ינצל את המסך בגלל הרזולוציה, עכשיו - רציני להבין כמה זה קריטי אם אני אשחק ברזולוציה הזאת במערך כזה כי מה שחשוב לי זה בעיקר הביצועים (גם אם זה על רזולוציה כזאת)ותתיחסו לזה שאולי אני גם אשדרג את המסך בעתיד הקרוב אז אשמח לייעוץ! וגם שתסבירו כמה זה קריטי אם אני אלך על המערך עם מסך כזה
פורסם 2009 ביוני 2316 שנים שנה בקשה את הכותרת בהתאם לחוקי הפורום, הנחיות ברורות בקישור הזהבקשר למסך אני לא יודע מה יהיה בעתיד, אבל אפילו HD4850 יהיה יותר ממספיק בשל העובדה שאין כל כך איפה לעלות בביצועים, כרטיסים המסך דיי מישרים קו ברזולוציה הזאת ולכן אין טעם להשקיע יותר.תן בקשה את מפרט המערכת המלא שלך כולל ספק כח.
פורסם 2009 ביוני 2316 שנים מחבר אני לא מבין מה שאתה אומר. כשיוצאים כרטיסים חדשים היום - הם לא נותנים ביצועים טובים יותר בכלליות בלי קשר לרזולוציה? אני מתכוון, אם אני אקנה 4850 או 4890 ואשחק על אותה רזולוציה, לא יהיו הבדלים בביצועים?! לא נשמע לי הגיוני בכלל! (שים לב שדיברתי על מערך CF של 4850)המפרט שאני עומד לקנות( גם לתוכנות כבדות וגם למשחקים כבדים) - Intel Core i7 920 2.66Ghz BOX Stepping D0 SLBEJ, יחידות 1¤1544http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=564Gigabyte GA-EX58-UD3R X58 CHIPSET, יחידות 1¤1180http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=698Corsair 4GB Kit DDR3 1333Mhz XMS3 PC3-10666 CL9 , יחידות 1¤398http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=488PALIT ATI Radeon 4850 Sonic 512mb GDDR5 HDMI, יחידות 2¤1180http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=868Corsair HX 620 Watt, יחידות 1¤585http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=92Cooler Master Centurion 590 Black, יחידות 1¤293http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=403Samsung 640GB 7200RPM 16MB Sata HD642JJ, יחידות 1¤338http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=501סה"כ מחיר לכל המוצרים:¤5518המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/
פורסם 2009 ביוני 2316 שנים זה כבר יהיה מעל ומעבר למסך 19''ואני אסביר לך למה התופעה הזאת קורת מה שקורה הוא שברזולוציה נמוכה הדרישה לכח עיבוד גרפי הוא נמוך ולכן גם כרטיסים יותר זולים יוכלו לעשות את העבודה ולהעביר אותה למעבד, שממנו התהליך ימשיך, כל עוד ההגדרות לא תובעניות אין שום טעם לטפס לכרטיסי מסך חזקים יותר, ומה שאתה מקבל זו תוצאה דומה בשני כרטיסי מסך שונים.בקשר לכרטיס הספציפי הזה שאתה בחרת, מדובר בעצם בHD4870 ששעון הליבה שלו הורד מעט ולכן אפשר להתייחס לזה כאל HD4870 לכל דבר אבל שוב, למסך 19'' הדרישה הגרפית היא הרבה יותר נמוכה, היום הסטנדרט עומד על מסכי 22'' ו24'' וזה למה ממשיכים לצאת כרטיסים חזקים יותר.הבט פה ב1280X1024:http://www.overclockersclub.com/reviews/diamond_4770/7.htmhttp://www.overclockersclub.com/reviews/diamond_4770/10.htmhttp://www.overclockersclub.com/reviews/diamond_4770/13.htmאני מקווה שהסברתי את עצמי מספיק טוב בשבילך
פורסם 2009 ביוני 2316 שנים מחבר טוב, קודם כל תודה רבה לך על העזרה. הבנתי את מה שאמרת והסברת בצורה פנטסטית, אך דווקא בלינקים שנתת מצאתי סתירהראיתי שם הבדלים של 20 FPS ויותר ברזולציה שהמסך שלי תומך בה בין הכרטיסים 4850 ו4870.אז תחשוב מה ההבדל בין 4890 ל4850.עוד דבר ששמתי אליו הוא שכשעולים ברזולוציה הביצועים יורדים, אז אולי בכלל שווה להישאר עם המסך הזה והרזולוציה הזאת והביצועים האלה? לדעתי גם ברזולוציה כזאת המסך מציג דברים בצורה מצוינת ואני אוכל להינות ככה
פורסם 2009 ביוני 2316 שנים חשוב להבין שתמיד יהיו הפרשים, כי כרטיס חזק יותר = יותר FPS באותם תנאים, אבל! את התוספת של עוד 20FPS מ60FPS אתה לא תראה. לא יהיה שום ביטוי ממשי של התוספת הזו. כלומר הפריים ה100 בשניה מסוימת והפריים ה101 לא מורגשים בכל מקרה. אם היית מוצא דוגמא על מסך 1024X1280 שבה ה4870 היה נותן 40 FPS וה4850 היה נותן 20FPS, אז זה היה מהותי, כי 20FPS זה אומר כבר קרטועים ברמה מסוימת, ולכן זה מהותי אבל כאשר ההפרש הוא 20 והמספר הנמוך מבין השניים הוא מלכתחילה גבוה, אז זה לא משנה.אם אתה אכן מתכנן על מסך 24" כלומר מסך ברזולוצית 1200X1920 או 1080X1920 אז שני 4850 GDDR5ים בCROSSFIRE יהיו בחירה טובה יותר מ4890, כי הם נותנים יותר ביצועים באותו מחיר או אפילו בזול יותר. אם לא, אז כאמור אין באמת טעם ביותר מ4850 בודד.אגב, טוב 3GB בערוץ משולש עם CI7 מאשר 4GB בערוץ כפול, גם בלוח שבחרת. אם אופצית התוספת חשובה לך, לך על לוח אחד מעל שכבר מגיע עם 6סלוטים לזיכרון. ודעה אישית, קח קירור שהוא לא הSTOCK של אינטל למעבד CI7 אתה מוציא איזה 1400 שקל על מעבד תן לו משהו שיקרר אותו כיאות.בנוסף, אם אתה הולך באמת על זוג כרטיסים, הייתי לוקח בתור מארז את הCM690 שהוא גדול ומרווח יותר ועם יותר אופציות אורור.
פורסם 2009 ביוני 2316 שנים המסך שלך לא יכול להציג מעל ל60 פריימים לשניה ולכן זה לא כל כך משנהבכל אופן הHD4850 GDDR5 הוא חזק בצורה דיי משמעותית מHD4850 הרגיל ולכן אחד יספיק בהחלט.נ.ב התוצאות במה שהראתי כאן הם עוד תוצאות תחת ההגדרות המחמירות ביותר האפשריות במשחק
פורסם 2009 ביוני 2316 שנים מחבר אוקי הבנתי. באמת עזרתם לי מאוד להחליט ולהבין יותר טוב את כל העסק. אני בונה על רכישת מסך 22 רחב בעתיד הקרוב שתומך ברזולוציות HD אז כנראה שכן אלך על המערך. תודה רבה
פורסם 2009 ביוני 2316 שנים אם כבר בחרת ללכת על מערך, למה לא לקחת מערך CF של HD4770? כמעט כמו של 4850, וזול משמעותית.
פורסם 2009 ביוני 2316 שנים מחבר אני אשמח לדעת מה זה "כמעט כמו" כי אני לא בדיוק מכיר את ההבדל בין הכרטיסים הספציפיים האלו. אני רק מסתכל על בנצ'מרקים פה ושם ודווקא כן מוצא הבדלים בביצועים בין כרטיסים שונים[br]פורסם בתאריך: 24.06.2009 בשעה 02:26:11יש לי שאלה נוספת שקצת לא קשורה -אם בסוף אני מוותר על המערך CF וקונה כרטיס 4890 בודד, באיזה ספק אני יכול להסתפק? טווח מחירים? תודה.
פורסם 2009 ביוני 2416 שנים ספק 550W יעשה את העבודהכמו סיסוניק \ קורסאיר \ אנמרקס ...הצעה שלי ... קנה HD4890 תהנה ממנו שנה ואחרי זה תחליף לכרטיס שהרבה יותר טוב ( וגם מהCF של כל דבר .. )
פורסם 2009 ביוני 2416 שנים 1) כמעט כמו=הפרשים זניחים שלא תשים לב אליהם, אבל להפרש בכיס כן תשים לב..2) גם אני אומר לך, עדיף 4890, תהנה ממנו מאוד.3) ספק כוח קח כמו שלי, הוא פשוט מפלצתי.לא בטוח ב-100%, אבל יש אפילו סיכוי שהוא יחזיק CF של 4890, ואולי גם אוברקלוק, ואולי גם i7, ואולי גם אוברקלוק למעבד.. בקיצור-ספק בלתי ניתן לתיאור יחסית למחיר..
פורסם 2009 ביוני 2416 שנים כמעט כל ספק כוח 450-500 וואט מחברה איכותית יחזיק את הכרטיס הזה בלי בעיה.אבל כמו ש-DJ אמר, סתם בזבוז על מסך 19 אינצ', למה שלא "תרד" במחיר של כרטיס המסך ובהפרשתוסיף ותרכוש מסך "22, החווית משחק וההנאה שלך תהיה גדולה יותר במעבר בין המסכים.
פורסם 2009 ביוני 2416 שנים מחבר טוב, בדקתי את האפשרויות שלי, ואני כנראה מקבל מחבר מסך 920bm של סאמסונג, שמקריאה קצרה באינטרנט גיליתי שהוא תומך ב1440סx900 (אם מישו יוכל לבדוק ולאמת אני אשמח)האם שווה לבנות על מסך ברזולוציה כזאת כזה עם מערך CF של 4850 או שמא להשאיר את ה4890 במפרט?תודה לעונים
פורסם 2009 ביוני 2416 שנים אם לא מתוכנן להחליף מסך אז לא... זה רזולוציה נמוכה שגם HD4850 / HD4770 יסתדרו מעולה...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.