בהמשך לפוסט הרכבת מחשב בפורום מפרטים

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=415148.0

אולי תצליחו לפתור לי את ההתלבטות שאחרי ההרבה זמן חיפוש מידע עדיין לא הצלחתי להבין מה יותר טוב בשבילי:

אני משתמש במאיה (בעיקר לאנימציה לכן תצוגה מהירה בVP כן חשובה לי)ואפטר אפקטס.

חשבתי שאפשר להחליף קואדרו ב"כרטיס גיימרים" כי בכל מקום שקראתי כתוב שהיעודיות של הקואדרו זניחה כאשר מדובר בהשוואה של 2 כרטיסים באותו מחיר.

ז"א תמיד שמשווים בינהם זה השוואה בין קוואדרו חזק לבין "כרטיס משחקים" חזק ואני צריך השוואה של וואליו פור מאני שאני לא מוצא. אני מסיק מזה שאם אין השוואה כזו אז ברור מאליו ש"כרטיסי המשחקים" נותנים תמורה גדולה יותר לכסף אפילו בשביל המטרות שאני זקוק להם.

זה שאני רואה בפורומים מגוגל שאלות כמו "Geforce gtx 260 or quadro FX1800??" שהקאדרו הזה עולה 2300 שקל לא עוזר לשכנע אותי לקחת קוואדרו.

בדקתי במסמכים ונראה שאין בנתיים תמיכה בCUDA של הכרטיסים מסדרת GEFORCE משמע אם אתה רוצה לבחור כרטיס טוב כנראה תרצה לקחת QUADRO

מה שכן אתה יכול "לקחת את ההימור" ולקחת את ה260 וכנראה מתישהו כן תהיה תמיכה בCUDA

בדקתי במסמכים ונראה שאין בנתיים תמיכה בCUDA של הכרטיסים מסדרת GEFORCE משמע אם אתה רוצה לבחור כרטיס טוב כנראה תרצה לקחת QUADRO

מה שכן אתה יכול "לקחת את ההימור" ולקחת את ה260 וכנראה מתישהו כן תהיה תמיכה בCUDA

זכור לי שדווקא דיברו הרבה על יתרון התמיכה בCUDA בסדרת הGTX200...

כמובן שיש יתרון לCUDA בכרטיס אבל הבעיה היא שמאיה לא תומכת בCUDA... אני מנחש שהם יוסיפו תמיכה בגרסא הבאה (11 או 10 SPX)

מצד שני יכול להיות שנוידיה משלמת כסף טוב כדי להשאיר את הקוודרו היחיד ש"נתמך" כדי להשאיר סיבות לקנות את הכרטיס הזה

תקנה תכרטיס הרגיל ותצרוב לו ביוס של המקצועי המקביל לו

קודה זה טוב ליהודים?

תודה על התשובה, אם הבנתי נכון זאת אומרת שה GTX נעול מבחינת דרייוברים לאופציה הזאת, אבל אם יש דרייורים שפותחים את זה אז זה אומר שפתאום יש לי quadro יותר חזק באותו כסף של quadro חלש?

מצאתי את זה

NVIDIA GeForce To Quadro Soft-Mod Guide

http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=539

ואני קורא עכשיו, נראה במה זה כרוך.

טוב, לפי מה שהבנתי יכול להיות שהסופט מוד לא יעבוד על כרטיס יחסית חדש עד שלא יצאו דרייורים לקוואדרו תואם.

מצד אחד אני יכול לא להסתבך וללכת פשוט על הקאדרו שאני יכול להרשות לעצמי.

מצד שני, יש בכתבה הזאת על הסופט מוד לינקים להשוואת נתונים בין הכרטיסי תחנת עבודה לבין כרטיסי מחשב ביתי

http://www.techarp.com/article/Workstation_GPU_Comparison/nvidia_4_big.png

http://www.techarp.com/article/Desktop_GPU_Comparison/nvidia_4_big.png

ואני רואה שיש מקביל לGTX 260 והוא Quadro FX4800!

והוא עולה פאקינג 8 אלף שקל. זה חתיחת שיחוק אם הסופט מוד עובד עליו.

כל מה שצריך עכשיו זה מישהו עם gtx 260 שמוכן להיות שפן ניסויים. ואני מכיר אחד

(מצטער שאני כותב בפורמט זרם התודעה, תודה על ההתחשבות)

כרטיס תומך CUDA=כרטיס שאפשר להריץ עליו קטעי קוד שנכתבו לCUDA

וזהו בעצם... בתיאוריה זה נותן להשתמש בכרטיס מסך קצת כמו מעבד רגיל ולהשיג עוד ביצועים לתוכנות שעד כה השתמשו רק במעבד

ל-MAYA יש האצת OpenGL (וכנראה גם directx) שכל כרטיס גיימינג ינצל, אולם ישנם חסרונות אל מול כרטיסים מקצועיים...

בנוגע לרינדור offline, יש לאנוידיה תוכנה בשם GELATO, שאמורה להכיל פלאגין (בשם mango) ל-MAYA, אשר תאפשר רינדור offline בהאצת GPU גם לכרטיסי גימינג (גרסאת ה-pro מיועדת ל-quadro עם כמה יתרונות)

יש פלאגינים למאיה עם שימוש ב-CUDA "שכל אחד" יכול לתכנת. לא ממש חיפשתי...

ויש לאנוידיה פלאגין של PhysX למאיה ו-3dsmax, אני מניח לאנימציות, אבל אני לא בטוח אם הוא מנצל האצת GPU בצורה כלשהיא