מתלבט בין מספר עצמיות.

[rhin0]

שלום לכולם.

אני חושב שהגיע הזמן להתחדש בעצמית חדשה בטווח של 17/24/28-70מ"מ (55ממ של עדשת הקיט לא מספיק ארוך בשבילי). אני מתלבט בין ארבע עדשות בטווח מחירים של 400$.

ארבע האופציות הן:

Sigma 17-70mm f/2.8-4.5

Sigma 24-70mm f/2.8

Sigma 28-70mm f/2.8

Tamron 28-75mm f/2.8 (IF)

יש להוסיף שהבחירה היקרה ביותר תהיה ה24-70 במחיר של 570$.

אשמח לקבל חוות דעת על ארבעת העדשות והמלצות נוספות.

תודה לכולם.

[Satlan]

אני הייתי ממש מתאפק, חוסך כסף וקונה

http://www.bhphotovideo.com/c/product/567353-USA/Pentax_21740_SMCP_DA_17_70mm_f_4_AL.html

אבל זה אני.

מארבעת אלה , הטמרון.

[rhin0]

הבעיה עם העצמית של PENTAX היא שהיא עובדת עם מנוע SDM בלבד. אין לה חיבור למנוע שבגוף המצלמה.

בתור מי שמתשמש ב K100D אני לא יכול להשתמש בפיצ'ר הזה.

לכן היא ירדה מהפרק.

[rangerman]

העדשה אמורה לבוא במקום עדשת הקיט או בנוסף? כמה חשוב לך הצד הרחב? 24/28 יכול להיות מאוד מגביל על גוף עם חיישן APS-C.

[rhin0]

זאת ההתלבטות שלי לגבי התחלת הטווח.

אין לי בעיה לעבוד עם ה18-55. הבעיה היא יותר בקצה הארוך של העדשה, הוא פשוט לא מספיק.

וגם, אני מחפש משהו יותר חד, לפורטרטים.

[rangerman]

אם אתה מתכוון לקחת איתך את עדשת הקיט, אז אין בעיה של ממש ללכת על עדשה שמתחילה בטווח פחות רחב. אם הייעוד הוא פורטרטים אז אולי כדאי לך לשקול עדשה כמו ה-70/2.4 Limited של פנטקס או הסיגמה 70/2.8 מקרו.

מבין העדשות שציינת, הטמרון תהיה לדעתי העדשה הכי מתאימה למטרה הזו, והסיגמה 17-70 תהיה הכי מתאימה אם תחליט לחפש פתרון שיחליף גם את הקיט.

[rhin0]

עדשות פריים לא על הפרק כרגע. אני מחפש עדשה שתיתן טווח עבודה יעיל.

אפשר לקבל הסבר מדוע הטמרון עדיפה פה?

[rangerman]

לפורטרטים עדיף צמצם פתוח יותר מאשר 4.5, ולכן ה-17-70 פחות מתאימה למטרה הזו. מבין השלוש הנותרות, ה-24-70 ידועה כעדשה עם לא מעט פלייר, ומבין השתיים הנותרות קל להעדיף את הטמרון שכוללת טווח מעט יותר ארוך ובאופן כללי פחות סיכויים לבעיות מאשר עדשות סיגמה.

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=410330.msg3543196#msg3543196