פורסם 2009 ביוני 216 שנים מכל הבחינות הדגם p2350 יותר טוב מה p 2370איך זה יכול להיות שהוא זול ממנו ב יותר מ 100 שקל???ולמה חיון לא מפיצים אותו אלה רק בוואלהשופס?הניגודיות שלה p2350 זה 1900 על 1200 הp2370 הניגודיות שלו זה 1900 על 1080ל p2350 יש בהירות 300ול 2370 יש בהירות 250מישהו יכול להסביר לי בבקשה מה הולך פה?יכול להיות שהפאנל של הp2370 טוב יותר?
פורסם 2009 ביוני 316 שנים ניגודיות? התכוונת לרזולוציה. בכל מקרה, לפי האתר של Samsung כנראה שניהם ב-1920X1080. ה-2370 קצת יותר חדש ויותר חסכוני בחשמל. מצד שני, ב-2350 הסטנד מאפשר הטייה של המסך, מה שאולי לא אפשרי ב-2370 (לא בטוח). כל השאר (פאנל וכו') אותו דבר בדיוק.
פורסם 2009 ביוני 316 שנים מחבר רזולוציה לפי האתר נכון זה 1900 על 1080,אבל לפי חיון לא צריך להאמין למה שהיבואן כותב...זה לא תמיד מדוייק,ובישראל(לפי חיון)ולאירפה המסך מגיע ברזולוציה של 1900 על 1200.ועוד משהו שלא התייחסת זה הבהירות של 2350 זה 300,ול2370 זה250.
פורסם 2009 ביוני 316 שנים רזולוציה לפי האתר נכון זה 1900 על 1080,אבל לפי חיון לא צריך להאמין למה שהיבואן כותב...זה לא תמיד מדוייק,בדיוק בגלל זה אני מאמין למה שכתוב באתר היצרן (סמסונג) ולא ליבואן (חיון).ועוד משהו שלא התייחסת זה הבהירות של 2350 זה 300,ול2370 זה250.לא התייחסתי, כי שניהם זה גם ככה הרבה יותר ממה שצריך, ובכל מקרה הנתונים האלה לרוב לא מדויקים וההפרש נמצא בתחום הטעות הסטטיסטית.
פורסם 2009 ביוני 316 שנים מחבר אני אשאל שאלה אחרונה חביבה:לקריאת טקסטים,גלישה באינטרנט,השתתפות בפורומים (כמו זה)פחות למשחקים וטלוויזיה,מה עדיף:ה p2350 או הp2370 ?נ.ב.למה לא להאמין ליבואן שטוען שה2350 זה 1900 על 1200?
פורסם 2009 ביוני 316 שנים ה p2350 או הp2370 ?אותו דבר בול.נ.ב.למה לא להאמין ליבואן שטוען שה2350 זה 1900 על 1200?למה לא להאמין ליצרן שטוען שלא?
פורסם 2009 ביוני 316 שנים מחבר הם טוענים שבאירופה המסך מיוצר בגרסה של 1900 על 1200.לא יודע לא מבין.יכול להיות שאני אלך על LG :http://zap.co.il/model.aspx?modelid=726346או שאני אלך על הסמסונג:http://www.wallashops.co.il/ws/a/ap.aspx?pi=QSP2370בקשר לסמסונג הגרסה הירוקה,שנתתי לגביה לינק,אם עשו אותה חסכונית ,אז יכול להיות שהיא פחות איכותית?או ההפך?
פורסם 2009 ביוני 316 שנים הם טוענים שבאירופה המסך מיוצר בגרסה של 1900 על 1200.לא יודע לא מבין.מילא אם היה איזשהו מקור מידע או אסמכתא כלשהי לכך, הייתי יכול להאמין לטענה ההזויה הזו. אבל לא מצאתי.אם עשו אותה חסכונית ,אז יכול להיות שהיא פחות איכותית?או ההפך?החסכון בחשמל לרוב נובע מאופטימיזציות של האלקטרוניקה שהשפעתן על איכות התמונה היא לרוב זניחה.
פורסם 2009 ביוני 316 שנים מחבר אחי שאלת המיליון דולר:אם היית צריך ללכת על ה LG או על ה SAMSUNG,באיזה מסך היית בוחר?LG -http://zap.co.il/model.aspx?modelid=726346SAMSUNG-http://www.wallashops.co.il/ws/a/ap.aspx?pi=QSP2370יכול להיות שבגלל שהסמסונג יותר ידידותית לסביבה,היא תהיה יותר נעימה לעיניים?פחות קרינה,או לא יודע איך קוראים לזה...אני מאוד אתחשב בדעה שלך,ואני יודע ואדע שהיא אישית לך!,תודה ולילה טוב,יוסי.
פורסם 2009 ביוני 416 שנים מחבר הם טוענים שבאירופה המסך מיוצר בגרסה של 1900 על 1200.לא יודע לא מבין.יכול להיות שאני אלך על LG :http://zap.co.il/model.aspx?modelid=726346או שאני אלך על הסמסונג:http://www.wallashops.co.il/ws/a/ap.aspx?pi=QSP2370בקשר לסמסונג הגרסה הירוקה,שנתתי לגביה לינק,אם עשו אותה חסכונית ,אז יכול להיות שהיא פחות איכותית?או ההפך?הם תיקנו באתר את הרזולוציה.עכשיו זה 1900 על 1080.צדקת!כל הכבוד!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.