שלום

אני תוהה על מהות יצירת האור , אומנם יש את הטענה הדואלית לגביי קיום האור כגלים וכחלקיקים וזו איננה השאלה , השאלה עוסקת ביכולת ליוצר אור , כלומר האם ע"י השקעת אנרגיה בחומר , החומר הזה ( נניח חוט להט ) יוצר אור , כלומר האם נולד כאן דבר חדש , או אולי החוט להט מגלה תכונה מסויימת הטמונה בו , נניח כמו אור לבן העובר דרך פריזמה ונשבר לאורכי גל בעלי צבע שונה , הצבעים לא נוצרו אלא רק נחשפו ע"י הפריזמה .

אז זו השאלה , האם אנחנו יוצרים משהו חדש שלא היה כאשר אנחנו מעבירים אנרגיה בחומר ?

האם מיצוי פוטנציאל של חומר הוא יצירה ?

או איך נוצרים פוטונים ?

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%95%D7%9F

תודה צדיק ,

אומנם לחפש בגוגל ובוויקי זה הדבר שעשיתי לפני שהטרחתי את עצמי לקשקש שאלה שכזו , ברם תודה .

עדיין לא הבנתי , האם הפוטון הוא אלמנט כלוא בחומר והאנרגיה העוברת בחומר משחררת אותו ? האם חייבים אנרגיה כדי ליצור אור ? מה תפקיד האנרגיה באור ? או בקיצור : איך נוצר פוטון ? ממה הוא מורכב ומה תפקיד האנרגיה בפוטון ? ( אני יודע שפוטון מכיל מספיק אנרגיה להפעלת מולקולה אחת , האם זו האנרגיה שבה הוא ניטען ? ) כי אם כן הרי פוטון היה תמיד והאנרגיה רק טענה אותו מספיק כדי שהעיין האנושית "תראה" אותו .

בגדול - לרוב פוטון נפלט כתוצאה מאלקטרון שיורד מרמת אנרגיה אחת לאחרת. הפרש האנרגיה בין הרמות יקבע את אורך הגל של הפוטון. תהליך כזה יכול לקרות גם הפוך - פוטון יפגע באטום, "יעלם", ויגרום לאלקטרון (לא מולקולה) לעלות רמת אנרגיה אחת או יותר).

לפוטונים יש כמובן אנרגיה, והיות ואנרגיה נשמרת - הם לא יכולים להופיע ללא איבוד אנרגיה במקום אחר.

לא ברורה השאלה "מה תפקיד האנרגיה באור?". כל גל אלקרטרומגנטי/פוטון בעל אנרגיה כלשהי.

פוטון זוהי צורה של אנרגיה, שמתנהגת כמו גל וכמו חלקיק.

אכן לשניכם

בוא אגיד זאת כך :

מדוע צריך חשמל כדי שיהיה אור ( המנורה תדלק ) ( אוקי אני מבין שכדי להפעיל את האטומים שבחוט הלהט , אך מהיא ההפעלה הזו ביחס לפוטון ? כיצד ההפעלה הזו עובדת עליו ? בקיצור האם אנו יוצרים דבר שלא היה לפני כן בעזרת החשמל ( אנרגיה ) או רק חושפים יכולת שהייתה טמונה בחומר ?

בגדול - לרוב פוטון נפלט כתוצאה מאלקטרון שיורד מרמת אנרגיה אחת לאחרת. הפרש האנרגיה בין הרמות יקבע את אורך הגל של הפוטון. תהליך כזה יכול לקרות גם הפוך - פוטון יפגע באטום, "יעלם", ויגרום לאלקטרון (לא מולקולה) לעלות רמת אנרגיה אחת או יותר).

(מולקולה , מולקולה )(האנרגיה הנישאת על ידי פוטון יחיד היא כ-‎4×10-19‎ ג'אול, שהיא כמות האנרגיה שמספיקה לעורר מולקולה יחידה של תא קולט אור בעין, וליצור בכך אות עצבי שהוא הבסיס הפיזיולוגי לראייה. )

כשאתה מזרים זרם חשמלי בחוט להט, אתה גורם לאלקטרונים לעלות לרמת אנרגיה גבוהה יותר. היות וזו לא הרמה ה"טבעית" שלהם, הם יורדים חזרה ובתהליך זה נפלט פוטון.

האנרגיה של פוטון תלויה באורך הגל שלו ובמהירות האור בלבד. העין האנושית רואה אורכי גל בין אדום לסגול. פוטון בודד העין האנושית לא תראה בכל מקרה, היות ואין היא רגישה מספיק.

יפה ותודה

כעת אותו פוטון שניפלט , היכן הוא היה עד עכשיו ?

כעת אותו פוטון שניפלט ' date=' היכן הוא היה עד עכשיו ?

[/quote']

הפוטון הוא לא חלקיק בעל מסה שנמצא איפשהו באטום ונפלט לו אחר כך. פוטון = אנרגייה : האלקטרון המעורר באטום שירד לרמת אנרגייה נמוכה יותר נפטר מהאנרגייה העודפת בצורה של שחרור אנרגייה. אנרגייה זו נפלטת בצורה של קרינה אלקטרומגנטית שהיא בעצם שם נרדף לפוטון / פוטונים.

אם אתה רוצה ללמוד עוד על הנושא תעשה חיפוש על מודל האטום של בוהר ועל ניסוי פרנק הרץ

אז להבנתי כרגע ,

הפוטון הוא שם של גל אנרגטי הנוצר מעודף אנרגיה המצוי באלקטרון שניטען מהזרם החשמלי שעובר בחומר קרי החוט להט ,

הבנתי נכון ?

( כי אם כן , אז אנו נכנסים לקטע של תיפקוד הפוטון בתור חלקיק , ואם הוא חלקיק אז היכן הוא היה ? )

הפוטון מתנהג גם כחלקיק (בסיטואציות מסוימות). היות ומדובר בחלקיק חסר מסה, אין שום מניעה פיזיקלית שהוא יופיע כתוצאה מאלקטרון שיורד ברמת אנרגיה. אין שום חוק שימור/חוק טבע אחר המופר כאן.

הפוטון הוא פשוט צורה של אנרגיה. הוא יכול היפלט גם בתגובות אחרות ולא רק בירידה של אלקטרונים לרמות אנרגייה נמוכות יותר. לדוגמא גם בתהליכים גרעיניים מסויימים נפלטת אנרגייה בצורה של פוטונים.

דבר נוסף שחשוב שתבין הוא שפוטון אינו חלקיק קלאסי. מסתו אפסית והוא אינו חלקיק בצורה שאתה מדמיין לעצמך.

על אותו עיקרון ממש של דואליות גל-חלקיק (בתורה הקוונטית) קיימים לדוגמא גם הפונונים. הפונון גם כן אינו חלקיק קלאסי והוא למעשה אנרגייה בצורה של גל מכני (לדוגמא: אטומים בשריג שרוטטים בתדירות מסויימת).

מקווה שזה עזר לך להבין ולא סיבך אותך יותר

^^

האם לא כל החלקיקים אינם "חלקיקים קלאסיים"?

אני די בטוח שהראו שגם אלקטרונים מתנהגים כמו גל תחת תנאים מסויימים, ולא רק כחלקיקים

תודה על הדאגה הלא נידרשת ( אתה מסביר טוב ואני עושה את המאמץ )

אז כרגע להבנתי , פוטון הוא צורה של אנרגיה עודפת ?

ואם מסתו אפס מדוע צריך לקרא למסה אפס ?

היכן אגורה האנרגיה שלו ?

האם התחום בו היא אגורה ניקרא "פוטון" ?

מהו "קלאסי" ? אולי אתה מתכוון ארצני ?

אולי הוא ניתפס במחשבתנו המוגבלת ( זמנית ) כלא "קלאסי" .

אז שוב להבנתי מראש התגובה הנוכחית , האור שמופיע משתחרר או מתהווה או נוצר ע"י חוט הלהט שעובר בו זרם חשמלי ( אנרגיה ) ?

יש הבדל ביען המילים הללו , והכוונה של ההבדל היא החידוש שבדבר , כלומר האם התכונה של האור הייתה מצויה בחוט ורק משתחררת מימנו או יצרנו קרי חיברנו משהו ויצרנו משהו חדש ?

אתה מנסה להסביר את התופעה באמצעות מושגים מהיום יום. הבעיה היא שחלקיקים אלמנטריים, ופוטונים בפרט, אינם מתנהגים באותה צורה בה אתה רואה תופעות יומיומיות.