פורסם 2009 במאי 2816 שנים הרעיון הוא להוסיף כרטיס אך ורק למטרות האלה ומקסימום להשתמש בו לעוד מסכים להרחבת הדסקטופ. כרטיס יעודי !לא משחקים, לא SLI, לא קדחת וקישקושים אחרים.רזולוציה מינימלית 1920 על 1200האם GTS 250 יספיק ואם יהיה הבדל ביצועים עם 260, 275 או 285.האם ישנו הבדל בין גירסת 512MB ל 1024MB בהתאם ליעוד ?אני לא מוצא משהו ספציפי באינטרטנט, הפניות יתקבלו בפרחים וחיוכים.דעתכם בנושא.תודה מראש לכל המשתתפים.
פורסם 2009 במאי 2816 שנים הבדלי ביצועים ל-GPGPU תמצא בעיקר לפי כמות ה-SP (או לפי נתון ה"Processor Cores" באתר הבית של אנוידיה)9600gt - 64sp8800gt / 9800gt - 112sp9800gtx / gts250 - 128spgtx260 - 192sp/216spgtx275 / 280 / 285 - 240spgtx295 - 2x240spכאן יש סיקור + השוואות ביצועים במס' תוכנות ל-9600gt מול 9800gtxhttp://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-cuda-gpgpu,2299.htmlרשימת תוכנות נבחרות למשתמש הביתי נכון לעכשיו, יש כאן:http://www.nzone.com/page/nzone_section_andmore.htmlרשימה מלאה כאן:http://www.nvidia.com/object/cuda_home.htmlבעניין physx הבנתי (לפי השוואות ביצועים) שאין כרגע צורך (או תמורה) ביותר מ-9600gt ככרטיס physx יעודי למשחקים תומכים של היום.
פורסם 2009 במאי 2816 שנים מחבר קודם תודה. שנית, יש מרווח קטן ( כללי באופן יחסי, אלא אם משתמשים בתוכנה ספציפית ) בין 9600 ל 9800 אבל המסקנה הסופית שלהם נכונה. ב 20 דולר הפרש 9800 הוא הבחירה העדיפה. טעות שלי, יש הפרש ביצועים כללי של 20 עד 30 אחוז ... מעניין ... ראית אולי השוואת של 260 לחבריו ? אני לא מצאתי זאת אומרת ש ... 250 GTS יתן מענה הולם ( לפי הנראה ) ... more input required
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.