כל מה שצריך כדי להוריד טנק זה נ"ט מתקדם, כמו שראינו בלבנון לאחרונה.

כל מה שצריך כדי להוריד טנק זה נ"ט מתקדם, כמו שראינו בלבנון לאחרונה.

בכדי להוריד טנק כול מה שהיורה צריך זה ביצים גדולות מאוד (וכלי גדול מאוד)

לא ציינתי זאת אך התכוונתי למצב שבו היורה משתמש באמצעים "דלים" כגון RPG 7\9

בכדי להוריד טנק כול מה שהיורה צריך זה ביצים גדולות מאוד (וכלי גדול מאוד)

לטנק אין הרבה מה לעשות אם חסלת לו את התותח,ישארו לו את המקלעים שכמובן רק אחד יורה ממחסה (מקלע צד בצריח)

והשני חשוף (מקלע מפקד),צריך להיות ממש בר מזל בכדי להוריד את התותח שנמצא בתנועה מתמדת,ללא מערכת הנחיה

מדויקת הסיכויים לכך בוא נאמר...אפסיים.

ניתן להוריד את הזחל,אבל,שוב צריך ביצים גדולות מאוד בכדי לעשות דבר כזה.

זה לא בהכרח נכון אתה יכול "לתקוע" טנק על ידי ירי מכוון לגלגלי שרשרת שלו (קוליסים מי שמכיר), ואז שהוא מושבת לקחת את הזמן

תלוי גם מאוד איזה טיל RPG אתה משתמש מה שיש לנו בצבא זה 7 אבל לחזיבאללה ובעזה יש את ה25 שהוא כבר יותר רציני

לא ידוע לי על RPG 25 אלא על 29...או שאני מתבלבל...

אם אני זוכר נכון ה29 מתאים כנגד שיריון ריאקטיבי.

יש הרבה סוגים יש גם 29 אני לא יודע לאן הוא הגיע ומי מו כי אני משוחרר כבר שנה וחצי

כל מה שצריך כדי להוריד טנק זה נ"ט מתקדם, כמו שראינו בלבנון לאחרונה.

בדר"כ מה שהפגיעה עשתה הייתה להוריד למפקד הטנק שראשו היה בחוץ בניגוד להנחיות: להערף

אני זוכר מעט ממה שקראתי בדו"ח וינוגרד ולא קראתי הרבה למי שראה אותו+ אני לא שריונר הייתי בחי"ר והעיקר שאני יודע על טנקים זה לא לעמוד לידם כשהם יורים

מנסיון כואב(גם מאחורי מחסה)

והעיקר שאני יודע על טנקים זה לא לעמוד לידם כשהם יורים

מנסיון כואב(גם מאחורי מחסה)

THE B0000M EFFECT ;D מוציא אותך משיווי משקל ממש כמו לחטוף פטיש לראש.

ממש כמו לחטוף פטיש לראש.

לא בדיוק לצערי גם בזה יש לי נסיון(שברתי את הגולגולת בת"ד)

זה יותר כמו OVERLOAD לחושים בעיקר לאוזניים שחוץ משמיעה אחראים גם על שיווי משקל

נסה לעמוד בדת"ק ליד "בז" ללא אוזניות.

גם במרחק 50M האוזניים כואבות מאוד.

כל מה שצריך כדי להוריד טנק זה נ"ט מתקדם, כמו שראינו בלבנון לאחרונה.

לא מדוייק, בלבנון החיזבאללה הוריד טנקים ע"י טילי נ"ט פרימיטיביים למדיי - בעיקר סאגר וקורנט.

^ לא הייתי קורא לקורנט פרימיטיבי (הוא נכנס לשירות בשנות ה-90) - מדובר על טיל מונחה לייזר (כאשר החיישן נמצא בזנב הטיל ודואג שהטיל ישאר בתוך האלומה), אשר בנוי לפי מיטב המסורת הסובייטית - גדול עם ראש קרב כבד - מה שמעניק לו טווח גדול ויכולת חדירה טובה מאוד, כמו כן הוא מדויק למדי.

הוא מדויק רק ביחס לדור ראשון כמו הסאגר. בלבנון זה פשוט היה משחק של מספרים. כשיורים 4-5 טילים לפחות אחד מהם יעשה מספיק נזק בשביל להשבית את הטנק, גם אם הם מדורות נט ישנים.

^ כל עוד המפעיל שומר את הכוונת על המטרה - הקורנט יפגע ברוב המוחלט של המקרים. מדובר על דיוק טוב ולא רק ביחס לדורות קודמים.

מדברים על דיוק של 80 אחוז לדור ב. זה דיוק טוב, אבל זה לא הדיוק 99 אחוז של דור ג.

אני לא ממש אוהב את הסטטיסטיקות המוזרות הללו. דור ב' תלוי הרבה במפעיל - אם המפעיל טמבל - אחוזי הפגיעה יהיו פחות טובים, ולהפך.

אם יש רובה צלפים, וצלף גרוע, זה אומר שרובה הצלפים לא מדויק?