פורסם 2009 במאי 2416 שנים שוב, אתה מתעקש לבלבל את השכל על דברים שאפילו לא טרחת לבדוק אפילו שהם נמצאים במרחק לחיצת עכבר. לידיעתך, המשמעות של HDR זה לא בהכרח "תמונות שנראות מגניב וואי איזה אדיררר זה ממש כמו סרט וואי איזה מלך איך עשית את זה אחי בפוטושופ וואי יש לך מדריך אחי?????", אלא פשוט תמונות עם טוח דינמי מורחב - שמספקות בדיוק את זה. אין יותר שמיים שרופים בטירוף (חשיפה לפי הבניין) או בניין חשוך (חשיפה לפי השמיים) - אפשר להינות משני העולמות! חחחחח!!! הרגת אותי עכשיו....
פורסם 2009 במאי 2516 שנים חחחחח!!! הרגת אותי עכשיו.... אתה מוזר. הוא בסך הכל הראה נקודה מסוימת תוך ירידה על המשלב הלשוני שלו.
פורסם 2009 במאי 2616 שנים מחבר מספר תמונות נחמדות:http://ivyjopy.spaces.live.com/blog/cns!9C2325683F4C3B9C!11081.entryאולי קשורות...אולי לא...."This type of picture is suitable for being taken by Pentax cameras ha ha ha - in particular K-7"
פורסם 2009 במאי 2616 שנים מספר תמונות נחמדות:http://ivyjopy.spaces.live.com/blog/cns!9C2325683F4C3B9C!11081.entryאולי קשורות...אולי לא...."This type of picture is suitable for being taken by Pentax cameras ha ha ha - in particular K-7"הסירה בעת שקיעה והמים (שנראים כמו RAYTRACING DEMO של אינטל) מדהימים. עם מה זה צולם, יש רזולוציות גבוהות ?
פורסם 2009 במאי 2616 שנים מחבר אתה לא משהו בקריאת סאב-טקסט, הא? : התמונות האלה צולמו לכאורה עם K-7, כדי להדגים את האטימות שלה למים. אף אחד לא יכתוב לך את זה במפורש כי כל מי שיש לו K-7 (בגירסת pre-production) חתם על NDA שבין היתר אוסר עליו לפרסם תמונות כאלה. בוודאי שאין רזולוציה גבוהה (וגם אין EXIF על התמונות).
פורסם 2009 במאי 2616 שנים אתה לא משהו בקריאת סאב-טקסט, הא? : התמונות האלה צולמו לכאורה עם K-7, כדי להדגים את האטימות שלה למים. אף אחד לא יכתוב לך את זה במפורש כי כל מי שיש לו K-7 (בגירסת pre-production) חתם על NDA שבין היתר אוסר עליו לפרסם תמונות כאלה. בוודאי שאין רזולוציה גבוהה (וגם אין EXIF על התמונות). שזה אומר שאין לך מושג באיזו מצלמה זה צולם בגלל שאין EXIF אז אני אאמין כשאראה טבילה של המצלמה בביקורת כשהיא תצא.
פורסם 2009 במאי 2616 שנים מחבר אגב אלכס אם אתה רוצה תמונות רישמיות יש לך את העמוד הזה...http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/ex.html
פורסם 2009 במאי 2616 שנים הוא רוצה הוכחות חח... לא רוצה שום הוכחות, כולה אמרתי שהמשפט שזה "מתאים ל7" מיותר. אגב אלכס אם אתה רוצה תמונות רישמיות יש לך את העמוד הזה... http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/ex.html התמונות מדהימות אבל לא יודע, ב100% זה לא חד בכלל כמו בתמונות של קאנון לדוגמה. נראה כבר כשתצא. בינתיים יש כבוד.
פורסם 2009 במאי 2616 שנים מה איכות התמונה קשורה לגוף ? חיישן.עזוב לא רוצהצ להמשיך בקו הזה. בוא נראה מה יהיה כשהיא תצא. ראיתי מספיק מצלמות טובות על הנייר ועםתמונות PREVIEW יפות גם למצלמות ב500 שקל שנערכו בפוטושופ. כשהיא תצא יהיה על מה לדבר.
פורסם 2009 במאי 2616 שנים אוקי, עזוב את ה-K-7 לרגע בצד. תחשוב על DSLR של פנטקס שכוללת לדעתך את הפלט הכי גרוע ביחס למתחרים של אותה תקופה בה יצאה. באיזה גודל הדפסה ומרחק צפיה אתה צופה לראות את ההבדלים האלה?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.