מי יותר חזק פחות מתחמם יותר טוב למשחקים גרפיקה (לא מדובר בכסף) הוא יותר טוב מיבחינת ביצועים

הQ9555590

אנשים ??

Q9550 עדיף מבחינת ביצועים

הQ הוא 4 ליבות 12 מגה קאש

הE הוא שני ליבות 6 מגה קאש

מי יותר טוב ומי מתחמם יותר אני בטוח אתה יכול להבין לבד................

למשחקים הכפול ליבה, לגרפיקה המרובע.

המרובע מתחמם יותר מן הסתם.

אם אתה צריך המלצה למעבד ציין את התקציב ושאר המפרט, ושנה את הכותרת.

Q9550=E8300X2

למשחקים הכפול ליבה, לגרפיקה המרובע.

המרובע מתחמם יותר מן הסתם.

אם אתה צריך המלצה למעבד ציין את התקציב ושאר המפרט, ושנה את הכותרת.

איך אתה אומר q9550 פחות טוב למשחקים עם הוא הQ הוא 4 ליבות 12 מגה קאש

הE הוא שני ליבות 6 מגה קאש???

הq9550 יותר טוב גם במשחקים, תראה שהאתרי בדיקות כמו XBITLABS וכו' בודקים תוצאות 3DMARK06/VANTAGE עם מרובעי ליבה כי הם יותר טובים ולא עושים צוואר בקבוק לכרטיס מסך.

euso כל בישיל שהQ המדובר יהיה שווה ערך לשני E

הוא צריך להיות במהירות שעות של 6.0

ולא 2.8

דבר נוסף היא העובדה שהE8400 לא יעשה צוואר בקבוק לאחלה כרטיס מסך בעולם.

ובמשחקים.. שבנתיים תומכים בשני ליבות .. הE עדיף.

כמובן שהQ לא ישאר מאחור והוא גם מעולה למשחקים

אבל זאת כי במקרה בחרת Q חזק..

אם לדוגמא תשווה בין Q8200 למשחקים... אני הייתי לוקח את הE

ליבת הפרנין מנצחת במשחקים וזה מוכר ע''י מאות אלים שמשחקים ועשו את הבחירה הזאת .

לסיכום

במקרה של Q חזק לדוגמא 9550 או 6600 עם OC או 9770 או 920 וכאלה

עדיף את הQ

אם זה מתחת לזה עדיף להשקיע בE חזק עם קירור טוב שיתן 3.6 ויהיה אחלה מעבד עם כל כרטיס מסך היום .

ל-AVIRAM20,

Or4more צודק, מרובעי הליבות בנויים מ-2 מעבדים של כפולי ליבה מודבקים בעיקרון. הייחודיים זה Nehalem שהם מרובעי ליבות מלכתחילה.

מצטער שזה לא קשור אבל קשה לרשום בעברית בכותרת "או" במקום "הוא" ??

אנשים לא מאמינים בבנצ'מארקים? רק להכריז איזה מעבד יותר חזק זה לא אומר שום דבר.

במשחקים שלא מנצלים יותר מ-2 ליבות הביצועים שלהם דיי זהים עם נטייה לפה ולשם, אין מעבד שעדיף במקרה הזה.

במשחקים שמנצלים יותר מ-2 ליבות... בחלק מהם הביצועים שווים, ובחלק מהם ה-Q9550 עדיף.

לסיכום כל המשחקים: ברובם שני המעבדים מציגים תוצאות דומות אך בשאר המשחקים ה-Q9550 עדיף.

המעבדים הללו כלל לא אמורים להיות באותה קטגוריה, מן הסתם בגלל ההבדל במספר הליבות וההבדל במחיר. אני לא רואה סיבה להשוואה, יש מעבדים יותר מעניינים מה-Q9550 שניתן להשוות ל-E8400 כמו למשל הפנום 2 720BE שבאוברקלוק שווה ערך לפנום 2 940 ול-Q9550 (גם כן כשהם באוברקלוק.)

^

נכון מאוד, השוואה לא אובייקטיבית כלל וכלל, המעבדים נותנים תמורה אחרת לחלוטין הרי שהם מיועדים כל אחד למטרה אחרת בדרך כלל,

אני חושב שאסתייג קצת מהדעה הקודמת שלי לגבי רכישה של מרובע או כפול בימים אלה, לדעתי אם זה השיקול אזי עדיף כבר מרובע ,אחרי הכל המרובעים היום מגיעים לתדרים מאוד גבוהים כמו של כפולי הליבה ויש להם גם עוד שתי ליבות נוספות שנוכל לנצלן בעוד מספר חודשים עד שנה לדעתי.

אבל שוב, לא זו ההשוואה הנכונה.