1 gb לא יתן כלום ,אבל אם תהיה גירסה של 256 bit של הכרטיס היא תהיה מהירה ממש

ברזולוציות גבוהות זה יתרום, אין קשר לרוחב הפס של הזיכרון.

וגרסת 256BIT כבר קיימת ונקראת HD4870 (רק ב - 55NM כמובן).

אם ה - 512MB מגביל כבר את ה - HD4870 512MB במספר משחקים אז בוודאי שזה תקף גם לגבי ה - HD4770 CF.

ה 512 מגביל את ה 4870 ברזולוציות גבוהות + פילטרים ( ולפעמים בכלל לא ) בזמן ש-ה 512 מגבילים גירסת הג'יגה ממילה לא מציגה פרימים שחיקים...

אתה יכול לראות שברוב המשחקים הם ראש בראש עד הרזולוציות האחרונות והגבוהות ביותר, אפשר לספור על יד אחת את המשחקים שהגירסה של הגיגה מראה שיפור, וגם אז זה ברזולוציה גבוהה + פילטרים...

אני עם 4870*2, כל כרטיס 512 מגה, משחק ב 1200*1920, הפריימים כמעט כפולים מ 4870 1 גיגה בודד שיש לי פה...

( מה שגם שברזולוציה 1200*1920 הפילטרים מיותרים... אז ההפרש כמעט מתבטל )

ה 512 מגביל את ה 4870 ברזולוציות גבוהות + פילטרים ( ולפעמים בכלל לא ) בזמן ש-ה 512 מגבילים גירסת הג'יגה ממילה לא מציגה פרימים שחיקים...

אתה יכול לראות שברוב המשחקים הם ראש בראש עד הרזולוציות האחרונות והגבוהות ביותר, אפשר לספור על יד אחת את המשחקים שהגירסה של הגיגה מראה שיפור, וגם אז זה ברזולוציה גבוהה + פילטרים...

החלק הראשון לא מדוייק, ראה כאן - http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-4770-crossfire,2288-5.html

בקרייסיס ו - GTA 4 ו - STALKER: CS (ב - 1920X1200 בלי פילטרים כי עם פלטרים אף אחד מהם לא שחיק גם ככה, זה המקרה שאליו התכוונת כמו שאני רואה אבל זה לא המקרה היחיד פה) רואים הבדל לא ממש זניח ביניהם..

קשה לפסול את הטענה בעזרת משפט כזה כי הכרטיס אכן חזק מספיק לסיטואציות האלה ורק הזיכרון מגביל אותו.

הסתכלתי בסקירה שהעלת, כמובן שהסתכלתי רק הרזולוציה 1920 ( מה שמעניין אותנו ) וכמעט תמיד ה CF מקבל 80% יותר מכרטיס בודד ( כידוע CF / SLI בדרך כלל לא נותנים 100% תוספת )

4870 אולי משתלם בגירסה ה 512 ( ל CF אלה אם תוותר על פילטרים מיותרים ) אבל אני עדיין בדעה ש 4770 ב CF יכול להסתדר מעולה עם 512 מגה... וגירסה 1 גיגה תהיה רק לבטחון וללב שקט...

שים לב שזוג 4770 חזקים יותר ברוב המוחלט של הדברים מ 4890 ( שכולל 1 גיגה זכרון ) אז ככה שגם ל 4890 1 גיגה זה יותר מידיי...

שים לב שזוג 4770 חזקים יותר ברוב המוחלט של הדברים מ 4890 ( שכולל 1 גיגה זכרון ) אז ככה שגם ל 4890 1 גיגה זה יותר מידיי...

המסקנה שהסקת לא נכונה, זה שזוג כרטיסים חזקים יותר מכרטיס אחד עם יותר זיכרון אומר שכח העיבוד שלהם חזק יותר ולא שלכרטיס הבודד אין צורך בכמות הזיכרון המוגדלת שלו.

אשמח להסבר...

זכרון הרי לא מוכפל במערך CF, אנחנו נשארים עם 512 מגה זכרון על שני ליבות... הביצועים מעל ה 4890, והבדל של מעל 80% ( לפעמים מאוד קרוב ל 100 ) בן יחיד ל CF של 4770... וכל ה בסקירה שאתה הבאת...

משמע ? 512 לא מגביל זוג 4770... ( אוליי בפילטרים מעל X4 שבדקו בסקירה ישנה את העיניין אבל זה באמת שלא מעניין )

קשה לשפוט אותם באמת כי שניהם לרוב מציגים FPS גבוה מאד בסביבות ה - 60 אז רואים שהסיטואציות לא מעמיסות/מקשות עליהם מספיק.

אפשר יהיה לקבוע את זה רק במקרים קיצוניים יותר לדעתי (אבל עדיין בתחום השחיק ולא כמו CLEAR SKY עם פילטרים).

אני עם LANZAR בעניין הזה ..

יותר כבד מקרסיס ב 1920 + פילטרים אני לא מכיר... העיקר שהבנו אחד את השני :

הכמות FPS הראשונית ( של כרטיס בודד ) לא מעניינת... השאלה אם כרטיס נוסף מכפיל את הביצועים ? או מוסיף 15% במיקרה הטוב ( צוואר בקבוק מכמות מהזכרון )

ובמקרה הזה ה - HD4890 לוקח דווקא (ובהרבה)

ו - CLEAR SKY כבד יותר מקרייסיס (ב - HIGH, ב - V.HIGH קרייסיס לא פחות כבד ואולי אף יותר..)

קודם כל הוא לא לוקח הם תיקו ביתרון של 1 FPS ל 4770 ב CF...

אם נזכר בהבדלי הביצועים ( הענקיים )בן 4770 בודד לבן 4890 בודד, נגיע למסכנה שלא דווקה הזכרון מגביל את ה 4770 CF לעומת ה 4890 בקרייסיס... אלה יכולות ליבה... ( או אוליי קצת מיזה וקצת מיזה )

אני עם LANZAR בעניין הזה ..

מחזק את דבריו של יוסי (:

ובמקרה הזה ה - HD4890 לוקח דווקא (ובהרבה)

ו - CLEAR SKY כבד יותר מקרייסיס (ב - HIGH, ב - V.HIGH קרייסיס לא פחות כבד ואולי אף יותר..)

צודק ש 4890 לוקח ב CLEAR SKY... אבל ה 4770 עדיין מציג ביצועים כפולים מ 4770 יחיד... זה אומר שלא הזכרון מגביל אותו... אלה יכולת ליבה...

Asaf.Y ו - TURBINE התגובות חסרות התוכן האלה מיותרות פה, אם אין לכם מה לתרום לדיון פשוט אל תגיבו (וזה לא נקרא לתרום).

קודם כל הוא לא לוקח הם תיקו ביתרון של 1 FPS ל 4770 ב CF...

עם פילטרים זה 36 ל - HD4890 לעומת 26 ל - HD4770 CF.