פורסם 2009 באפריל 1716 שנים שלום!אני מתכנן לקנות את הQ.. כמעט בטוח אני יקנה אותו, יותר משתלם לי.רציתי לדעת, עד כמה משמעותי ההבדל ביניהם בגיימינג (באמונה שאני לא מתכנן OC) והרבה גלישה באינטרנט.תודה לעוזרים!
פורסם 2009 באפריל 1816 שנים מחבר לא הבנתי כל כך הרבה, אבל מה שכן שברוב הדברים הQ יותר טוב. במשחקים הQ יותר טוב שיש רזולוצייה בינונית. הבנתי נכון? נראה לי שלא
פורסם 2009 באפריל 1816 שנים אתה צודק, לא הבנת. הE8400 כפול ליבה במהירות 3GHZ עם 6 MB זיכרון מטמוןQ9400 מרובע ליבה עם 6MB זיכרון במהירות 2.66GHZ.איפה שאין תמיכה בריבוי ליבות E8400 עדיף, איפה שיש, כל מעבד 4 ליבות טוב יותר.ככל שעובר הזמן, ההפרשים לרעת מרובעי הליבות מצטמצמים כי מהירויות השעון שלהם עולות ובכל מה שכבר יוצא מראש עם תמיכה לריבוי ליבות כבר יש להם יתרון.
פורסם 2009 באפריל 1816 שנים מחבר אז לדעתך, יותר ישתלם לקחת עכשיו מרובע ליבות, בתנאי שהעתיד באמת ילך לכיוון הארבע ליבות ויזניח את ה2 ליבות?
פורסם 2009 באפריל 1816 שנים אתה לא יכול לדעת מה יהיה בעתיד, אולי יוציאו מעבדי 2 ליבות שיעשו ל-4 ליבות בית ספר.עריכות וידאו וקידוד - Qמשחקים ושימוש שוטף - E
פורסם 2009 באפריל 1816 שנים מחבר תודה, אבל זה לא בדיוק מה ששאלתי בתחילת האשכול.רציתי לדעת האם ההבדל כל כך משמעותי, ועד כמה בערך הוא יורגש?
פורסם 2009 באפריל 1816 שנים אם אתה משווה QUAD איכותי יחסית בשווי 1300/1400 לE8400 אז אין הבדל מהותי, גם ככה מעבדי הQUAD מאוד חזקים ,זה שאין ממש משחקים שיודעים לנצל את החומרה הזו לא אומר שהם לא נותנים ביצועים גבוהים, בוא נגיד שאם תקח שני מחשבים ,האחד עם Q9400 והשני עם E8400 וכל שאר הנתונים זהים לחלוטין אתה תקבל אולי 2-3FPS לטובת הE8400 ,זה ההבדל. משמעותי? לא.
פורסם 2009 באפריל 1916 שנים אם מתוכנן אוברקלוק אז ל-AMD יש מעבדים עדיפים להציע כמו ה-710 וה-720BE.וכמובן שיש גם את ה-E5X00/E7X00 שהם גם כן אחלה אוברקלוקרים.
פורסם 2009 באפריל 1916 שנים אם מתוכנן אוברקלוק אז ל-AMD יש מעבדים עדיפים להציע כמו ה-710 וה-720BE.וכמובן שיש גם את ה-E5X00/E7X00 שהם גם כן אחלה אוברקלוקרים.בהחלט ,אחלה אופציות ,אם כבר OC ,אז E5200 ,אין מעבד יותר משתלם ממנו לOC.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.