פורסם 2009 באפריל 1016 שנים יש מערכות 32 ביט שיכולות לזהות יותר עד 64G של זיכרון. הבעיה הספציפית היא בגירסת שיש לו לחלונות. (שרתים למשל יכולים לזהות עד 64G).שווה לקרוא כאן:http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
פורסם 2009 באפריל 1016 שנים אם תקרא טוב בקישור שנתת אליו (באופן כללי, מומלץ לעיין בקישור לפני שנותנים אותו), מצויין באופן ברור שמערכות 32 ביט לא יכולות לזהות יותר מ-4 גיגבייט (בלתי אפשרי פיזית), עוד מצויין באופן ברור בקישור, כי מערכות שמזהות עד 64 גיגבייט עובדות ב-36 ביט תחת Physical Address Extension (זה שם הערך בוויפדיה).תתחיל לקרוא ותבין למה מערכות שעובדות ב-32 ביט לא יכולות לזהות יותר מ-4 גיגבביט של זיכרון RAM.http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit
פורסם 2009 באפריל 1116 שנים אם תרצה תמונה או קלט מהמערכת שלי רק תבקש. יש לי 4?G על מע' 32 ביטים ואין שם בייט אחד שלא מזוההמאותו קישור, כל המערכות בטבלה הן 32bitהיו ל-MS אילוצים אחרים שמנעו מהם לתמוך ביותר מ-4 אבל אלה אינם אילוצים של החומרה או של המעבדVersion Maximum Physical MemoryWindows 2000 Advanced Server 8 GBWindows 2000 Datacenter Server 32 GBWindows Server 2003 Enterprise Edition 32 GBWindows Server 2003 R2 (or SP1) Enterprise Edition 64 GBWindows Server 2003 Datacenter Edition [8] 64 GBWindows Server 2008 Enterprise or Datacenter Edition 64 GB
פורסם 2009 באפריל 1116 שנים יש תשובה בשרשורים הדביקים.http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=372975.0ננעל.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.