עבור לתוכן

מה ההבדל בין Phenom II X4 920 לבין E8400

Featured Replies

פורסם

שלום אני רוצה לקנות מחשב חדש ואמרו לי שאני צריך לבחור בין 2 ליבות ל4 ליבות

בשתי ליבות הציעו לי את המעבד של אינטל הזה:

INTEL CORE 2 DUO E8400 3GHZ 6MB 1333MHZ BOX

http://www.pccenter.co.il/Product.asp?productid=6029

אמרו לי שהוא יספיק לצרכים שלי (אני צריך את המחשב בשביל משחקים כמו GTA החדש ושיוכל להפעיל ברקע אימיול, שירים, וכו')

אבל אני נוטה לארבע ליבות, השאלה שלי היא מה ההבדל העיקרי בניהם ואם שווה לי להשקיע 250 ש"ח יותר בשביל ההבדל הזה

כמובן שאני רוצה שהמחשב ישרוד אצלי כמה שיותר שנים

בארבע ליבות הציעו לי את המעבד הזה:

AMD Phenom II X4 920 Box

http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid=AMD1281&Cat2Cat1ID=60&Cat2ID=0&aff=Zap〈=HE

תודה רבה

יום טוב!

פורסם

אל תשכח שגם לוח אם מתאים יעלה 550 שקלים לעומת 450 עם מעבד אינטל.

בשביל משחקים ושימושים רגילים אין צורך ביותר מכפול ליבה, ולדעתי בהתחשב בעובדה שבעתיד לא תוכל לשדרג את המעבד (תוכל, אבל לא למעבדים בתושבת החדשה שיהיו אטרקטיביים בעתיד)- אפשר אפילו לקחת לוח חלש יותר שעולה 250 שקלים, כך אתה חוסך יותר ומבחינת PCI-E 2.0, בעתיד זה לא ישנה כי אתה תצטרך לשדרג את המערכת גם ככה.

פורסם

לא חסר לוחות שמתאימים ל PHENOM II ועולים פחות מ 500 שקל.

http://ksp.co.il/hmain.php?uin=7525

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=3680

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=5177

אולי הם לא יאפשרו OC מרשים כמו שהלוחות היקרים יותר מאפשרים אבל המעבד יעבוד מצויין במהירויות הרגילות שלו.

פורסם

בסדר, יש הפרש של בערך 400-500 שקלים עדיין (אם לוקחים לוח זול של 250 שקלים)

פורסם

GTA IV משתמש בריבוי ליבות באופן די מורגש.

ואיזה הבדל של 500 ש"ח? בקושי 200 ש"ח, נראה כי הוא לא עושה OC ככה שהוא לא צריך לוח משוכלל.

לדעתי, לך על הפנום.

פורסם

סבבה הוא ילך על הפאנום...וכשהוא יסיים את ה GTA ולא יהיה לו חשק לשחק בו יותר, גם אז הפאנום יהיה מומלץ?

ממתי הולכים לבחור מעבד על פי משחק...? זה כמו אנשים שהלכו לקנות כרטיסי מסך על פי CRYSIS.

השימוש במרובעי ליבות כיום הוא עדיין קטן ביחס לכפולי ליבה, ועד שכל התוכנות / משחקים וכדומה יפעלו עם מרובעי ליבה כבר יהיו מעבדים חזקים יותר.

וכמובן כמו שאמר NIKE הוא יחסוך מעט כסף על זה גם כן.

אני עם המחשב שלי כבר שנה וחצי כמעט, מעבד E4300 ולא מוצא פשוט סיבה לשדרג..OC קטן והמעבד עולה עוד קצת לכיוון ה 3-3.2 וכרגע נמצא על 2.7 ולא רע לי בכלל, עובד מצויין.

E8400 יספק אותך מצויין לדעתי. וגם כן OC'קר מצויין.

פורסם

GTA IV משתמש בריבוי ליבות באופן די מורגש.

ואיזה הבדל של 500 ש"ח? בקושי 200 ש"ח, נראה כי הוא לא עושה OC ככה שהוא לא צריך לוח משוכלל.

לדעתי, לך על הפנום.

ברור שיש חנויות יותר זולות, אבל לפחות לפי זאפ:

E8400 עולה 800 שקלים בעוד שפנום 2 920 עולה 1100.

לוח G31M-S2C עולה 250 שקלים בעוד שלוח לפנום 2 עולה 500 שקלים.

ואם אתם מתעקשים, עדיין יש את ה-Q6600 שעדיף במשחקים מהפנום 2 920. ועדיין הוא חוסך הרבה כסף.

פורסם

הייתי הולך על ה-940 בכלל בלי לחשוב, אחלה מעבד ואחלה ביצועים ואתה מקבל מעבד Q לעומת C2.

זאפ?? אתה רציני? לא מתאים לך להגיד שעל פי זאפ..זה לא מכובד עבורך, ואתה נחשב!

תתקשר לחנויות שיש בזאפ ואם יש ל-10% מהם מוצר ממה שהם מפרסמים במלאי ו/או שהם יכולים להביא לך במחיר ו/או את המוצר אני רוקד עם חוטיני בכיכר המדינה.. :silly:

פורסם

4 ליבות ללא ספק, אין התוכנות מתחילות לתמוך המשחקים כבר רואים נצנוצים, עוד שנתיים זה יהיה סטנדרט ואז ירגישו הבדל רציני.

לא הייתי חושב בכלל E8400 לדעתי תם זמנו, הוא היה מלך לפני חצי שנה אבל חלאס, תם הויכוח ללא ספק 4 ליבות היום.

לדעתי קניה שתצטער עליה, אני למשל קונה מחשב ל-4 שנים ולכן הבחירה היא ללא ספק 4 ליבות. חוץ מזה שAMD יאפשר לך שדרוג טוב יותר בעתיד.

הלוחות של AMD עדיין לדעתי טובים יותר בטווח מחירים נמוך (יש את ה780G וה770).

אגב ניק לבדוק עובדות, ברוב הבאנצים שאני ראיתי ה 920 ממוקם גבוהה מעל הQ6600 (הQ6600 הוא ברמה של פנהום 9850 הענתיקה).

ללא ספק לדעתי ה920 הוא אחד מהמעבדים המשתלמים ביותר כיום (היות ואינטל החליטה לתקוע ערכת שבבים מנופחת לCI7)

פורסם

אגב ניק לבדוק עובדות, ברוב הבאנצים שאני ראיתי ה 920 ממוקם גבוהה מעל הQ6600 (הQ6600 הוא ברמה של פנהום 9850 הענתיקה).

ללא ספק לדעתי ה920 הוא אחד מהמעבדים המשתלמים ביותר כיום (היות ואינטל החליטה לתקוע ערכת שבבים מנופחת לCI7)

אני לא צריך לבדוק כי ראיתי בנצ'ים שלפיהם ההיפך הוא הנכון, וזה ממש לא גבוה מעל- הם קצת דומים.

אשמח לראות את הבנצ'ים שאתה מדבר עליהם.

מה שאני ראיתי:

http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114-19.html

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-920-overclocking_8.html#sect0

http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=667&Itemid=27&limit=1&limitstart=5

רואים בבירור שאין הבדל משמעותי בניהם במשחקים (פעם X מוביל ופעם Y מוביל) ולכן עדיף לקחת את הזול יותר.

shirNoshe- דיברו על 920 ולא על 940. זאפ לא מכובד? זה פורטל חנויות, מה כבר יכול להיות מכובד או לא מכובד בזה? אני מודע לכך שיש עוד חנויות מלבד מה שמופיע בזאפ ולכן אמרתי שאלו המחירים לפי בדיקה זריזה בזאפ, כמובן שיכולים להיות מחירים טובים יותר וחנויות טובות יותר. וההבדל לפחות 400 שקלים.

פורסם

מדברים על שתיים וארבע ליבות אבל שוכחים שיש משהו באמצע.

ברור שאין מה להשוות בין שני המעבדים שהציעו לך. הם לא מתומחרים באופן דומה, לאחד יש את היתרונות של ארבע ליבות ולשני יש את היתרון של התדר בשתי ליבות. שווה שתקרא את הדיון הראשי על מרובע לעומת שניים.

אני מציע לך דגם ביניים - הפנום II 720 שזול יותר מה E8400 ועדיף עליו.

- תדר מהיר מספיק עבור אפליקציות שלא מנצלות ריבוי ליבות

- הליבה השלישית הנוספת משמעותית באפליקציות שכן מנצלות ריבוי ליבות.

- פוטנציאל המהרה מרשים בזכות המכפלה הפתוחה. סטוק ב-2800 ויכול להתקרב ל 4GHz בקירור אויר.

- מחיר זול לביצועים, משתלם ביותר למחירו.

אני מציע לך לקרוא ביקורות באתר anandtech ולהתרשם:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3512

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3533

בניגוד למה ששמעת פה, הלוחות אינם יקרים כ"כ. לוחות +AM2 מבוססי AMD770 יעשו את העבודה מצויין. גם לוחות ישנים יותר על בסיס 690V או 740G יהיו טובים אפילו למעבדי AM3.

להלן כמה ציטטות מהסקירות הנ"ל:

When it came to actual game play experiences, our opinions still have not changed when it comes to a choice between the Phenom II or Core 2 Quad. The Phenom II processors are a better choice in Company of Heroes: Opposing Fronts and Crysis Warhead due to fluidity of game play, especially with background tasks running or CPU utilization near 100%

[...]

We have praised the Phenom II X3 720BE since its launch and continue to believe it is an excellent value for the money. Some of us on staff are very enthusiastic about it for a variety of reasons. The primary one being this processors performance and cost advantage allows you additional flexibility in upgrading other components in your system

פורסם

שניהם אוברקלוקרים טובים והמחיר של שניהם זהה/דומה + הביצועים שלהם במשחקים דומים כשלרוב אלו של ה-E8400 טובים יותר.

בכל זאת ישנם משחקים בעלי אופטימיזציה ל-4 ליבות ולפעמים ה-720 מעט טוב יותר, אך זה לא משמעותי. אני חושב ששניהם משתלמים אך אופציות השדרוג טובות יותר בפלטפורמה של AMD.

לגבי הלוח, אתה צודק- טעות שלי.

פורסם
  • מחבר

תודה רבה לכולם!

אני מאמין שקצת החכמתי למרות שיצאתי מבולבל עוד יותר

לפי מה שהבנתי זה שה-920 יותר טוב אבל יקר יותר וגם צריך להוסיף קצת בשביל לוח אם וזה לא ממש נחוץ לי

וה-720 די מקביל ל-E8400 אולי קצת פחות טוב אבל במקרים מסוימים עדיף וקצת יותר זול

אני צודק?

עוד שאלה

ה-720 צריך גם את הלוח אם היקר יותר?

פורסם

הם לא צריכים לוח יקר יותר, יש לוחות זולים.. זו טעות שלי כי שכבר אמרתי.

וה-720 לא זול יותר, המחיר זהה/דומה..

פורסם

PHENOM 2 X3 720 עולה בסביבות ה 800 שקל (טיפה פחות מ E8400). בנוסף אם יש לך מזל ואם הלוח שלך מאפשר את זה יכול להיות שתוכל לפתוח את הליבה הרביעית שלו (אתה מוזמן לחפש פה בפורום על הנושא או בגוגל דיברו על זה הרבה בזמן האחרון). לצערנו בארץ מספר הלוחות הזולים שמאפשרים לפתוח את הליבה הרביעית שואף ל 0.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים