השאלה כתובה בכותרת והשימושים הם פוטושופ cs3 אינטרנט וקצת משחקים והאם כדי להוסיף עוד 100 שקל למשולש ליבות

היקצר מה יותר טוב זהhttp://www.ivory.co.il/product.asp?productid=1463&CatCode=1

אוhttp://www.ivory.co.il/product.asp?productid=3063&CatCode=3

אני לא מעונין לבצע oc

התכנאי של חבר שלי אמר שלא כדאי amd לא הבנתי למה אבל יש בכלל ביסוס לטענה הזו

המערכת של אינטל שהבאת כאן מבוססת E7400.

לדעתי E5200 יתאים לך יותר, במשחקים הוא נותן אחלה ביצועים, וגם בפוטושופ.

תפתח דיון בפורום מפרטי מחשב, אני בטוח ששם יתנו לך הצעות טובות יותר מחנויות יותר מומלצות.

אם אתה הולך על OC אזי ה-5200 מעט טוב יותר וכמובן מזל וחלקי פריפריה.

ה-7750 טוב יותר בסטוק וכ-VALUE FOR MONEY הייתי בהחלט בוחר ב-AMD.

אגב, למשחקים אין כמעט שום משמעות למעבד וחשוב להשקיע בכרטיס מסך טוב.(בהתאמה ובפרופורציה).

לא כל כך הבנתי מה המעבד במקרה הזה קשור לביצועי פוטושופ?

פוטושופ נותן יותר ביצועים עם מעבדי INTEL מאשר מעבדי AMD..

תחפש איזה AMD5600 מוזל שעל סטוק הוא בתדר גבוה יחסית

או AMD6000 שבהרבה מקומות מתומכרים ב415 שקל משהו כזה שעל סטוק הוא ב3GHZ

^^

המעבדים האלה מיושנים ובעלי צריכת חשמל ופליטת חום גבוהות. מילא, אם היה להם ביצועים ששווים את זה...

אני חושב שהכי חשוב, לפי הכיוון שאליו אתה מביא פירסומים, ואני לא מתכוון לחנות, אלא לחלק בהיצע שלה שאליו אתה פונה, שתצא מהקונספציה שמחשב אמור להיות זול כמו בפירסומים של חנויות שתפקידם למשוך את העין. שתי ההצעות שהבאת הן על הפנים. שני המפרטים מלאים בחלקים גנריים.

^^

המעבדים האלה מיושנים ובעלי צריכת חשמל ופליטת חום גבוהות. מילא, אם היה להם ביצועים ששווים את זה...

נכון הAMD6000 זולל הרבה חשמל כמו Q

אבל הAMD5600 לדוגמא הוא מעבד בסיסי לגמרי שהוא גם 65ננו וצורך 65W דיי בסדר גמור

על סטוק הוא יתן לו יותר ביצועים מהE5200

אבל הAMD5600 לדוגמא הוא מעבד בסיסי לגמרי שהוא גם 65ננו וצורך 65W דיי בסדר גמור

על סטוק הוא יתן לו יותר ביצועים מהE5200

זה לא נכון כי ה5200 של אינטל בעל ביצועים עדיפים מאשר ה+5600 של AMD. ראה למשל כאן:

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=66&p2=30

ה7750 וה-5200 שווים פחות או יותר. הנה דוגמה אחת מאותו אתר:

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=66&p2=78

עד כמה שידוע לי ל5600 יש צריכה של כ-89W, והוא מיוצר ב-90 ננומטר.

הE5200 חזק יותר בסטוק.

פוטושופ נותן יותר ביצועים עם מעבדי INTEL מאשר מעבדי AMD..

תחפש איזה AMD5600 מוזל שעל סטוק הוא בתדר גבוה יחסית

או AMD6000 שבהרבה מקומות מתומכרים ב415 שקל משהו כזה שעל סטוק הוא ב3GHZ

שטויות..אין כל קשר בפוטושופ למעבד, פוטושופ צריך זיכרון ורצוי הרבה.

ה - E5200 נותן ביצועים ששווים פחות או יותר ל - E6600 שנותן ביצועים מעט טובים יותר מה - X2 6000 שטוב יותר מה - X2 7750.

מסקנה: E5200 > X2 7750.

שטויות..אין כל קשר בפוטושופ למעבד, פוטושופ צריך זיכרון ורצוי הרבה.

מן הסתם יש קשר בין פוטושופ למעבד, זאת הרי תוכנת מחשב.

תתפלא, אבל בעיבוד בפוטושופ, בעיקר עיבוד מאסיבי, מעבד יכול לשנות הרבה, ולחסוך הרבה זמן יקר. הכל תלוי בדרישות ובשימושים.

אני מסכים שלפוטושופ יותר חשוב הרבה זיכרון מאשר מעבד, אבל אי אפשר להגיד שמעבד בכלל לא חשוב.

מן הסתם יש קשר בין פוטושופ למעבד, זאת הרי תוכנת מחשב.

תתפלא, אבל בעיבוד בפוטושופ, בעיקר עיבוד מאסיבי, מעבד יכול לשנות הרבה, ולחסוך הרבה זמן יקר. הכל תלוי בדרישות ובשימושים.

אני מסכים שלפוטושופ יותר חשוב הרבה זיכרון מאשר מעבד, אבל אי אפשר להגיד שמעבד בכלל לא חשוב.

יש גם קשר למארז ולכונן הקשיח..SO??

פוטושופ יכול לעבוד נהדר(וכאן אפשר להתדיין על הרמה) גם עם P3 וגם עם מעבד סוקט 754.

בשורה התחתונה כל מעבד שנמכר היום יריץ לך PS נהדר.

הכל תלוי בדרישות ובשימושים.

לצערי פותח הדיון לא ציין כמה נרחב השימוש בפוטושופ, אבל הבהרתי את הנקודה שלי.

בסטנדרטים של היום E5200 זה אחלה בשביל פוטושופ

כמובן שהמעבד חשוב לפוטושופ. וגם הזיכרון. כונן קשיח טוב אפשר למצוא במחירים סבירים- אם רוצים להשקיע יותר יש מערכי RAID וכונני SSD. בסה"כ יש ממוצע מסוים בין שלושת הרכיבים שיתן רמת ביצועים מספקת שזה נניח E5200, 2GB DDR2, ולמשל 6400AAKS. חוץ מזה שבין המעבד לזיכרון זה תלוי עם איזו גרסת פוטושופ אתה עובד ואילו דברים אתה עושה עם התוכנה, וכמובן שאם אתה משתמש בה ממש המון וחשוב לך לחסוך זמנים אז שווה להשקיע במסגרת תקציב גבוהה קצת יותר.