עבור לתוכן

FutureMark מציגה בנצ'מארק לדפדפנים

Featured Replies

פורסם

לגבי הכתבה בראשי: http://hwzone.co.il/news/1237648025/74086

אני לא יודע מה יתכם אבל נראה לי שהבדיקה הנ"ל קצת מוטה ולא משקפת את חווית הגלישה של המשתמש.

מה אתם חושבים ומה הנתונים שאתם קיבלתם?

פורסם

אני משתמש ב 5 דפדפנים אל תשאל למה ..

התוצאות שקיבלתי הן די משקפות רק בקטע של המהירות

אז זה הדירוג אצלי שיצא:

1) safari עם 1660 נק

2) firefox עם 550 נק

3) IE 8 עם 450 נק

4) TheWorld עם 445 נק (מנוע של IE8)

5) Maxthon עם 430 נק (מנוע של IE 7)

אבל תחלס לדעתי דפדפן שהוא מהיר בחצי שניה לפה או לשם לא צריך לקבוע

לדעתי צריך יותר להסתכל על יציבות של דפדפן לאורך זמן כלומר מי שיעבוד הכי טוב מבלי להיתקע .

כי לדוגמא למרות שמעשית ה SAFARI המהיר מכולם לפעמיים אני מגיע למצב שהו משתהה לי

ולעומת זאת לדוגמא Theworld אולי פחות מהיר אבל לזמן ארוך יותר יציב.

ככה לפחות זה אצלי.

נ.ב:לא יעזור לאף אחד רק מנוע של IE מציג דפים,סקריפטים וכ"ו 100% כלומר יש אתרים מסויים ששאר הדפדפנים(מנועים) לא מציגים בצורה הטבעית.

פורסם
  • מחבר

אני מדבר על הניטרליות של הבדיקה, אני מנחש שהם בודקים הרבה דברים שלא באמת מעניינים אף אחד...

למשל כל JAVA BS שSAFARI מתגאים בו, אני אישית רואה אתר שמפעיל את הJAVA אני סוגר אותו בלי לחשוב פעמים.

בנוסף אני מנחש שאת FF הרצת עם תוספים (שמכבידים) בנוסף יש את עניין ה ADBLOCKER

שבטח לא משוכלל בבדיקה וחוסך הרבה עבודה מיותר בטעינת אתרים.

בנוסף ניסיתי את SAFARI ואני לא יכול להגיד שהיה שיפור בגלישה...

פורסם

לא דווקא אין לי שום תוספים ב FF ,יש לי רק את ה "mouse control"

פורסם
  • מחבר

אוקי לא משנה, קלטתי:

Peacekeeper is a JavaScript performance benchmark. It does not test your browsers other features nor does it measure its security functionality. It does not check for W3C conformity, nor does it test external components such as Flash. It does not test, nor is the score influenced by, your internet connection speed or latency.

לא פלא שSAFARI מנצח ו IE בתחת ...

פורסם

ראיתי באתר של ה Benchmark הזה שהגירסא של ה FF שמופיע בסטטיסטיקה היא 3.1b3 מה זה?

אני מכיר רק את ה 3.07

פורסם

ראיתי באתר של ה Benchmark הזה שהגירסא של ה FF שמופיע בסטטיסטיקה היא 3.1b3 מה זה?

אני מכיר רק את ה 3.07

גרסת בטא.

חדש ביותר פרי-בטא עובד יופי!

*תאימות לתוספים ספציפיים - ראה הודעה אחרונה שלי עם תוספים ממולצים :xyxthumbs:.

3.07 זו הגרסה ה"יציבה".

feature-logo.png

פורסם

אין טעם להתקין pre-alpha (לא בטא!) בגלל שאין שום שיפור בתכונות אלה רק במנוע, הוספת ושיפור תכונות זה רק בשלבי בטא.

אני אישית משתמש בpre-beta של 3.5b4.

הוא קבל אצלי 679 נקודות, סביר להניח שאני יוכל לסחוט עוד כמה נקודות ע"י סגירת שאר החלונות.

שימו לב שזה מאוד מושפע מהמעבד.

פורסם

אין טעם להתקין pre-alpha (לא בטא!) בגלל שאין שום שיפור בתכונות אלה רק במנוע, הוספת ושיפור תכונות זה רק בשלבי בטא.

אני אישית משתמש בpre-beta של 3.5b4.

טוב ברור שאם מישהו לא תורם לפיתוח הFF אין טעם שיתקין אפילו בטא.

הודעות שלי תמצא ב squarefree. להיות בקדמת הפיתוח יש יתרונות צריך רק לדעת לנצל אותם.

פורסם

אתה משתתף בפיתוח?

בכל מקרה, סביר להניח שלמי שיש JRE מותקן אז יקבל גם תוצאה גבוהה יותר.

פורסם
  • מחבר

לי זה נראה כמו קביעה שכרטיס מסך מסוים יותר טוב רק על בסיס בדיקת ביצועים ב OPENGL.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים