כל הזמן אני רואה דיבורים על זה של-LG יש חרא של CD-RW,DVD-ROM ו-CD-ROM, והאמת גם אני חושב שהם ככה וגם אני אומר שהם זבל בכוננים. אבל האם ההאשמות האלה באמת אמיתיות?מה מסתתר באמת מאחורי הכוננים של LG?

אם אתה לא יודע למה למה אתה אומר שהם חרא?

הבעיות ממה שאני שמעתי מהרבה אנשים וזה רק בכוננים(לא צורבים או משהו אחר) x52 שלהם זה שהם מפוצצים דיסקים,

המהירות הגבוהה שהם מסתובבים פלוס שריטה רצינית בדיסק ואתה שומע קול ניפוץ והלך הכונן פלוס הדיסק.

לא נעים אם זה דיסק של ווינדוס מקורי שקנית לאחרונה ב כמה מאות שקלים :\

לי אישית יש כבר הרבה זמן כונן 52 של LG ואני מרוצה ממנו לא פוצץ לי דיסקים..

יש לי צורב של LG כבר כמה שנים טובות ורק עכשיו אני מחליף אותו, גם בצורב של LG.

לא התפוצץ לי דיסק אף פעם ולא נפגם לי דיסק מכשל בכונן.

היה לי סידירום של LG וזה היא ח*א מההתחלה הוא היה ח*א, ועם הזמן הוא ניהיה עוד יותר כזה.

הסידירום הזה התקשה לקרוא דיסקים עם C2 Erros, ואף את רובם בכלל לא הצליח ותקע את המחשב.

הסידירום הזה עשה רעשים מעצבנים בזמן קריאת הדיסקים, רעשים מעצבים של מכ'ניזם גרוע.

הסידירום הזה שרט לאחי הרבה דיסקים מקורים של מוזיקה.

הסידירום הזה הקפיץ לאחי דיסקים מקורים של מוזיקה.

עכשיו זרקתי את הסידירום הזה לאף עזאזל, ועכשיו אני עובד עם Lite-on 52X.

ומה אני אגיד לכם, כל הבעיות שהיו לי עם הLG, נעלמו עם הלייטאון.

אז זה למה הכוננים של LG דפוקים.

ובאמת, יכול להיות שזה רק הסידירומים שלהם, כי לחברים שלי יש צורבי LG, ואין לה בעיות קריאה\רעשים מוזרים\שורטים דיסקיפ.

בכל מצב, הסידירום שלהם לא מומלץ, ובמחיר של הצורב\DVD שלהם אתה יכול לקנות משהו יותר איכותי.

ש לי צורב ישן של HP

וסדירום של LG בן שנתיים בערך

יש דיסקים שהכונן HP מצליח לקרוא והLG לא...

יש לי כונן CD--ROM של LG ואני חייב להגיד שהוא סטנדרטי מאוד, כמו כל הכוננים שהיו לי (והיו לי יותר מעשרה של חברות שונות).

מעולם לא יצא לי לקנות כונן שיעבוד כמו שצריך במשך יותר מחצי שנה

אני לא רואה שום מטרה בדיון הזה...

אני דווקא כן, אבל קיימים מספיק ת'רדים בנושא אשר חיפוש קצר יקשר כל אחד אליהם. ולכן, הת'רד ננעל.