איזה קירור עדיף ל-Q9650 המקורי או הפריזר? - אוברקלוקינג וקירור - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

איזה קירור עדיף ל-Q9650 המקורי או הפריזר?


Danny_The_King

Recommended Posts

אז ככה אני הולך לקנות תמעבד הזה.. הקטע פה.. שאני לא עושה OC..

והבנתי מחברים שהמעבד מגיע עם קירור משלו.. ואני מאמין שהקירור הוא מתאים לו ביותר..

אבל כולם פה באתר.. או רובם אומרים שעדיף לקנות קירור במקום מה שמגיע עם המעבד

ובחרתי 2..

אחד מהם הוא הפריזר פרו 7..עולה 120 ש"ח

והשני הוא פריזר אקסטרים עולה 170 ש"ח.

עכשיו השאלה היא.. האם באמת אני צריך קירור במקום הנוכחי??

האם ההבדל הוא עצום.. או קטן.. או לא מורגש..

ואם כבר להביא קירור עדיף את האקסטרים?

או הפרו 7 יספיק ?

ומה יותר שקט משלושתם..לדרג אם אפשר..אני לא מאמין שהקירור של שמגיע כל כך רועש

וכל כך לא מקרר .. כי אם זה היה ככה לא היו מצרפים למעבד והמחיר שלו היה זול יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

באקסטרים אין לך צורך בכלל,

אם אתה רוצה מהמחשב שלך שקט מופטי (במונחים מסויימים)

הפרו פריזר צריך להספיק.

אם אתה אוהב שקט "סביר" אתה יכול להסתפק בסטוק, אבל לא לשכוח תחוקה,

כשהדברים האלה צוברים אבק הם מרעישים כמו טקטור.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

פותח התרד זה שיקול שלך נטו..שכן הקירור סטוק יספק אותך מבחינת שמירה על טמפ' נורמלית בלי OC..

אבל שקט הוא לא במאמץ (כמובן תגדיר שקט)..לדעתי האישית אם כבר אתה רוכש מערכת עם המעבד הנ"ל 100+- שקלים.

לקירור כמו הFREEZER 7 זה לא המון בכלל..מה גם שהוא ישפר את הטמפ' באופן דרסטי וגם את רמת הרעש..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני בספק אם הוא ישפר את רמת הרעש, הקירור "סטוק" של אינטל ברוב גרסאותיו הוא קירור שקט מאוד.. יותר מהפריזר פרו של AC.

אם לא מתוכנן אין שום סיבה לקחת נפרד (שאינו של אינטל) אלא אם כן הוא זול יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זהו אחי. זה גם הראש שלי.. אני לא מאמין שהם סתם יעשו למעבדים שלהם דפוק..

שעושה רעשים ושומר על טמפ' גבוה ולא נמוכה זה יהיה מוזר..

אבל כניראה אני יעשה בסוף OC.. ולכן אני יקח כבר את הפריזר אקסטרים אולטרה שקט..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...