שלום,

אני עומד להחליף מעבד ושתי האפשרויות שלי הן

Intel Core 2 Quad Q-8200 2.33Ghz 4MB 1333Mhz

Intel Core 2 Duo E-8400 3..0Ghz 1333Mhz 6MB

אין לי מושג במה לבחור, אני רוצה מעבד שיהיה חזק בשביל משחקים ובשביל שיריץ מהר תוכניות במחשב.

תודה על העזרה

הסבר: מבחינת משחקי ה E8400 לא רואה את QOUD בשנה הקרובה...

אבל אני די חושב שעוד מעט רוב המשחקים יתכילו למוך ב QOUD ואז יהיה עדיף QOUD

סתם נקודה למחשבה

בטווח הארוך עדיף את המרובע ליבה

למשחקים בשנתיים הקרובו תלך על E8400

מקווה שעזרתי

ה-E8400 לא רואה את ה-Q8200 בשנה הקרובה?

איזו הסחפות, הוא מציג ביצועים טובים בגלל התדר הגבוה אבל ההבדל לא כ"כ עצום שהייתי אומר שהוא לא "רואה" אותו.

פותח הת'רד.. ערוך בבקשה את כותרת הדיון בהתאם לחוקי הפורום

(תציין את דגמי המעבדים בכותרת בבקשה)

אם השימושים שלך הם רק משחקים אז לדעתי ה-E8400 יהיה עדיף. זול יותר ומעט טוב יותר.

ערכתי את הכותרת

הE8400 מציע 3GHZ בכל ליבה אך לעומתו הQ8200 מציע 2.4 בכל ליבה

ככה שמבחינה חשבונית הוא אמור להיות מהיר יותר לא? או שאני טועה? אני לא כל כך מבין בזה

ה-Q מציע 4 ליבות שזה 2.4GHZ לכל ליבה וה-E מציע 2 ליבות שזה 3GHZ לכל ליבה.

תאורתית ה-Q היה אמור להיות מהיר יותר בגלל שזה QUAD אבל התמיכה היום די חלקית בארבע ליבות לכן ה-E יותר משתלם.

אני ממליץ לך על ה-E מכיון שיש לו יכולת אוברקלוק מעולה והוא המעבד המוביל היום למשחקים ביחס מחיר\מהירות וכו...

אם השאלה שלך היא 2 ליבות מול 4 ליבות אז יש דיון ראשי בנושא.. ואתה יכול לדסקס שם על כך.

אבל התשובה היא לא- כי לא כל ישום מנצל את שתי הליבות הנוספות של ה-Q8200, ואפילו אם כן זה עדיין לא אומר שיהיה לו יתרון בישומים כאלו כי ל-E8400 תדר גבוה יותר.

אוקי עכשיו הבנתי

אם כך כנראה שאני אלך עליו (E8400)

תודה לכם על ההסבר

ה - E8400 לא משתלם, אין לי מושג למה ממליצים עליו כל כך הרבה.

מה לא משתלם בו בדיוק?

התמורה למחיר ממש לא משהו.

E5200 שעולה פי 2.5 פחות (335 ש"ח לעומת 850 ש"ח) נותן ביצועים קרובים מאד אליו והרבה יותר משתלם.

הסבר: מבחינת משחקי ה E8400 לא רואה את QOUD בשנה הקרובה...

אבל אני די חושב שעוד מעט רוב המשחקים יתכילו למוך ב QOUD ואז יהיה עדיף QOUD

בטווח הארוך עדיף את המרובע ליבה

למשחקים בשנתיים הקרובו תלך על E8400

אני עצמי מתלבט.

כבר היום יש רשימה מכובדת של משחקים ותוכנות שיודעת לנצל היטב את ה-QUAD .

בעתיד הקרוב המגמה תיגבר עוד יותר.

כמו כן,בגלל שה-Q8200 בדומה ל-e8400 מבוסס על 45 NM ניתן להמהיר אותו יפה מאוד מבלי להשקיע בגוף קירור יקר.

ברור שגם את ה-E8400 ניתן להמהיר ואז הפער יהיה עדיין לטובתו ,אלא שמבחינת הביצועים ,בפועל מהרגע שמגיעים ל-3.5 GHZ

עם שניהם, הפער ב-FPS הופך להיות זניח למדי.

לעומת זאת באותם משחקים\תוכנות שיודעות לנצל QUAD הפער יהיה משמעותי בהחלט.

היות והמחיר של שניהם דומה ,אז לדעתי יש עדיפות ברורה ל-Q8200 ,במיוחד עבור כל אלו שלא מפחדים מ-O.C (המהרה).

במחיר שבו נימכר ה-E8400 כיום ,הוא ממש ,אבל ממש לא מישתלם.

התמורה למחיר ממש לא משהו.

E5200 שעולה פי 2.5 פחות (335 ש"ח לעומת 850 ש"ח) נותן ביצועים קרובים מאד אליו והרבה יותר משתלם.

:hizuk:

אני חושב שהתמונה ברורה לחלוטין.

למי שיש כ-800 שקל עדיף לרכוש את ה-Q8200 .

עבור התפרנים\החברה שהמילה OC אינה מילה גסה עבורם,אז האופצייה הטובה והמישתלמת ביותר תהיה ה-E5200 .

ה-E5200 נותן קרוב ל-95 אחוז מהביצועים של ה-E8400 ועולה כשליש ממנו.

כמובן שהמשפט האחרון מותנה בביצוע OC ומחייב לוח אם וזיכרונות סבירים.

הכי חשוב להקפיד על STEPPING טוב ,שמעתי על הרבה חברה שנפלו על חרא STEPPING וקיבלו "עגלות"

שלא מסוגלות לעבור את ה-3.2 GHZ ......

אגב,אני עצמי ככול הנראה הולך על הפנום 940 black edition של AMD .

תקנו אותי אם אני טועה ,אבל למיטב הבנתי בתקציב של כ-1000 שקל הוא האופצייה הכי משתלמת עבור

OVER-CLOCKER מעל הממוצע (כמוני ) וזאת משום שהוא מאפשר ביצועים שאינם רחוקים מה-I7 920

וכל זאת בשליש מחיר עבור המעבד ,והרבה פחות עבור השילוב של לוח אם וזיכרונות,

שהרי לוחות אם פשוטים מבוססי 790FX עולים גרושים,וביחד עם זכרונות DDR2 שעולים סכום סימלי (יחסית לזיכרונות DDR3 )

ניתן לבנות מערכת חזקה מאוד ובסכום נמוך יחסית.

(ועוד לא הזכרתי את הקלות הרבה שבה ניתן להמהיר מעבד 940 BLACK EDITION וזאת משום שהמכפלה שלו פתוחה ולא נעולה

כמו המעבדים של אינטל).

פותח הת'רד עשה את ההחלטה שלו- יש דיון ראשי לנושא הזה..

אז אתם יכולים לקיים את הדיונים הללו שם - ואם פותח הת'רד עדיין לא בטוח אז שימשיך את הדיון שלו שם.

ננעל.