אני זקוק לשדרוג רציני של מערך הגיבוי הרישתי שלי -- לא מדובר בחיבור USB או ESATA, אלא במארז המתחבר ישירות לנתב באמצעות כרטיס רשת.

כיום יש לי מארז צנוע של 500GB (דיסק אחד, IDE, המובסס על ה-HD363 שסקרתי לפני כשנתיים וחצי -- http://www.netcheif.com/Reviews/HD363N/HD363N.htm).

הפעם אני זקוק לנפח של בערך פי 4, ובמקום לרכוש מארז מוכן של 2TB כמו זה של WD בעלות של כ-2,000 שקל ויותר (מחירים ב-ZAP כאן -- http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=703720, אני שוקל לבנות מערך כזה לבד. בניית מערך איכותי מרכיבים סטנדרטיים לא תעלה הרבה פחות, אבל המערך הזה יהיה הרבה יותר גמיש וניתן יהיה לשדרג אותו יחסית בקלות. כמערכת הפעלה אשתמש ככל הנראה ב-FreeNAS שתאפשר לי גם לבצע RAID בין הדיסקים. כיוון שהמארז הזה עובד 24 שעות ביממה, 365 יום בשנה הוא צריך להיות אמין ושקט במיוחד.

חשבתי על הרכיבים הבאים ואשמח לשמוע את דעתכם:

מעבד Intel Pentium Dual-Core E5200 Tray

¤336

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=IE5200ay

לוח אם Gigabyte GA-G31M-ES2L

¤284

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=39264

כונן קשיח Seagate ST31000333AS 3.5" 1000GB SATA2 32MB

¤510

כמות:2

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=ST31000340AS

זיכרון G.Skill DDR2 1024MB 800MHz CL 5-5-5-15 NY

¤75

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=F2-6400CL5S-1GBNY

צורב Samsung SH-S223 X22 SATA DVD

¤125

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=SH-S223

מארז כולל ספק Antec NSK4480B II 380W

¤452

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=NSK4480B-II

קרור למעבד Arctic-Cooling Freezer 7 Pro

¤118

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=AC-FREEZER-7-PRO

מאורר למארז Nexus Real Silent Case Fan 80mm

¤51

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=SP802512L

סה"כ מחיר לכל המוצרים:2461¤

המפרט הורכב באתר:http://www.skypc.co.il

אני מציע לפרט מעט על הפעולות של המחשב הנ"ל.

1) האם דרוש נפח אחסון נטו?

2) מה חשיבות המעבד? האם אין צורך בכמות זיכרון גדולה יותר?

3) עד כמה חשוב השקט בסולם של 1-10?

כעקרון מדובר על שרת קבצים נטו, כלומר מכונה שכל תפקידה לאכסן מידע. הדברים החשובים במכונה כזו הם:

1. נפח הדיסקים -- אני מניח שזה די ברור ובשלב הזה 2TB מספיק לי. לשדרג דיסקים תמיד אפשר. חשוב שאלה יהיו דיסקים אמינים עם MTBF ארוך, ושקטים.

2. אמינות -- זו מכונה שמאכסנת מידע די קריטי ומתבצעים אליה גיבויים שוטפים. הזמינות שלה צריכה להיות גבוהה. לכן שני הדיסקים יעבדו בתצורת RAID5 אבל מעבר לכך צריך שהמערכת בכללותה תהיה יציבה ואמינה, במיוחד כיוון שתעבוד 24X7X365.

3. כיוון שמערכת ההפעלה תהיה FreeNAS או Ubuntu, דרישות הזכרון והמעבד די קטנות. חשבתי אפילו ללכת על לוח אם עם מעבד ATOM (לדוגמא http://www.skypc.co.il/pl_product~BLKD945GCLF~10~0.htm) -- זה יוזיל את המערכת בכמעט 300 שקל, אבל גם E5200 עדיין בתקציב שלי ואם תהיה בעית זכרון, עוד 1GB יעלה 75 שקל -- לא ממש קריטי.

4. השקט חשוב מאוד. אני לא מדבר על קירור פסיבי, אבל כיוון שהמחשב ממוקם בסביבת עבודה שקטה חשוב שהוא לא יטחן את השכל. לשם השוואה, אני משתמש היום ב-ANTEC 300 עם תוספת של שני מאווררי 120 מ"מ שקטים מקדימה (סה"כ 4 מאווררים) וספק HIPPER של 530W. המעבד הוא E8400, הדיסק הוא 1TB של סיגייט והכרטיס הגרפי הוא 4850 וסה"כ זו מכונה מאוד שקטה. אני רוצה השקט של ה-NAS הזה יהיה דומה.

ללוח הזה אין רייד חומרתי, אתה מתכוון להסתמך על רייד תוכנתי ?

ללוח הזה אין רייד חומרתי, אתה מתכוון להסתמך על רייד תוכנתי ?

הוא צודק, רייד תוכנתי פשוט עלוב בהשוואה, מכל בחינה, ביצוע, אמינות.

לגבי סוג ה-RAID, עדיין לא החלטתי סופית. בהחלט יכול להיות שזה יהיה כרטיס RAID עצמאי של ADAPTEC. האם ה-RAID של אינטל על לוחות האם שווה משהו?

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=397493.0

אני בדיוק באותה דילמה, רייד תוכנתי לא מומלץ בשום מקום, גם את הבקרים המובנים קוטלים לא מעט.

אם יש לך אפשרות לכרטיס PCI זה יהיה לך מעולה, לי אין אפשרות וגם הגיבוי המיידי לא כזה קריטי לי אז אני אסתפק בסינכרון מתוזמן של פעם ביום.

הוא צודק, רייד תוכנתי פשוט עלוב בהשוואה, מכל בחינה, ביצוע, אמינות.

זה ממש, אבל ממש, לא מדוייק. זאת איזה אגדה שכולם משום מה ממשיכים לצטט עד שנהיתה מוסכמה.

רייד בחומרה לא בהכרח יותר טוב, זה תלוי בהרבה פרמטרים. תלוי בחומרה, בסוג הרייד, סוג ה filesystem, סוג הישומים ובטח לאור העובדה שבקר רייד שבאמת יתן ביצועים ואמינות עולה יותר מכל המפרט שפותח השירשור הרכיב. בלי להתחייס לבקרים שנמצאים על לוחות האם, שלהם יותר חסרונות מיתרונות יחסית גם לבקרים "אמיתיים" וגם לרייד בתוכנה.

רייד בתוכנה הוא פתרון מצויין לשרת NAS ביתי שם רוב מוחלט של של העבודה הוא קריאת קבצים בעומס נמוך, כל מעבד מהשנים האחרונות יתמודד עם זה בלי להזיע. לא תרגיש שום הבדל בקריאה מרייד מעל הרשת בין רייד תוכנה לחומרה.

רייד בתוכנה הוא אמין - אתה יודע מה נקודת הכשל העיקרית ברייד חומרה? נכון, הבקר (וכבר היית צריך יותר מפעם אחת לבנות מערך רייד מחדש ולהעלות הכל מגיבוי בגלל בקר רייד שכשל). יש יתרון גם לגמישות, רוצה להחליף חומרה? אין בעיה, זרוק את הדיסקים בחומרה אחרת, התקן linux או FreeNAS והכל ממשיך לעבוד. נסה לעשות את זה עם רייד חומרה ששם לפעמים הבדל ב firmware יכול לגרום לחוסר תאימות.

ואי אפשר להתווכח אם המחיר.

לשרת database אני שם raid 10 עם בקר יעודי במאות דולרים. לשרת NAS ביתי raid 5 בתוכנה יעשה את העבודה בתמורה הכי טובה למחיר...

[br]פורסם בתאריך: 07-03-2009, 21:25:42

---

חשבתי על הרכיבים הבאים ואשמח לשמוע את דעתכם:

...

הייתי מפריד פיסית בין הדיסקים שמחזיקים את הנתונים ונגישים מעל הרשת לבין היכן שיושבת מערכת ההפעלה. גם מטעם ביצועים וגם אמינות. אם יש בעיה ברייד, עדיין תוכל לעשות boot ולטפל בבעיה ואם יש בעייה במערכת ההפעלה, זה יקטין את הסיכוי לפגיעה בנתונים ותוכל פשוט להעביר את הדיסקים למקום אחר.

מה שאני עשיתי בשרת שלי היה לקחת דיסק פלאש פשוט (השתמשתי בדיסק און קי של סאן-דיסק בנפח 8GB ב 90 ש"ח) ולהתקין את כל ה linux או FreeNAS עליו (יש לבטל את ה swap ועוד כמה קינפוגים קלים). מכוון שבשרת NAS ממילא אין הרבה כתיבות והכל רץ מהזיכרון, תקבל יותר שקט וחיסכון בחשמל ובחום. זמני העלייה הראשונית אולי יהיו קצת יותר איטיים אבל בשרת שעובד 24/7 זה לא ממש משנה.

דרך אגב, אתה צריך לפחות שלושה דיסקים ל RAID 5, עם שני דיסקים תעשה RAID 1 אם חשובה לך האמינות (אבל תקבל רק 1TB מהדיסקים שלך).

אם תשתמש בשרת לכתיבה מרובה, תבדוק שוב אם אתה רוצה RAID 5 כי הוא לא מצטיין בכתיבה כך שגיבויים מרובים של הרבה קבצים יהיו יותר איטיים מדיסק בודד או סוגים אחרים של raid. מצד שני, בגיבוי אוטומטי זה אולי לא ממש חשוב.

- barduck