פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים ערב טוב, אחרי חיפושים וקריאה, אני זקוק לקצת עזרה. נכון לעכשיו יש לי את האודיופיל 2496, שהוא בהחלט לא רע, אם כי, לא מספיק לי. הייתי שמח לשמוע במיוחד מאנשים ששמעו את הכרטיסים הנ"ל בעצמם והתנסו איתם. את ה-1212 גם אני שמעתי, והוא בהחלט כרטיס מעולה, אם כי לצערי מעט קשה להשגה. קיימות שתי אופציות חלופיות. אופציה ראשונה היא ה-JULI@, שהוא נחשב גם לטוב מאוד, ועליו מאוד הייתי רוצה לשמוע ממישהו שהתנסה איתו ויכול לפרט אודותיו! אופציה שניה היא ה-D2 שעליו קראתי כמובן לא מעט וגם את הביקורת כאן באתר ומאוד הופתעתי לטובה! כמובן שעם ה-D2 כבל AUX חדש ואיכותי יותר מזה שבבאנדל (שילך למגבר מנורות) זה דבר רצוי. זהו בעיקרון, על ההבדלים בין ה-1212 ל-D2 אני יודע ממה שקראתי מהביקורת של אנטולי, וזה עושה רושם כאילו שה-1212 יהיה לי עדיף למוזיקה קלאסית למשל, עקב פירוט טוב יותר ב-MID ועוד. אבל הכרטיס שעדיין ידוע לי עליו הכי פחות נכון לעכשיו ואשמח לשמוע עליו מידע, הוא ה-JULI@... תודה!
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים הג'וליה לא הרבה פחות טוב מה-1212M. הם קרובים מאוד. מה שכן, הג'וליה נשמע מעט יותר "עגול" ביחס ל-EMU.Anatoli.
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים השאלה היא מזה תקציב כזה?סך הכל מדובר על פחות מ-1000שקל, לא משהו דרסטי.יש דברים מעניינים בתקציב הזה כמובן. יש את הזהאולו לדוגמא. מכשיר לא יקר, אבל מאוד מוצלח. יש גם את ה-y1 שהוא DIY והוא מכשיר מצוין בעלות נמוכה יחסית. הבעיה היא עלויות שילוח מהחנויות של הרכיבים, וזה שצריך לבנות הכל לבד (למי שזה בעיה בשבילו).מעבר לזה שלעיתים הרבה יותר נוח להשתמש בכרטיס קול בלי עוד דברים באמצע. Anatoli.
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים מחבר אופציה של DAC היא בהחלט מעניינת, אם כי אני חושב שהיא יותר רלוונטית בתקציב יותר גבוה.בקשר ל-@JULI, למה כוונתך מעט עגול יותר? איפה זה בא לידי ביטוי?ובאשר לי למשל, עם מערכת כמו שלי או מערכת עתידית עם מגבר מנורות ואוזניות טובים יותר, מה יהיה ההבדל מבחינת סאונד בין ה-RCA לא מאוזנות לבין ה-1/4" כן מאוזנות?
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים אני מציע לך שלא להשתמש ביציאות מאוזנות בציוד שלא מיועד לכניסה כזו. זה פשוט ייאבד את האדמה וייתן לך 6db תוספת. יש לזה אולי יתרנות (בעיקר פסיכולוגיים), אבל יש לזה חסרונות אחרים כמו אפשרות של מתח גבוה מדיי (מה שיכול לגרום לדרגות ההגברה במגבר לעבוד בצורה לא לינארית - בעיקר בקצוות של הסיגנל).ה-JULIA "עגול" יותר במובן שהוא פחות חד בצליל שלו מאשר ה-EMU1212.Anatoli.
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים אם המגבר מיועד לעבוד עם כניסה מאוזנת אתה תראה את זה בבירור בכניסות שלו.ייתכן מצב שבו יהיה סאונד טוב יותר עם חיבור כזה גם המכשיר לא תוכנן לעבוד כך, אך אל תבנה על זה.מעבר לזה שדווקא במגברי מנורות בדר"כ פחות סביר שתהייה בעיה עם זה.Anatoli.
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים מחבר אוקיי הבנתי. תודה רבה! וסתם בשביל הידע, מה אומרות אוזניך על ההבדל במוזיקה קלאסית בין ה-1212M ל-D2?
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים לD2 איכות שמע מצויינת, אבל קצת קשה לו להשתלט על תדרי באס נמוכים במוזיקה קלאסית ובקטעי שיא.. אם זה כמובן מאוד חשוב לך.השוואתי אותו לDAC שלי ששווה 600$ אז זה קצת לא פייר.בכל מקרה כדי לקבל סאונד משמעותית יותר טוב מהD2 צריך להוסיף אלפייה וזה לא משתלם לך.
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים מחבר כן בהחלט, זה קפיצה משמעותית. כמו למשל מ-1212 ל-HAMMERFALL של RME....אני מניח ש-DAC הוא עניין של זמן....
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים אם כבר כרטיס קול, לא כדאי לחכות ליציאה לשוק (כבר הוצג ואף נבחן) של הכרטיס החדש של אסוס? אמור להיות מעולה.
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים מסכים עם Uber Spammerהכרטיס החדש של אסוס Xonar Essence הוא מעולהבחול אני חושב שהוא יצא כבר בהחלט עדיף על d2
פורסם 2009 בפברואר 2816 שנים השאלה היא מי אמר שהוא טוב יותר בסטריאו?אם לומר את האמת, בסטריאו נטו עדיין הייתי לוקח 1212M על פני ה-D2. הסיבה שבחרתי ב-D2 היא שאני משתמ שאך ורק ביציאה הדיגיטלית לצפייה בסרטים ואפשרות הדחיסה ל-DTS בחומרה מאוד מועילה לי, אני יכול לעשות כל מה שאני רוצה במחשב (דיליי, פריסה מחדש לערוצים, וכו').זה בלי לדבר על הדרייבר הזוועתי של קריאטיב (EMU) שאין מה להשוות לאסוס.Anatoli.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.