"קשר למסך יש את sony e400 ב 1024 * 1280 ב90HZ וגודל נקודה הוא 0.24-0.25 ו trinitron ו high contrast screen

hi-con והוא שטוח אבל ב610 $ בערך "

אתה בטח מתכוון לE400P. זה עולה 533 דולר (לא כולל מע"מ). ויש להם דגם G420 שהוא דגם 19" משופר אבל לא שווה לקנות סוני כשיצא IIYAMA 454 PRO שזה המסך 19" הטוב בעולם... עובר את הסוני בכל מצב. ב1600*1200 הוא על 90Hz.. ותחשוב שמשתמש רגיל יעבוד רק ב1024*1280 כך שיהיה לו לפחות 100Hz ריענון, וחוץ מזה אין מה להשוות בין השפורפרת של סוני לDiamondtron הטוב בעולם.

דרך אגב הרגע בדקדתי, IIYAMA 454 PRO מגיע ב1024*1280 ל121Hz מקסימום. (בטח באורגינל הם שמים את זה על 110Hz אבל אפשר לשנות את זה בקלות בהגדרות מסך). שתבין איזה הבדל עצום זה לטובת IIYAMA.....

כל מה שאתה אומר זה נכון, אבל ברוב הפורומים והאתרים בחול, ממליצים יותר על סוני מאשר על איממה.

ל יודע למה, אבל זה המצב.

אם זה משקף את האיכות האמיתית של המסכים, קשה לדעת.

אבל בעם ה"מלחמה" האמיתית היא בין שתי השפורפרות - ויש מומחים שטוענים שדינמטרון פחות עדיף מהשפושפרת המוכרת לכלונו של סוני. זה החומר האמיתי למחשבה.

תראה אף אתר לא ממליץ על מסך של סוני לעומת מסך של IIYAMA. בוא נגיד ככה: עד לפני 3 חודשים כשלIIYAMA היה את 451 PRO ולסוני היה את G420 שהוא דגם משופר של E400, אז ברור שG420 עקף אותו (בקצבי ריענון... מבחינת איכות תמונה זה נתון לשיפוט של מי שקונה את המסך. זה משתנה מאדם לאדם). כשיצא 454 PRO אין מה לדבר וברור שהאליפות אצל IIYAMA. סתם דוגמה: ב1280*1024 לסוני G420 יש להציע מקסימום 104Hz, ולIIYAMA 454 יש להציע עד 121Hz. אין מה להשוות ביניהם. זאת אומרת, מישהו פה היה לוקח סוני G420 על פני IIYAMA 454 PRO ?