עבור לתוכן

רמת גראפיקה וחוזק בכרטיסי מסך

על-ידי גד :)
ב כרטיסי מסך

Featured Replies

פורסם

כל הזמן מדברים על כרטיסים חזקים, אבל מה עם רמת הגראפיקה? ;D

לדוגמא: 8400GS כרטיס חלש,גראפיקה גבוהה לעומת 7800GT כרטיס חזק, גראפיקה פחות טובה מהראשון

אז לאיזה כרטיס יש רמת גראפיקה יותר גבוהה? 9800GTX+ או 4870 ?

  • ציטוט
    • פורסם

    כמובן ש4870 למרות שיש לו לא מעט גירסאות

    בקשר ל"רמת גרפיקה" צריך לקחת את הכל בעירבון מוגבל

    אם אינך גיימר צמא למקסימום ביצועים שאתה חיב להפעיל כל פילטר אפשר לדוגמא AA

    אז אתה יכול להנות מרמת פירוט טובה גם עם כרטיס כמו 9800GTX+ שהוא כרטיס מעולה בלי קשר למתחריו

    בקשר להבדלים בין הכרטיסים יש לא מעט

    מהירות הליבה של הכרטיס/זיכרון בכרטיס/4870 עובד תחתDD5] ועוד כמה תוכל להסתכל במפרט הכרטיס ולהשוות

    איני דוגל לקנות את הכרטיס היכ חזק בשוק כי זה ביזבוז עוד חצי שנה-שנה יצא כרטיס שחצי ממנו במחיר ואותו ביצועים

    ראה ערך 3870X2 :)

    נ.ב אם יש עודף כסף זה סיפור אחר .

  • ציטוט
    • פורסם

    אין כזה דבר "גראפיקה גבוהה יותר בכרטיס X"

    כשמשויים 2 כרטיסים או יותר עבור גיימינג, מתייחסים לביצועי ה-FPS שלהם במשחקים

  • ציטוט
    • פורסם

    הבה נעמיד את פותח התארד על הפסים.

    אין דבר כזה רמת גראפיקה, אתה כניראה מתכוון לפירוט ויופי גראפי. כאן אין שום הבדל בין ה9800GTX+ לHD4870. כרטיס מסך מחשב פוליגונים, הוא לא מוסיף אותם! זה לא אומר שעל4870 COD4 יראה יותר יפה, כלל לא. פשוט בגלל של4870 יש יותר כוח חישוב קצב הרענון (FPS) יהיה יותר גבוהה והחוויה תגבור מעט. למה יש אנשים שזקוקים לHD4870 ויש אנשים שבשבילם אפילו 9800GTX+ הוא יותר מידי? הכל תלוי בגודל המסך ובשימושים. ככל שהמסך יותר גדול כך הרזולוצייה יותר גבוהה, לכן הכרטיס מתאמץ יותר. ניקח את COD5, ושני מסכים, אחד 22' ואחד 24'. 9800GTX+ יסתדר פחות או יותר בסדר עם מסך ה22' ברזולוצייה הטבעית שלו (כלומר קצב הרענון לא יפול מתחת ל30) אבל עם הרזולוצייה הטבעית של מסך ה24' הוא לא יסתדר (FPS נמוך מ30 והמשחק הופך למצגת POWER POINT) ובשביל לפתור את הבעייה יהיה עלינו לבטל פילטרים ולהוריד הגדרות. לעומת זאת HD4870 יסתדר עם שני המסכים, עם ה22' טוב מאוד וטוב עם ה24'. איכות התמונה תשאר אותו דבר.

    עכשיו אם תפעיל מריו על 7800GT ו 8400GS הוא ירוץ לך יותר טוב על ה7800. וכך יהיה עם כל משחק מפני שכרטיס כמו 8400GS לא קונים למשחקים, לרוב הוא מגיע מובנה על לוח האם.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    יש כרטיסים שאין להם אפשרות להוסיף פילטרים מסויימים, והם חזקים / מהירים

    ויש כרטיסים שיש להם האפשרות להוסיף פילטרים מסויימים אך הם יותר חלשים / פחות מהירים

    לזה אני קורא גראפיקה, או יותר נכון רמת הגראפיקה שאפשר להגיע בלי קשר למהירות הכרטיס

    מה היה קורא אם לדוגמא לג'יפורס 2 היתה מהירות וזכרון כמו ל 9800GTX זה לא אומר שיראו רמת גראפיקה גבוהה במשחקים

    ובכלל יש משחקים שהוא לא היה יכול להעלות אותם בגלל שאין לו מאפיינים מסויימים הקשורים לגראפיקות מסויימות. (SM וכדומה...)

  • ציטוט
    • פורסם

    זה כבר עיניין של תמיכה בטכנולוגיות מודרניות.

    תבין לא משווים כרטיס שלא תומך SM3 עם אחד שתומך, אותו דבר עם DX.

    כל כרטיס מסוגל לבצע פילטרציית AA עד 8X. ופילטר AF עד 12X. אלו הם הסטנדרטים

    וכבר עניתי לך ש4870 ו9800GTX+ יראו אותה תמונה (הם יצאו באותה תקופה לכן הם תומכים באותן טכנולוגיות.) ההבדל הוא בקצב הרענון.

    עכשיו אם אתה זקוק להמלצה על כרטיס מסך תתן תקציב ושימושים בכותרת ואנו נעזור ככל האפשר.[br]פורסם בתאריך: 13.02.2009 בשעה 09:17:11

    יש כרטיסים שאין להם אפשרות להוסיף פילטרים מסויימים, והם חזקים / מהירים

    מה היה קורא אם לדוגמא לג'יפורס 2 היתה מהירות וזכרון כמו ל 9800GTX זה לא אומר שיראו רמת גראפיקה גבוהה במשחקים

    ובכלל יש משחקים שהוא לא היה יכול להעלות אותם בגלל שאין לו מאפיינים מסויימים הקשורים לגראפיקות מסויימות. (SM וכדומה...)

    א לGF2 היה מספיק כוח חישוב בשביל לתמוך בSM3.0 ואפילו בDX9.

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים