פורסם 2009 בפברואר 916 שנים זה ממש גזל, קשה לי להאמין שדבר כזה מותר.רק זה חסר, שחבורה של צוענים יסתובבו מפרדס לפרדס ויאכלו הכול כמו ארבה.
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים לדעתי זו גנבה לכל דבר.האם מותר לבן אדם שעבר בסופרמרקט לאכול חופשי אם הוא רעב?האם מותר לבן אדם שעבר אצלך בבית לקחת את הטלויזיה ולמכור אותה כדי לקנות אוכל כי הוא רעב?
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים אם מדובר בשטח פרטי ויש שלט שאומר שמדובר בשטח פרטי/גדר אז אסור וזה נחשב להסגת גבול+גניבהאם אתה רוצה להתחכם אז כל עוד אין שלט או גידור (הפרדה כולשהי לא בהכרח גדר) אז אתה יכול לטעון שמדובר בשטח ציבורי
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים אם מדובר בשטח פרטי ויש שלט שאומר שמדובר בשטח פרטי/גדר אז אסור וזה נחשב להסגת גבול+גניבהאם אתה רוצה להתחכם אז כל עוד אין שלט או גידור (הפרדה כולשהי לא בהכרח גדר) אז אתה יכול לטעון שמדובר בשטח ציבורייפתיע אותי אם תמצא שופט שיקבל את זה שאדם מעל גיל 10 הולך בפרדס וחושב שלא מדובר בשטח פרטי.
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים יפתיע אותי אם תמצא שופט שיקבל את זה שאדם מעל גיל 10 הולך בפרדס וחושב שלא מדובר בשטח פרטי. מה שאתה אומר זה הגיוני. מצד שני... כבר ראיתי דברים מוזרים יותר. היה אחד שעשה תאונה במהירות גבוהה והרג זקנה בכביש עירוני לא רחוק מהירידה מהכביש הבין עירוני. העורך דין שלו הלך ובדק את כל השילוט עד הכביש הבין עירוני ומצא שלא היה שלט שמודיע על יציאה מכביש מהיר או מגביל מהירות. האיש יצא זכאי, למרות שאף אחד לא חושב שיש מצב שהוא חשב שהוא בכביש בין עירוני עם מלא בניינים מסביב.
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים על פי התורה [ולכן יש מצב שזה תופס בבית משפט כי אחרי הכל דת ומדינה לא מופרדים כאן] צריך להשאיר אחוז מסוים מהשדה שלך למען העניים והעוויוניםאת הפירות הלא טובים וכו'
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים מה שאתה אומר זה הגיוני. מצד שני... כבר ראיתי דברים מוזרים יותר. היה אחד שעשה תאונה במהירות גבוהה והרג זקנה בכביש עירוני לא רחוק מהירידה מהכביש הבין עירוני. העורך דין שלו הלך ובדק את כל השילוט עד הכביש הבין עירוני ומצא שלא היה שלט שמודיע על יציאה מכביש מהיר או מגביל מהירות. האיש יצא זכאי, למרות שאף אחד לא חושב שיש מצב שהוא חשב שהוא בכביש בין עירוני עם מלא בניינים מסביב. כדי לצאת זכאי הנהג צריך להוכיח שלא יכול היה למנוע את התאונה ללא שום קשר לשילוט. נשמע לי כמו אגדה אורבנית, יש לך עוד פרטים על המקרה?
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים יש חוק עותומני (שלטון תורכי) שאומר שאם אתה נמצא בתחומי פרדס אתה יכול לאכול כמה שתרצה אבל אם תצא ועליך אפילו פרי אחד אתה גנב.האם החוק בתוקף ?? לא יודע אבל נראה לי שאף אחד לא הואשם מעולם בגניבה על זה שאכל בפרדס.
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים כדי לצאת זכאי הנהג צריך להוכיח שלא יכול היה למנוע את התאונה ללא שום קשר לשילוט.נשמע לי כמו אגדה אורבנית, יש לך עוד פרטים על המקרה?הוא לא יכל למנוע את התאונה בגלל המהירות, והאישה התפרצה לכביש במקום שלא ניתן לראות אותה מרחוק וללא מעבר חציה.את המקרה שמעתי מגיסי שמכיר את האיש שעשה את התאונה מאז שהיו ילדים.העורך דין שפעל במקרה הזה הוא עורך דין מעולה שמתמחה בתחום הספציפי הזה.אם אני לא טועה זה קרה בערך לפני 10-13 שנה.אחרי המקרה הציבו שלט ביציאה מהכביש המהיר תוך כמה ימים.
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים יש לזה מקור בתורה אבל מדובר רק על פועל שעובד בשדה (לאו דווקא פרדס) וההגבלה היא שהוא יכול לאכול במקום ולא לקחת שום דבר הביתה
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים לא בתורה, בגמרא.ולא, אין כזה חוק.ובדוגיבאג אתה יכול לקחת את הפרי רק אחרי שהוא עבר דרך פי-הטבעת.
פורסם 2009 בפברואר 916 שנים אני פעם הלכתי הפרדס של תפוזים ואבוקדו אכלתי בלי חשבון וגם העמסתי בתיקקבא לי אחד עם רובה אוויר ירה עלייייייי אמר לי מה אתה לוקח לי יא גנבחח נו מה נראה לך ? מול הבית יש לי פרדס עם תפוזים וכל אחד לוקח חופשי יש גם בשטח חופשי פירות ושדות חופשיים.אם אתה בא למקום ואוכל פרי שניים ויש שלט של שטח פרטי אז יכולים לצעוק עליך , אבל לקחת בתיק זה מוגזם זה גנבה לכל דבר.חוץ מזה למקומות שצריכים הגנה ישימו גדר בדרך כלל.אני קוטף כבר שנים מהפרדס מול הבית שלי סברס , תפוזים זיתים הכל לא רכוש של אף אחד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.