הטמפרטורות שקיבלתי היו ב-CORE TEMP וב- REAL TEMP ,

ניסיתי לשנות את המכפלה של המעבד , הורדתי את הבאס ל-200

והצלחתי להגיע למכפלה של 13.5 הכי גבוה , אולי אני עושה משהו לא נכון אני לא יודע

13.5 * 200 = 2700, אתה עכשיו רץ ב-2.7 ג'יגה כשהמעבד שלך 3.2 במהירות סטוק.

תעלה את הבאס ל-250 ותתקדם משם, המכפלה שלך פתוחה אתה יכול להגיע עד 26.

התכוונתי שהורדתי את הבאס ל-200 ואז התחלתי להעלות את המכפלה , כאשר העלתי ל-14 המחשב לא נדלק ,

ואז חזרתי ל-13.5 והתחלתי להעלות את הבאס הגעתי ל-310 הכי גבוה , מה שמוזר זה שלא הצלחתי לעלות מעל 13.5 עם באס של 200

יכול להיות שאני עושה משהו לא בסדר ?

13.5*310 = 4185 שזו תוצאה יפה מאוד אבל אני בטוח שמעבד כזה יכול להגיע ליותר.

לגבי המכפלה אני לא בטוח כי אני אישית לא עבדתי אף פעם עם מעבד QX אבל ממה שאני יודע המכפלה שלו לא אמורה להעצר שם, צריכה להגיע ל-26.

ניסית לבדוק את ה PDF של אינטל על הדגם הזה?

http://download.intel.com/design/processor/datashts/318726.pdf

בכל מקרה גם עם מכפלה של 13.5 אתה יכול להגיע בכיף ל-4.6 ג'יגה בסך הכל עם באס 340, שילוב של באס בינוני עם מכפלה בינונית אמור לתת לך אוברקלוק יציב מאוד.

אבל אני מציע לך לבדוק לגבי המכפלה...

דווקא החיישן של ASUS בכלל לא דפוק

אצלי בלוח הLCD POSTER נותן טמפ מדוייקת כמו שהתוכנה מראה....

אם כבר מדברים אז יש את ההגנה של הCPU קאפ

הבעיה היא לא ב"חיישן של ASUS" (אם כבר חיישן בלוח האם) אלה בחיישן במעבד עצמו..

פותח התרד..תפרט קצת יותר על הOC...מתחים/מחלקים וכו..

אין כ"כ מה לפרט כי לא נגעתי במתחים עדיין , ומחלקים אני לא יודע מה זה

תתקנו אותי אם אני טועה אבל באס גבוה ומכפלה נמוכה טוב יותר ממכפלה גבוהה ובאס נמוך.

ככה שמכפלה גבוהה ל-4GHZ יחסית זה לא אוברקלוק גבוה בכלל.

תתקנו אותי אם אני טועה אבל באס גבוה ומכפלה נמוכה טוב יותר ממכפלה גבוהה ובאס נמוך.

ככה שמכפלה גבוהה ל-4GHZ יחסית זה לא אוברקלוק גבוה בכלל.

אם מגיעים לאותו תדר אז זה לא משנה ..

כל הקטע שיש מכפלה גבוהה ואז תדר הבאס נמוך מה שאומר שזה חוסך לך שתי מגבלות אפשריות

א.לוח אם

ב.זכרונות

אם מגיעים לאותו תדר אז זה לא משנה ..

כל הקטע שיש מכפלה גבוהה ואז תדר הבאס נמוך מה שאומר שזה חוסך לך שתי מגבלות אפשריות

א.לוח אם

ב.זכרונות

שתי מערכות זהות, הראשון עם 250X16, השני 445X9, תדר זהה של 4GHZ

הם יהיו שווי ערך בביצועים? לא.

במידה והמערכת שלך מאפשרת את זה תמיד עדיף באס גבוה.

מעבד:

INTEL CORE 2 DUO S775 3.0GHz E8400 45nm : " SLAPL" - BOX ¤883

לוח אם:

ASUS P5QL ¤486

כרטיס מסך:

SAPPHIRE PCI-EX 2.0 RADEON HD4870 1GB GDDR5 - RETAIL ¤1272

דיסק קשיח:

SAMSUNG 500GB 16MB SATA2 7200 RPM - HD501LJ ¤302

צורב DVD:

SAMSUNG SH-S223B x22 SATA BLACK - זמין במלאי ¤125

זיכרון:

ADATA VITESTA 4096MB (2048MBX2) DDR2 800 CL5 ¤268

מארז:

SILVERSTONE LASCALA SST-LC10-E BLACK w/o PSU ¤368

ספק כוח:

SEASONIC 400W : SS-400ET- OEM ¤284

שירותי מעבדה:

הרכבת מחשב + בדיקת מאמץ 24 שעות + בדיקות מקיפות ¤75

מחיר סופי: ¤4063

המפרט הורכב ב - www.IQPC.co.il

שתי מערכות זהות, הראשון עם 250X16, השני 445X9, תדר זהה של 4GHZ

הם יהיו שווי ערך בביצועים? לא.

במידה והמערכת שלך מאפשרת את זה תמיד עדיף באס גבוה.

לא הבנתי...שאלת ואתה יודע ת'תשובה?

בכל אופן יש לך איזה משהו שמוכיח את זה כי זה נראה לי ממש לא נכון ..

ולזה שהביא תגובה מעליי...מה קשור ?

יש לי תחושה ש stingeR פשוט טעה בתרד..

על כל מקרה כל הסוגיה של מכפלה VS תדר באס..נבדקה.והעניין די משתנה ממערכת למערכת..

כמובן שבאופן תיאורטי..תדר באס גבוה יותר יניב FSB גבוה..מה שיתרום לביצועים..אך אין משהו חד משמעי..

יש לי תחושה ש stingeR פשוט טעה בתרד..

על כל מקרה כל הסוגיה של מכפלה VS תדר באס..נבדקה.והעניין די משתנה ממערכת למערכת..

כמובן שבאופן תיאורטי..תדר באס גבוה יותר יניב FSB גבוה..מה שיתרום לביצועים..אך אין משהו חד משמעי..

לא הבנתי ...

לא הבנתי ...

באס=FSB, תיאורטי מה שאמרתי נכון, באס גבוה ומכפלה נמוכה יכול לספק ביצועים טובים יותר.

אצלי למשל הקונפיגורציה של 480X8.5 מהיר יותר ב-SUPER PI מ- 445X9 בכמעט שניה שלמה.(בגלל שהלוח אם והזכרונות נכנסים ל-OC)

זה לרדת לקטנות אבל זה נחשב כתוספת ביצועים גם אם היא ככל קטנה שתהיה.