לקראת שחרורי מצה"ל, המחשב שלי החליט לגסוס ולאותת לי שהגיע הזמן למחשב חדש.

קראתי ולמדתי המון מהפרסומים, המדריכים והכתבות שבאתר והנה המפרט אותו בניתי למחשב פשוט, יציב ואמין אשר ישמש לשימוש כללי עד פוטושופ.

מעניין אותי לדעת אם קיימת איזו בעיה של תאימות / ניצול נמוך בין הרכיבים שבחרתי

מחיר המחשב כ 2500 שקלים

המון תודה על כל הפרסומים והתגובות שלכם, עזרתם לי מאוד!

מעבד: אינטל E8400 (נשמע לי רציני יותר מה Q6600)

לוח אם: אינטל P43TF (לוח קלאסי ולא יקר, העדפתי אינטל מרוב בילבול מעשרות הדגמים המוצעים אצל חברות אחרות שאין לי בטחון באיכותם)

זיכרון: 2GB DDR2 800MHZ CL5 X 2 קינגסטון / סמסונג / וואטאבר

כרטיס מסך: GeForce 8400GS כרטיס 256 מגה פשוט שכבר קיים אצלי ממחשב קודם של אחי

דיסק קשיח: WD5000AAKS ה500 גיגה הפופולרי של ווסטרן

צורב: ASUS ממוצע, זה שמופיע בכמעט כל המפרטים המומלצים

מארז וספק: Antec NSK4480 + 380W EarthWatts

קישורים:

מעבד:

http://www.intel.com/products/processor/core2duo/specifications.htm?iid=prod_core2duo+tab_spec

לוח אם:

http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/DP43TF/DP43TF-overview.htm

כרטיס מסך:

http://www.nvidia.com/page/geforce8.html

דיסק קשיח:

http://westerndigital.com/en/products/products.asp?driveid=301

מארז וספק:

http://www.antec.com/usa/productDetails.php?lan=us&id=94002

לדעתי אתה יכול לרדת במעבד ל-E7200 שהמפרט יהיה יותר מאוזן.

E8400 זה יותר למשחקים.

תמנע מלקחת זכרונות של סמסונג.

לוח אם אתה יכול לקחת P31 של GIGABYTE

אתה יכול לעלות בכ.מ בסכום שנשאר לך

זה יכול להיות מעולה:

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1602

אני חושב שהמערכת שבניתי מתאימה יפה לצרכים שלי

אני רק רוצה לדעת אם פספסתי כאן משהו חשוב בהתאמה או אם למישהו יש דעה ספציפית על אחד הרכיבים שכדאי שאדע

כמו התגובה הראשונה שהציעה החלפת מעבד, למה?

אני חושב שהמערכת שבניתי מתאימה יפה לצרכים שלי

אני רק רוצה לדעת אם פספסתי כאן משהו חשוב בהתאמה או אם למישהו יש דעה ספציפית על אחד הרכיבים שכדאי שאדע

כמו התגובה הראשונה שהציעה החלפת מעבד, למה?

כי אם אתה לא מתכוון להריץ משחקים כבדים על המחשב אז אין לך מה לקחת את E8400.

עדכן תקציב בכותרת + שימושים לפי חוקי הפורום - אחרת הדיון ינעל

דוגמאות כאן: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=294718.0

* ה-8400GS בספק אם יריץ משחק מודרני בצורה כלשהי.

* קיט זכרונות 1GBX2 במחיר הזול ביותר שתמצא.

* ממליץ אישית על ה-P43DS3L של GB אם כי גם ל-ASUS לוחות מבוססי P43 מצויינים.

יש משהו מיוחד בלוחות אם של GB או ASUS שלא אמצא בלוח הקלאסי שאינטל מציעה?

ולגבי המעבד, לעריכת תמונות לא כדאי מעבד מהיר וחזק?

ולגבי הכרטיס מסך אני לא דואג, אני לא מתכוון להריץ משחקים. אולי נוסטלגים בלבד.

דבר אחד וקטן - ממליץ מאוד אבל מאוד על הצורבים של LG - LG עושים את העבודה בנושא הצורבים בצורה הטובה ביותר.

שקט ואמינות לאורך שנים!

יש משהו מיוחד בלוחות אם של GB או ASUS שלא אמצא בלוח הקלאסי שאינטל מציעה?

ולגבי המעבד, לעריכת תמונות לא כדאי מעבד מהיר וחזק?

ולגבי הכרטיס מסך אני לא דואג, אני לא מתכוון להריץ משחקים. אולי נוסטלגים בלבד.

הלוחות של אינטל לא מומלצים, לא תמיד הקבלים עליהם הם קבלים מוצקים, הם נטולי פיצ'רים, אי אפשר לעשות איתם OC, והם מכוערים

אני מצטרף להצעה של יותם לגבי הלוח.

לגבי המעבד - אם השימוש הוא לא שימוש מאסיבי, גם E5200 יספיק. אם הוא כן מאסיבי, ובמיוחד אם תשתמש בפוטושופ CS4, מרובע ליבות כמו Q6600 מומלץ יותר.

השאר בסדר.

אוקי, אבחן את הלוחות שהומלצו, תודה!

לגבי המעבד - Q6600 נשמע לי לא רציני משום מה... כאילו הוא עשוי פחות טוב מה E8400 אני לא יודע למה. יש בזה איזשהו הגיון?

מצד שני אני לא מומחה במעבדים. ומה הבדל בין תצורת 45 ל 65?

עשוי פחות טוב? מה זה בשר?

אין במה שאמרת שום היגיון.

האחד מעבד מרובע ליבה והשני כפול שניהם מגיעים בתדרים שונים פר ליבה.

המספרים שציינת אלו תהליכי הייצור של המעבד משמע ככל שתהליך הייצור קטן יותר כך פוחתת פליטת החום וצריכת החשמל.

החלטתי במקום ה E8400 לקחת Q8200. יש סיבה שלא? מלבד הבדלי המחיר

לשימושים כלליים כמו שלך ומידי פעם FS עדיף לקחת מעבד כפול חזק יותר פר ליבה.

לשימושים כלליים כמו שלך ומידי פעם FS עדיף לקחת מעבד כפול חזק יותר פר ליבה.

למה? ???

ואגב, עיבודי תמונה יהיו משימות על בסיס קבוע עבור המחשב. אני מצלם.

http://www.intel.com/products/processor/core2quad/specifications.htm

http://www.intel.com/products/processor/core2duo/specifications.htm

כי רוב התוכנות היום לא מנצלות 4 ליבות, וכפולי ליבה הם זולים יותר.