פורסם 2009 בינואר 1916 שנים מה כפול ? 9800GT 512 *2 = 1200nis 4850*2 = 1500-1600nis נראה לי שאני ילך על ה 9800GT ב SLI הכי משתלם לי בביצועים ובמחיר. נראה לי שאני נסגר עילהם !!! אל תיגע בטכנולוגיות של SLI/CF דרייברים גרועים, חלק מהמשחקים לא ינצלו את הליבה השניה, לגבי CF של ATI בכלל חבל'ז. עם אתה משחק ברזולוציה של 1680X1050 מספיק 9800GTX+ או לקצת ביטחון עתידי GTX260 216C. http://www.iqpc.co.il/Home/showItemmenu.asp?id=4836
פורסם 2009 בינואר 1916 שנים מחבר אל תיגע בטכנולוגיות של SLI/CF דרייברים גרועים, חלק מהמשחקים לא ינצלו את הליבה השניה, לגבי CF של ATI בכלל חבל'ז. עם אתה משחק ברזולוציה של 1680X1050 מספיק 9800GTX+ או לקצת ביטחון עתידי GTX260 216C. http://www.iqpc.co.il/Home/showItemmenu.asp?id=4836 ואאאלה תודה חברים ...יקרים! זהו נראה לי אני קונה את ה 9800GTX וגמרנו !
פורסם 2009 בינואר 1916 שנים http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_3056&products_id=23766&PHPSESSID=08b592e04adca8ecb127398a1d30e114http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?ProductID=1556קירור מצוין!המתחרים השווים מבית ATIhttp://www.ivory.co.il/product.asp?productid=2499http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1610http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid=CGAX-4832I&Cat2Cat1ID=8&Cat2ID=0&aff=Zap〈=HE#עדיפות לCLUB3D קירור זכרונות נחושת.
פורסם 2009 בינואר 1916 שנים 4830 בOC זה כמעט 4850 או מאוד קרוב.גילוי נאות: קניתי כזה לפני זמן קצר. אם אתה רוצה, תקנה הכי זול עם קירור שהוא לא סטוק
פורסם 2009 בינואר 2016 שנים http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1558http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_2826&products_id=23925יעשו עבודה נפלאה
פורסם 2009 בינואר 2016 שנים מחבר http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1558 http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_2826&products_id=23925 יעשו עבודה נפלאה נראה לי שאתה מפחית בערכו של ה9800GTX+ הוא לוקח את שניהם הלא- כן ???? http://www.ivory.co.il/product.asp?productid=2513
פורסם 2009 בינואר 2016 שנים ה9800GT בכול גרסאותיו יגיע ל+/-5% הפרש ביצועים בC@.ה4830 הוא אוברקלוקר לא רע כלל ולא הייתי משקיע מעבר ל650 כאשר מדובר ב9800GT בגרסאות הC@ מסיבה אחת שC@ ניתן לבצע עצמאית ולשלם תוספת של 200ש"ח על הפרש כה זעום של C@ שמוצע שם ממש ממש לא שווה.ב870ש"ח הללו יש לך את ה98000GTX+ שהצעתי ממקודם.http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1556ה9800GTX+ הוא המתחרה של ה4850 אבל עדיין כאשר יש לך את ה4850 שנותן ביצועים דומים ולעיתים עדיפים על ה9800GTX+ובעל יכולות C@ טובות כמו ה4850 VALUE וגם זול ב100ש"ח מה9800GTX+ הייתי הולך עליו בעיניים עצומות.
פורסם 2009 בינואר 2016 שנים מחבר ה9800GT בכול גרסאותיו יגיע ל+/-5% הפרש ביצועים בC@.ה4830 הוא אוברקלוקר לא רע כלל ולא הייתי משקיע מעבר ל650 כאשר מדובר ב9800GT בגרסאות הC@ מסיבה אחת שC@ ניתן לבצע עצמאית ולשלם תוספת של 200ש"ח על הפרש כה זעום של C@ שמוצע שם ממש ממש לא שווה.ב870ש"ח הללו יש לך את ה98000GTX+ שהצעתי ממקודם.http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1556ה9800GTX+ הוא המתחרה של ה4850 אבל עדיין כאשר יש לך את ה4850 שנותן ביצועים דומים ולעיתים עדיפים על ה9800GTX+ובעל יכולות C@ טובות כמו ה4850 VALUE וגם זול ב100ש"ח מה9800GTX+ הייתי הולך עליו בעיניים עצומות.ואואהוא אני כבר מבולבלטוב אני הולך נראה לי על ה 4850 שהצעת פהרק בגלל שאמרת אחי כי רציתי ללכת על ה9800GTX+ ההבדל של ה100 שקל לא משמעותי ואם הכרטיס של ה 4850 עדיין שווה לו ויותר טוב ב 1- 3 אחוזאז הייתי אומר ש 4850 כמו שאמרת!
פורסם 2009 בינואר 2016 שנים אני זוכר שראיתי איזה ביקורות שתיים שמראות שה GTX+ יותר טוב בחלק מהדברים מה 4850 (ברזולציות נמוכות)אני לא מתיימר להיות מבין גדול אבל זה מה שקראתי
פורסם 2009 בינואר 2016 שנים ^ מחזק ויותר מזה, אם אני אגיד לכם שבדקתי אצלי את הכטיס של דוד שלי (4870) ולא ראיתי הבדל משמעותי משלי, ז"א חשבתי לעצמי "טוב לאן כבר תגיע?" בכל אופן, ה4850 מוצלח ביותר והכי מומלץ היום.
פורסם 2009 בינואר 2016 שנים ה9800GT בכול גרסאותיו יגיע ל+/-5% הפרש ביצועים בC@.ה4830 הוא אוברקלוקר לא רע כלל ולא הייתי משקיע מעבר ל650 כאשר מדובר ב9800GT בגרסאות הC@ מסיבה אחת שC@ ניתן לבצע עצמאית ולשלם תוספת של 200ש"ח על הפרש כה זעום של C@ שמוצע שם ממש ממש לא שווה.ב870ש"ח הללו יש לך את ה98000GTX+ שהצעתי ממקודם.http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1556ה9800GTX+ הוא המתחרה של ה4850 אבל עדיין כאשר יש לך את ה4850 שנותן ביצועים דומים ולעיתים עדיפים על ה9800GTX+ובעל יכולות C@ טובות כמו ה4850 VALUE וגם זול ב100ש"ח מה9800GTX+ הייתי הולך עליו בעיניים עצומות.אתה קצת מטעה אותו פה, ידוע כבר שכרטיסי 4870/4850 יש יכולת אוברקלוק טובה לזכרונות, אבל... מה לעשות שיכולת אוברקלוק לליבה זה מה שקובע,ופה אין ספק שכרטיס GTX9800+ לוקח בגדול אפילו עם קרור סטוק.ואואהוא אני כבר מבולבלטוב אני הולך נראה לי על ה 4850 שהצעת פהרק בגלל שאמרת אחי כי רציתי ללכת על ה9800GTX+ ההבדל של ה100 שקל לא משמעותי ואם הכרטיס של ה 4850 עדיין שווה לו ויותר טוב ב 1- 3 אחוזאז הייתי אומר ש 4850 כמו שאמרת!טעות, טעות...! מעבר לחומרה חשוב איכות הדרייברים, ולא רק שחומרתית GTX9800+ חזק יותר, אתה גם נהנה מדרייברים מוצלחים יותר.כנס לפה ותבין על מה אני מדבר:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=379132.msg3271216#msg3271216
פורסם 2009 בינואר 2016 שנים תראה אין ספק שה9800GTX+ טוב לאוברקלוק.אבל בעיה נוספת,היית משלם עוד 100ש"ח לכרטיס שלא רחוק ממנו כלל?אני חושב שזו טעות שרוב האנשים עושים אותה,בנוגע לדרייברים אני לא מוצא בעיה בדרייברים של ATI :\עד כה הכול עלה יפה וללא בעיות כלל.
פורסם 2009 בינואר 2016 שנים ^מחזק ויותר מזה, אם אני אגיד לכם שבדקתי אצלי את הכטיס של דוד שלי (4870) ולא ראיתי הבדל משמעותי משלי, ז"א חשבתי לעצמי "טוב לאן כבר תגיע?" בכל אופן, ה4850 מוצלח ביותר והכי מומלץ היום.אפשר לדעת באיזה משחקים בדיוק בדקת את זה?חוץ מזה צאו מהמיתוס הזה של "למסך 22 מספיק 9800 או HD4850 " זה רחוק מלהיות נכון .
פורסם 2009 בינואר 2016 שנים הכול תלוי במשחק למען האמת.יש משחקים שאסור לקחת אותם כמדד כלל ביניהם :קרייסיס שהיה באמת משבר להמון מחשבים (מזכיר למישהו את משבר דום 3? )GTA 4
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.