מה ההבדל בין עם מאוורר ZALMAN לרגיל בלי?

עם המאורר של זלמן הקירור לליבה יותר טוב .....

לא אמור ליהיות אכפת לו.

אני אסביר לך אחרת : עם הקירור של זלמן הוא יהיה שקט יותר ותוכל לעשות יותר OC - אם אתה עושה.

אני לא מתכוון לעשות OC.

אז אני לא צריך עם כזה מאוורר?

אני לא מתכוון לעשות OC.

אז אני לא צריך עם כזה מאוורר?

תקח את הזול ביותר, עזוב אותך שטויות, כולם יתנו בדיוק אותן תוצאות במשחקים. אל תישען על חברות גדולות של קירור ,תמצא איזה PALIT ב730 ש"ח ורוץ איתו.

ד"א, עם המסך שלך עדיין יהיה שיפור, גם FPS יותר גבוה וגם כפי שציינתי תוכל להפעיל 99% מהמשחקים על פילטרים ברזולוצייה הגבוהה ביותר במסך כזה.

מה שיעשה הבדל משמעותי ביותר בגראפיקה.

אני מעדיף לקחת GIGABYTE. חברה מצויינת ומאוד אמינה.

השאלה היא אם כדאי להוסיף 60 ש"ח למאוורר ZALMAN?

הכרטיס של גיגביט מאוד יקר יחסית. תקנה את הכרטיס של ספיר שהיא חברה מעולה ועם מחירים טובים.

ואל תקנה את הגרסה בעלת הקירור של זלמן. באמת שאין לך טעם באיוורור הזה כי אתה לא רוצה לעשות OC וגם אם היית רוצה לא היה שום טעם כשאתה משחק ברזולוצית 1280X1024.

אוקיי SAPPHIRE נראה לי בסדר, אבל מה ההבדל בינו לבין GIGABYTE בלי קירור?

למה הוא יותר זול?

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_2205_2334&products_id=22190

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_2826&products_id=23924

http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=4369

ולסיכום! ההבדל בין קירור סטוק לבין קירור "מיוחד" כמו של זלמן הוא פשוט שהליבה קרה יותר

זה בכלל לא קשור לגביך כי אתה לא מתכוון לעשות או.סי...ולדעתי...קירור כזה או אחר לא ישפיע

מבחינת הרעש ..הוא יבלע ברעש של המאווררים של המארז והמעבד

בקיצור קח מה שהכי זול ונראה לך מבחינת האחריות ממה שהבאתי למעלה..

אוקיי SAPPHIRE נראה לי בסדר, אבל מה ההבדל בינו לבין GIGABYTE בלי קירור?

למה הוא יותר זול?

אותו ליבה...אותו כרטיס..חברה שונה פשוט,זה הסיבה שאומרים לך קח מה שזול יותר

אז כן יהיו ביצועים טובים יותר? גם במסך שלי?

ואם אני אקנה מסך יותר גדול ההבדל יהיה עוד יותר משמעותי?

ומה עם 9800? הוא פחות טוב?

כמובן שהביצועים היו יותר טובים אתה רק לא תוכל להשתמש בכול הכוח של הכ.מסך.

כן מסך גדול יעשה את ההבדל.

9800 פחות טוב מה4850,הוא יותר ברמה של 4830.

הקטע הוא שאין לי רעש במארז בכלל...

ויש לי 8800GTS, הוא לא יותר מרעיש מ 4850?

באמת שאני לא מצליח להבין את ההגיון

בנאדם קונה כרטיס מסך בסדר גודל של ה-8800GTS כדי שיהיה לו ראש שקט במשך שנתיים מינימום.

אני באמת לא חושב שקניית כרטיס מסך חדש כשהפער בין שני הכרטיסים האלו הוא לא גדול במיוחד מוצדק.

בדרך הזו אתה הולך לקנות כרטיס מסך שלישי בסוף השנה..

באמת שאני לא מצליח להבין את ההגיון

בנאדם קונה כרטיס מסך בסדר גודל של ה-8800GTS כדי שיהיה לו ראש שקט במשך שנתיים מינימום.

אני באמת לא חושב שקניית כרטיס מסך חדש כשהפער בין שני הכרטיסים האלו הוא לא גדול במיוחד מוצדק.

בדרך הזו אתה הולך לקנות כרטיס מסך שלישי בסוף השנה..

קודם כל ה4850 לא טוב ממנו בטיפה אלא בהרבה, דבר שני אם היית קורא את כל הדיון מההתחלה היית שם לב לפרט קטן וחשוב שפותח הת'ראד בעצם הולך להשקיע אך ורק 100 ש"ח כי יש לו מזל

אז שים לב!

ראיתי כמה הערות פה והם ממש טיפשיות

איך לעזאל איזה אחד פה אומר שהליברטי 400W לא יחזיק? 4870 צורך 160W

המעבד 65W שהם הזוללים העיקריים הליברטי מספק משהו כמו ה320W נקי ל12V בסופו של דבר הוא יחזיק אך בלי רזרבות כאלה גדולות אבל יש מרווח

8800GTS 640MB חלש והוא ברמה של ה9600GT בכלל

לעומת 8800GTS 512 שהוא חזק ויותר חזק גם מ9800GT ולא כזה רחוק מ4850 שאין לבן אדם את זה

פותח הת'רד בסופו של דבר כן כדאי לך להחליף לספק בכלל לא תהיה בעיה איתו הכרטיס צורך 110W ועוד 65W המעבד וכל השאר שהם לא זוללי חשמל גדולים

אוקיי.

מה לגבי PHYSX, אני יודע שזה רק של NVIDIA.

מה לגבי ATI?