חבר שלי קונה מחשב ומישהו די מתמצא סיפר לו שלא מומלץ לקחת שילוב של HD4850+לוח אם Gigabyte,

מכיוון ש"הם לא עובדים טוב ביחד וידוע שהשילוב הזה גורם להרבה בעיות", לכן המליץ לו לקחת GeForce.

התשובה שלי אליו הייתה שזו כמובן לא יותר מסטיגמה חסרת כל ביסוס.

הוא מבקש עוד חוות דעת חוץ משלי- ולכן פתחתי את הדיון. מה דעתכם?

עובד בסדר גמור

:

תאמת שאין לי שום דיעה מקצועית לגבי השאלה שלך(למרות שזה באמת נשמע מגוחך)

אבל מה הסיכוי שהוא אמר את זה מהסיבה שהכרטיסים של המתחרה עולים יותר?

אני לא מכיר את אותו אדם שייעץ לו- אז אני לא יכול לענות.

אני מניח שיש לו את הסטיגמה שרק כרטיסי GeForce טובים ושהוא מעולם לא נגע בכרטיס של ATI. :-\

עם המישהו ה"מתמצא" הזה עובד בחנות מחשבים אז הוא רצה לימקור לך כרטיס מסך

כי לי יש לוח אם של Gigabyte וכרטיס מסך Palit Radeon HD4850 ואז עובד טוב ביחד

ונסתפק בדברים האלה.

כמו תמיד- תודה על הזריזות בתשובה,

הוא ביצע כרגע הזמנה של מפרט עם HD4850+ לוח של Gigabyte כפי שהצעתי לו.

palit HD4870 SONIC 1GB

790/2040

על לוח

Gigabyte P35-DQ6

באוברקלוק 24/7 על קירור אוויר 1600FSB

ליבת הכרטיס לא עוברת את ה60 מעלות בעומס (הזכרון מגיע ל70 לכן בלי קשר ממליץ על אוורור בצד המארז לכרטיסים האלה)

במקרה שלי מדובר בלוח אם חם יחסית של GB (גוף הקירור של הנורטברידג' פולט חום ישירות על הצד האחורי של הכרטיס) בכל הלוחות שבאו אחר-כך

הם לא עשו יותר שימוש בגוף הקירור הזה (מן הסתם בגלל הסיבה הזאת).

ובכלל, מי שהמליץ לך, או אמר את מה שאמר, בהנחה שלא ניסה למכור לך כרטיס של nvidia, או שאין לו נסיון עם כרטיסי ATI או שהוא מתבסס על נסיון אישי לא חיובי שלו או על שמועות (שאני אישית מעולם לא שמעתי).

ובכלל הלוחות של Gigabyte בסדרות הביניים ומעלה הם פשוט מלאכת מחשבת ברמת היציבות והבעיות ביחס למשל לכמה לוחות של אסוס שיש לי (על אותו צ'יפסט)

(למשל עד היום אין לי מושג איך מגיעים לתמיכה של ג'יגהבייט כי לא היה לי צורך, לעומת הקשר החם שיש לי עם אנשי התמיכה של אסוס והפעילות שלי בפורומי התמיכה שלהם).