שלום חברים,

אז כמו שכולנו יודעים הרי המחשב לא עובד על דלק (למזלנו) ;D ולכן החלטתי לבדוק איך משפיע אוברקלוק על הצריכה.

בעזרת מכשיר מדידה שמתחבר לשקע בקיר ולתקע של "הצרכן" ערכתי מדידות שונות.

תמונה של המכשיר (כן הסינים האלו).. ;D

המכשיר מסוגל למדוד החל מצריכה של 10W ומעלה, רמת הדיוק נע באזור הסטייה של 1%+- למדידה (שנבדקה מראש).

המערכת היא מערכת 1 שמפורטת בצד, ולעצלנים ביניכם:

Intel CORE 2 DUO E8600

ASUS MAXIMUS FORMULA

OCZ DDR2 PC2-8500 Reaper HPC 4GB Edition

BFG NVIDIA 8800GT OC2

western digital 160GB WD160AAJS

COOLER MASTER STACKER 831 SILVER

Pioneer DVR 212DBK

OCZ 600W Stealth X Stream

איך נערכו הבדיקות ?

* מדידת הצריכה בעת הפעלת המחשב

* מדידת הצריכה אחרי 15 דקות של חוסר פעילות במערכת ההפעלה

* מדידת צריכת המעבד במאמץ עם PRIME95 במבחן SMALL FFT

* מדידת צריכת הכרטיס מסך במאמץ עם FurMark במבחן stability test במצב של Xtreme Burning Mode

* מדידת הצריכה בעת מאמץ מלא של המעבד והכרטיס מסך יחד

הערות:

* בעת המבחן FurMark גם ליבה אחת נמצאת במאמץ מלא !

* המכשיר מודד את הצריכה בKW ולכן הוא מציג את זה כ00.00 !

* במבחני הסטוק וה4GHZ המתח הוגדר בביוס על AUTO ולפי CPU-Z עמד על 1.28V.

* במבחני ה-4.5GHZ ו-4.85GHZ המתח עמד על 1.475V ו-1.535V בביוס ולפי CPU-Z נקרא 1.453V ו-1.523V בהתאמה.

ולתוצאות

תמונה של קריאת הביניים.

לסיכום:

כמו שאתם רואים ככל שתדר המעבד גדל כך גדלה צריכת החשמל במבחן הסופי, מה גם שהכרטיס מסך הוא צרכן לא קטן בכלל ;D

אני יעדכן בהמשך לגבי מבחני ביצועים שונים ומערכנות שונות שברשותי.

*שימו לב שהמבחן לא מתיימר להיות משהו מקצועי או ברמת הדיוק של אלפית הוואט, זו רק אינדיקציה כללית ומתן היבט כולל על התחום, כמובן שהכל בהיבט החיובי.

sounds promising!

חבל שאין לך QUAD ו 4870\260\280

בכל מקרה עוד אינפורמציה רק על מעבדים באוברקלוק (כרטיס מסך לא במאמץ)

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_13.html#sect0

היה QUAD אבל הוא היה "כבד" בOC אז מכרתי אותו..

רק לשם השוואה המפרט השני של אחי עם הP4 בלי OC לשום רכיב..

מגיע בבוט לאזור ה220W..במערכת ההפעלה לאזור ה190W..ובמאמץ מלא של המעבד+כרטיס מסך לא פחות מ280W !!

וזה על הגדרות סטוק.. ;D

אני ישתדל לבדוק על עוד מערכות ;D