פורסם 2008 בדצמבר 1717 שנים מה הקשר? אתה באמת אוכל כל דבר שרשום במפרט של המוצר? בשתי הגרסאות של ה-GOLIATHUS הן השליטה והן המהירות יהיו טובות יותר מאשר על ה-Destructor.. ההבדל הוא שבגרסת ה-Control המשטח קצת יותר מחוספס וה-SPEED חלק יותר, זהו. אז ל-DESTRUCTOR יש רק גרסה מחוספסת פשוט היא לא ממותגת כגרסת Control כי אין שום גרסה אחרת לדסטרקטור, האם זה אומר שהעכבר לא יזוז עליו מספיק מהר? שטויות. תעשה מה שבא לך, אני רק אומר לך שה-Goliathus הרבה יותר פופולרי היום וכנראה יש לזה סיבה.
פורסם 2008 בדצמבר 1717 שנים מחבר אולי זה כי הוא ישן יותר והיה לו יותר זמן להשתלט על השוק?בכל אופן, ישנן ביקורות שיוכיחו את דבריך או את דברי?
פורסם 2008 בדצמבר 1817 שנים גם אני משתמש ברזולוציה 1920 על 1200 במסך 22 אינץ של סמסונג ואם אני שם DPI נמוך אני מתאבד(לוקח שעה להגיע לקצה מסך)-אני מציע עכבר עם לפחות 2000DPI ולא פחות!.ה-G-5 עדיף בלי לחשוב פעמיים.אני חושב שקצת התבלבלת ברזולוציה של המסך שלך.Lenovo אם אני לא טועה היא החברה הראשונה שהוציאה לשוק מסך 22" עם הרזולוציה הנ"ל והוא יצא רק לפני פחות מחודש(בחו"ל).לגבי העכבר לגיימינג,מה לגבי MX1100? נראה ממש טוב ואני מתכנן לקנות אותו.
פורסם 2008 בדצמבר 1817 שנים 1. יש לסמסונג מסך ''22 עם הרזולוציה הנ''ל.2. החסרון של ה1100 במשחקים שהוא כבד. יש כאלה שזה מפריע להם קצת.
פורסם 2008 בדצמבר 1817 שנים אכן כך, הוא כבד, כמו כל עכבר אלחוטי אחר..זו קצת בעיה, אבל אחרי שמתרגלים שוכחים מזה לגמרי. (שיחקתי עם עכבר אלחוטי משהו כמו חודש)
פורסם 2008 בדצמבר 1817 שנים אגב, יש את הG7 (יש לי אותו ואת הG9) שהוא עכבר מעולה, ובפרט למי שמחפש דוקא אלחוטי.אני לא מרגיש שהות כלשהיא בתגובה שלו, כך שהוא בחירה מעולה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.