שלום,

אשמח אם מישהו יוכל לייעץ לי מה יותר טוב בשבילי, מבין 2 כרטיסי המסך? (ובבקשה לא להגיד לי חנות אחרת מהקישורים כי יש לי שם זיכוי)

אני צריך את הכרטיס לשימושים : משחקים כבדים (עם AA) ועיצוב גרפי - רזולוציה 1680X1050

או Connect3D Radeon HD4870 OC 1GB DDR5 TwinTurbo PCIe:

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1352

או Point-of-View nVidia GeForce GTX260 896MB Premium Core 216 PCIe:

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1458

אני לא מעוניין לעשות OC...

אשמח מאוד לייעוץ כמה שיותר מהר כי אני צריך להזמין יום חמישי... תודה רבה מראש!!!

קבל תיקון , לא ראיתי שה 4870 מגיע עם OC ...

נראה לי שהוא יותר כדאי ...

לא הבנתי... מה יותר כדאי? ה4870?

בהתחשב בעובדה שיש לו קירור יותר טוב והוא מגיע עם OC אז אני חושב שה 4870 יותר כדאי ...

אתה מבצע OC לכרטיס או לא ?

לא שקלת לקחת 4870 עם 512MB ? , לא תרגיש את ההבדל ברזולוציה של מסך 22'' ...

חבל על הכסף - על הרזולציה הזו מספיק HD4850. לכל היותר קח גרסה מומהרת שלו בסביבות ה-900 ש"ח ואם אתה ממש ממש רוצה להתפרע בלי כל הצדקה קח HD4870-512M הזול ביותר שתמצא (יש של PALIT עם OC וקירור TT בפחות מ-1200ש"ח).

אני קונה את ה1GB כי זה מה שהזמנתי מהתחלה יש לי זיכוי לא משנה בקיצור מה אתם ממליצים..?

אף אחד לא ממליץ על הNVIDIA?

לא יודע מה איתך.... אבל לי זה לא יהיה מספיק....

הכרטיס הזה - http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1481 יותר טוב משני האופציות שהבאת ועולה פחות...

אומנן "רק" 512MB אבל אתה לא(!) תראה הבדלי ביצועים ברזולוציות האלה. כרטיס מאוד מומלץ!!

עריכה: אה... (רק עכשיו ראיתי את ההודעה מעלי...) אז קח את ה-260... כרטיס מעולה!

כרטיס מעולה לגיימינג כבד על 24' אבל תמורה חרא לכסף על 22' בלי הפרש ביצועים מורגש, ודאי לא בהשוואה ל-HD4870-512M-OC של PALIT שעולה הרבה פחות וגם הוא מוגזם. סתם ראש בקיר

הכרטיס הזה - http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1481 יותר טוב משני האופציות שהבאת ועולה פחות...

עולה כמעט 200 ש"ח פחות ב-IQPC... דגם זהה.

אני קונה את ה1GB כי זה מה שהזמנתי מהתחלה יש לי זיכוי לא משנה בקיצור מה אתם ממליצים..?

אף אחד לא ממליץ על הNVIDIA?

כמה זיכוי יש לך? אתה לא יכול לנצל אותו לשני מוצרים (או יותר) וכך לשדרג ציוד היקפי או משהו כזה?

ממש לא כדאי להוסיף כסף לגרסאות הנ"ל.

מה שישפיע פה לדעתי זה השקט של הקירור כי שני הכרטיסים פחות או יותר באותה הרמה.

נראה לי שהקירור של ה4870 שקט יותר אז תבחר בו, לי יש 4870 רגיל ומעבר ל34 אחוז מאוורר הרעש נוראי.

http://www.foxpc.co.il/Product.aspx?productid=1522

ובעודף קנה דיסקים ריקים

EVGA יצרנית מעולה, התמיכה שלה בין הטובות (אם לא הכי טובה) והאחריות לכל החיים (אם נגמרה האחריות בחנות עדיין אפשר לשלוח לחו"ל).

זה נכון ש-4850 / 9800gtx+ יריצו טוב את רוב המשחקים עד היום, אבל אילו כרטיסי mid-range לעומת gtx260/4870 שהם high-end ויותר חסינים לעתיד.

מה גם שתאמין לי, אין כזה מצב שלא תקבל תמורה בגלל רזולוציה של מסך 22. תמיד אפשר לסחוט באיכות תמונה (פילטרים והגדרות מקסימאליות)

ובניצול physx (שכבר נחתם עליו חוזה עם EA Games ו-2K).

אין צורך להיות חסינים לעתיד, פשוט מחליפים את המיד רנ' לעיתים תכופות יותר.

אם רוצים HIGH אז אפשר לקחת PALIT HD4870 512MB שהמחיר שלו הגיוני לפחות (אבל לא ב - FOXPC...).

לך על HD4850 או +9800GTX.

הוא כבר שילם ב-foxpc... על מה אתם מדברים ? חוץ מזה 512mb על כרטיס high-end זו טעות.

כשאני אומר חסין לעתיד, הכוונה לעתיד הקרוב, שאפשר לומר שכבר כאן, בזמן שאתם מתווכחים על רזולוציות (וכמובן לרחוק במידה והוא לא נוהג לשדרג)

512MB זה טעות לעתיד ב - 1920X1200.

ל - 1680X1050 זה לא יגביל במשך הרבה זמן.

אני לא יודע לאיזו הגבלה אתה מתכוון, אבל מבחינתי ההגבלה היא כאשר התמלא ה-VRAM וה-RAM נכנס לפעולה, מה שגורם לתקיעות רגעיות ומינימום FPS נמוך בתדירות גבוהה, או FPS ממוצע נמוך במקרה הגרוע. אני כבר מזמן מרגיש (ורואה בתוכנת ניתור זכרון גראפי) את ההגבלה של 512mb ברזולוציה 1600x1200 בהגדרות מקסימום + פילטרים (ולפעמים בלי, בתלות במשחק). המשחק יעבוד, כן, אבל תהיה פגיעה במשחקיות.

מה שצריך לעניין אותו זה דווקא המיעוט הזה של המשחקים הכבדים \ מקרטעים (אילו שאתה חושב שלא מתוכנתים כראוי)

ולא הרוב (המשחקים ה"קלילים") שנראים טוב ורצים טוב על כל מערכת, אפילו שימשיכו לצאת כאלה גם בעתיד הקרוב (בתקווה)

אגב, תתחדש על הכרטיס מסך ?!

חזרנו לימי GTS 320/640 ?

תשים לב שההבדלים לא רציניים בכלל , לרוב מדובר בפריימים בודדים , אפילו ברזולוציות גבוהות , בכל מקרה הבנתי שהוא משחק על 22'' סטנדרטי כך שהאקסטרה זיכרון לא בא לידי ביטוי ...

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/10/06/amd-ati-radeon-hd-4870-1gb/4