עבור לתוכן

האם הזכרון RAM תקין למעבדים I7

Featured Replies

פורסם

אתה יכול, אבל לא מומלץ שכן עלול להגרם נזק למעבד, כפי שאינטל מזהירים.

מה הבעיה, קנה זיכרון שצורך פחות מתח... 1.5-1.65.

פורסם
  • מחבר

אתה יכול, אבל לא מומלץ שכן עלול להגרם נזק למעבד, כפי שאינטל מזהירים.

מה הבעיה, קנה זיכרון שצורך פחות מתח... 1.5-1.65.

הבעיה שאולי היצרן גילה דרך כן לפתח מתח מתאים לזכרונות בלי לפגוע במעבד ???

וכך ע"י יותר וולט אולי לשפר את הזיכרון ??? את OC ???

למה לי לרכוש זכרון עם 1.65 כאשר אני יכול להריץ זיכרון 1.85 שיוצר מיוחד למעבדי אינטל ??? בלי לפגוע במעבד ???

הזכרונות 6GB עולים כל כך הרבה כסף ונתון זה מאוד חשוב

פורסם

המעבד לא מסוגל לעמוד במתחים האלו.

צריך זיכרון שפועל במתח נמוך, זה אומר בפועל זיכרונות איטיים יחסית (או שיפעלו במהירות איטית מהאפשרית עקב המתח הנמוך) או זיכרונות חדשים המותאמים ל-Core i7 אבל כמובן יקרים יותר - באים במארזים של (triple channel).

כבר הובהר כאן שמערכת Core i7 לא מיועדת לאנשים עם בעיות תקציב בכל צורה אפשרית.

ראה כאן לדוגמא:

http://hwzone.co.il/news/1226857916/91681/

פורסם
  • מחבר

המעבד לא מסוגל לעמוד במתחים האלו.

צריך זיכרון שפועל במתח נמוך, זה אומר בפועל זיכרונות איטיים יחסית (או שיפעלו במהירות איטית מהאפשרית עקב המתח הנמוך) או זיכרונות חדשים המותאמים ל-Core i7 אבל כמובן יקרים יותר - באים במארזים של (triple channel).

כבר הובהר כאן שמערכת Core i7 לא מיועדת לאנשים עם בעיות תקציב בכל צורה אפשרית.

ראה כאן לדוגמא:

http://hwzone.co.il/news/1226857916/91681/

איפה כתבתי שיש לי בעיות תקציב ??? מאיפה אתה ממציא את הדבר הזה ???

מדוע אתה לא קורא את השאלה או את המידע על הזיכרון ???

since the next generation Intel Core i7 platform using the latest DDR3 technologies has proven that i7's internal controller gives a notable performance increase while using DDR3 triple channel modules. A-DATA is also ready for production of G Series DDR3 triple channel kits

החברה מציינת חד משמעי שהזיכרון הזה עבור I7 ואף מוכרת אותם בסט של שלישיה ואף הבאתי קישור ,אז על מה אתה כותב ???

חבל שאתה לא קורא 3 משפטים וקישורים שצירפתי

פורסם

לנשום עמוק ולהירגע :cool2:

קודם כל אתה כתבת

הזכרונות 6GB עולים כל כך הרבה כסף ונתון זה מאוד חשוב

ולכן ציינתי את העובדה הכספית.

לגבי הקישורים שנתת, דוקא כן עיינתי שם וראיתי שיש סטים של 3 עם מתח גבוה מ-1.65V.

לא מבין למה מציעים כאלה סטים, צריך להפנות מייל לחברה ולשאול.

אין פטנטים סודיים, אינטל לא יכולה להתחייב שהמעבד שלה יחזיק במתחים כאלה ואין שום פטנטים בלוח, הזיכרון מחובר ישירות למעבד.

הכי טוב זה לקנות זכרונות של 1.5V, קצת יותר איטיים - זה ממילא לא ישנה הרבה.

אם תקנה זיכרונות מהירים ותפעיל אותם במתח נמוך, תצטרך ממילא להוריד את התדר ולהעלות תזמונים כדי לקבל יציבות - וגם זה לא מובטח לכל התחום.

What are the Intel® Core i7 desktop processors DDR3 memory voltage limitations?

Intel recommends using memory that adheres to the Jedec memory specification for DDR3 memory which is 1.5 volts. The Intel® Core i7 processors should not be used with DDR3 memory that is rated for voltage over 1.65 volts. Anything over this voltage can either damage the processor or significantly reduce the processor life span.

פורסם
  • מחבר

לנשום עמוק ולהירגע :cool2:

קודם כל אתה כתבתולכן ציינתי את העובדה הכספית.

לגבי הקישורים שנתת, דוקא כן עיינתי שם וראיתי שיש סטים של 3 עם מתח גבוה מ-1.65V.

לא מבין למה מציעים כאלה סטים, צריך להפנות מייל לחברה ולשאול.

אין פטנטים סודיים, אינטל לא יכולה להתחייב שהמעבד שלה יחזיק במתחים כאלה ואין שום פטנטים בלוח, הזיכרון מחובר ישירות למעבד.

הכי טוב זה לקנות זכרונות של 1.5V, קצת יותר איטיים - זה ממילא לא ישנה הרבה.

אם תקנה זיכרונות מהירים ותפעיל אותם במתח נמוך, תצטרך ממילא להוריד את התדר ולהעלות תזמונים כדי לקבל יציבות - וגם זה לא מובטח לכל התחום.

שוב עיוות כתובי

ציינתי שזכרונות CL8 6 GB עולים הרבה כסף

וזה נכון 2000 ש"ח ובכוונה הייתה לאנשים שסתם עונים ויש כאן הרבה כאלה

שיבינו שזה לא משחק , כל המצאה כאילו כסף בעלות של 2000 ש"ח זה גדול עלי כלכלית , לא רלוונטית ולא נכונה .

הצעת לפנות לפירמה בשאלה וכבר לפני שכתבתי את השירשור נסיתי להיכנס לפורום שלהם

אך התברר שהוא בבניה .

שוב אין בכוונתי לקנות זכרונות של 1.5 V

באם אינטל טוענת שהזכרונות למקסום עבודתם על הלוח שלהם צריך להיות 1.65

לראיה כל החברות הרציניות מציאות ללוח X58 זכרונות 1.65 ולא 1.5

( לא מובן לי מדוע עלי לרכוש 1.5 ש- 1.65 יכול לתת יותר ? ובטח עם לא יועיל לא יפגע )

לכמה אני יוריד את התדר ? ב- OC 920 שצריד להגיע ל- 3.8 GHZ ???

פורסם

אני לא מבין, מ הבעיה בלקנות זכרונות במתח נמוך יותר?

ההבדל בביצועים, אם בכלל יהיה כזה, יהיה זניח.

פורסם
  • מחבר

אני לא מבין, מ הבעיה בלקנות זכרונות במתח נמוך יותר?

ההבדל בביצועים, אם בכלל יהיה כזה, יהיה זניח.

השאלה בראשית השירשור

אני מחפש זיכרון עם הביצועים יותר איכותיים

לא פילוסופיה אלא תשובות מוכחות בכתובים שזכרונות עם מתח נמוך כמו שאתה מציא טובים יותר

מזכרונותץ עם מתח גבוהה

פורסם

rtlrtl,

משום מה אתה מתעקש בדרך מוזרה לחשוב שהתגובות כאן לא לעניין, אין כאן שום פילוסופיה רק עובדות.

1. מעבדי Core i7 כוללים את בקר הזיכרון על השבב עצמו.

2. מבחינה חשמלית כל המעגלים (על השבב) קרובים וניזונים ממקורות מתח זהים, השבב תוכנן לפעול במתח של 1.2V.

3. אינטל קבעו מגבלה של 1.65V למתח הזכרונות היות ומתח כזה בדיוק יהיה במבואות בקר הזיכרון המחובר ישירות לזיכרון כזכור.

4. כמובן שניתן לעלות מעל המתח הזה ויתכן והמעבד ימשיך לפעול אולם זה בפירוש מחוץ לתחום הבטוח והמומלץ על ידי הייצרן.

5. כלל שכדאי לאמץ באופן קבוע זה לציית להוראות הייצרן.

6. כמובן שקירורים יעילים יותר מקירור אויר יכולים בהחלט לתת מרווח פעולה בתחום המתח אבל זה תמיד על אחריות המשתמש בלבד ואף אחד לא יכול לערוב

לתוצאות.

7. בגלל המגבלות חברות זיכרונות פועלות לייצור זכרונות DDR3 במתח 1.5V שזה אמור היה להיות המתח של זיכרונות כאלה לפי הסטנדרט.

8. אין שום רע בזיכרונות במהירות 1333MT/s, מרבית הישומים לא ירגישו הבדל מדיד, חלק מהישומים לא ירגישו הבדל כלל ורק ישומים מעטים "יסבלו"

מאבדן ביצועים כלשהו. אם תעיין בסקירה הזאת

http://hwzone.co.il/reviews/corei7_performance/10

תגלה כי גם אם משתמשים ב-Dual channel במקום ב-triple channel אבדן הביצועים זניח וזה מצב קשה יותר מאשר עוד כמה MHz במהירות הזיכרון.

זיכרון במהירות 1600MT/s ומעלה נחוץ רק למערכות שמתוכנן OC כבד.

9. לכן יש שתי אופציות (לדעתי) וכמובן שרק אתה תקבע מה טוב בשבילך:

- לקנות זכרונות למתח גבוה מהמומלץ ולהסתכן בנזק למעבד, או לחילופין להפעיל אותם במתח נמוך יותר תמורת ביצועים מופחתים מהנקוב ואי ודאות לגבי היציבות.

- לקנות זיכרונות של 1.5V (נחותים לשיטתך) ולהשתמש בהם בערכיהם הנקובים ללא כל חשש ובבטחון מלא.

ולסיכום במיוחד בשבילך שווה לקרוא את כל הכתבה אבל במיוחד לשים לב לסיכום:

http://www.legitreviews.com/article/842/1/

With that said, if you are looking at purchasing an Intel Core i7-920 or Intel Core i7-940 and don't plan on overclocking you'll want to stick with some DDR3-1066MHz memory with tight CL7 timings for the best performance. The good news is that you can get your hands on a 3GB Kingston ValueRAM DDR3-1066MHz triple-channel kit of memory for just $96.70 shipped. If you plan on overclocking then you might want to go with the 3GB Kingston ValueRAM DDR3-1333MHz kit for just two dollars more at $98.35 shipped. Even if you don't plan on increasing the base clock on the Intel Core i7-920 or Intel Core i7-940 it might be wise to purchase a DDR3-1333 kit as you never know if a motherboard company will 'unlock' higher memory settings for these processors in the years to come. If you have an Intel Core i7-965 Extreme or plan on pushing your system to the max when overclocking you might want to take a look at the HyperX series by Kingston, which are modules designed for overclocking. The 3GB Kingston HyperX DDR3-1600MHz triple-channel kit is $178.75 shipped, so it is roughly twice the price of ValueRAM. If you are running a 64-bit version of Windows then you will want to highly consider a 6GB kit of memory, but for those running 32-bit that would be a waste and a 3GB kit is ideal.

פורסם
  • מחבר

rtlrtl,

משום מה אתה מתעקש בדרך מוזרה לחשוב שהתגובות כאן לא לעניין, אין כאן שום פילוסופיה רק עובדות.

1. מעבדי Core i7 כוללים את בקר הזיכרון על השבב עצמו.

2. מבחינה חשמלית כל המעגלים (על השבב) קרובים וניזונים ממקורות מתח זהים, השבב תוכנן לפעול במתח של 1.2V.

3. אינטל קבעו מגבלה של 1.65V למתח הזכרונות היות ומתח כזה בדיוק יהיה במבואות בקר הזיכרון המחובר ישירות לזיכרון כזכור.

4. כמובן שניתן לעלות מעל המתח הזה ויתכן והמעבד ימשיך לפעול אולם זה בפירוש מחוץ לתחום הבטוח והמומלץ על ידי הייצרן.

5. כלל שכדאי לאמץ באופן קבוע זה לציית להוראות הייצרן.

6. כמובן שקירורים יעילים יותר מקירור אויר יכולים בהחלט לתת מרווח פעולה בתחום המתח אבל זה תמיד על אחריות המשתמש בלבד ואף אחד לא יכול לערוב

לתוצאות.

7. בגלל המגבלות חברות זיכרונות פועלות לייצור זכרונות DDR3 במתח 1.5V שזה אמור היה להיות המתח של זיכרונות כאלה לפי הסטנדרט.

8. אין שום רע בזיכרונות במהירות 1333MT/s, מרבית הישומים לא ירגישו הבדל מדיד, חלק מהישומים לא ירגישו הבדל כלל ורק ישומים מעטים "יסבלו"

מאבדן ביצועים כלשהו. אם תעיין בסקירה הזאת

http://hwzone.co.il/reviews/corei7_performance/10

תגלה כי גם אם משתמשים ב-Dual channel במקום ב-triple channel אבדן הביצועים זניח וזה מצב קשה יותר מאשר עוד כמה MHz במהירות הזיכרון.

זיכרון במהירות 1600MT/s ומעלה נחוץ רק למערכות שמתוכנן OC כבד.

9. לכן יש שתי אופציות (לדעתי) וכמובן שרק אתה תקבע מה טוב בשבילך:

- לקנות זכרונות למתח גבוה מהמומלץ ולהסתכן בנזק למעבד, או לחילופין להפעיל אותם במתח נמוך יותר תמורת ביצועים מופחתים מהנקוב ואי ודאות לגבי היציבות.

- לקנות זיכרונות של 1.5V (נחותים לשיטתך) ולהשתמש בהם בערכיהם הנקובים ללא כל חשש ובבטחון מלא.

ולסיכום במיוחד בשבילך שווה לקרוא את כל הכתבה אבל במיוחד לשים לב לסיכום:

http://www.legitreviews.com/article/842/1/

באמת כל הכבוד על ההשקעה

אבל רוב התשובה לא קשורה לשאלה שלי ???

הקישור שלך מדבר על זכרונות 1066 ולא 1600

בקישור נראה OC למעבד 965 ולא 920 ( שים לב שלמרות שהיה מעבד 920 משום מה לא ביצעו OC ???)

באם סעיף 8 נכון

אנא תראה בדיקה של OC ל-920 יציבה ???עם זכרו1066 או 1333 ???

גם יצרני הלוחות מציינים ל- OC יציב זכרונות 1600 , האם הם עושים זאת כדי להרוויח ??? הרי הם לא מוכרים זכרון

כמו שגם ציינת אני מחפש זכרונות ל- OC כבד :xyxthumbs:

כך שכל הזכרונות הרגילים לא רלוונטים אלי כמו 1066 או 1333 וגם לא הקישור למבדק הישראלי

לסעיף 8 - אני קראתי שאינטל ממליצה על זכרונות 1.65 V

צירפת מאמר מיוחד בשבילי , שלא מובן מה רצית להראות ???וגם לא ציינת ???

לגבי דואל צאנל או טריפל לא רלוונטי כלל לשאלה שלי

ששואלת על מתח וולט ושוב לא מובן מה קשור לשאלה ??? או OC כבד ???

( שלא לדבר על מה קורה לביצועים בריבוי משימות ולא רק עומס של משימה יחידה ועוד שהבדיקה לא מדברת )

כן הבנתי עד סעיף 6 שהסיכון עלי מ מתח גבוהה

למרות שהפירמה המדוברת מציינת בזכרונות אחרים שלה ספציפית ללוח X58 רק מתח 1.75 --1.85

זה http://oc.adata.com.tw/newspost.asp?newsid=18נראה לא סביר שיצרן יקח על עצמו אחריות של מתח בלי קבלת אישור היצרן ???

הרי אתה מצהיר שהמעבדים חיבים לקבל מתח עד 1.5 V כאן נראה בברור התחלה של מתח 1.75 V

אני מחפש אישור או הודעה סיכון בשימוש בזכרונות אלו במסמך ולא השערות שמבוססים על הגיון

שעד עכשיו לא מצאתי ואף אחד לא הראה כאן ???

כן מצאתי לוחות של יצרנים מובילים שכן ממליצים על זכרונות A-DATA

באם המתח שלהם לא תקין איך ממליצים ???

ברצוני שוב להודות לך על ההשקעה אבל חסר לי מידע רלוונטי

פורסם
  • מחבר

קיבלתי תגובה מהיצרן A-DATA

שאני באמת לא יודע מה לללמוד מכך

נשאל

TO : alias Iwi | OC-TEAM

i am sorry to ask you again

intel saying that the memory for i7 920 cpu have to be

maximum voltage of 1.65v

your memory have 1.75 to 1/85 v

that can destroy the cpu i7 920 ?

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=143238

http://www.intel.com/support/processors/sb/CS-029913.htm

so how can i be safe to work with your memory

that work on 1.75-1.85 V ???

thanking you in advance

תשובה

please ask me. Don't have to say sorry.

Anyhow, Intel has a sticker on all ASUS X58 motherboards saying "not more than 1.65V" that's true.

But this is the maximum voltage for the CPU. Of course there is always a possibility to damage the CPU, but in my opinion with this sticker.

Intel is on the safety side if something happens. Coz Intel knows that a lot of people like to overclock.

To give you a proof. Some of our power users using our RAMs more than 2.1V. But I have to mention that using any RAMs with higher voltage settings cause a shorter lifetime.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=206632

http://i4memory.com/f90/team-au-core-i7-965xe-gigabyte-ud5-extreme-adata-1600-3gb-11643/

Regards,

פורסם

אפשר ללמוד מכך בדיוק מה שאנו כבר יודעים.

הוא מזכיר שאינטל טוענים שהמגבלה היא 1.65V אבל כמובן אינטל הולכים על בטוח ונוקבים במתח נמוך מהאפשרי - וזה בד"כ נכון.

הוא טוען שמערכות רבות פועלות במתח גבוה יותר ואפילו 2.1V אבל טורח להזכיר שזה מקצר את חיי המעבד. כלומר גם אם המעבד יעמוד יפה במתח הגבוה יש סיכוי שבאחד הימים תיפרד ממנו לשלום בצורה לא צפויה - מה שכמעט לא קורה עם מעבדים מודרניים.

בקיצור, ההמלצה האישית שלי היא שאם יש מוצרים יעודיים שמתאימים ל-Core i7 במתח של 1.5V בלבד אין שום סיבה לא לבחור בהם בעיקר לאור העובדה שכבר הזכרתי שהפרש הביצועים אינו שווה את הסיכון.

אם ממש חשוב לך (ולא ברור למה) ללכת על זכרונות אחרים, אז אתה כמובן מוזמן לעשות זאת, זה כנראה יפעל וסביר להניח שלא תיתקל בבעיות (לפחות בהתחלה), אבל זה על אחריותך האישית בלבד ובודאי שלא מכוסה על ידי תנאי האחריות של אינטל.

פורסם

While we were fearful about the memory overclockability of Core i7 CPUs we've found this not to be the case - we've hit 1,600MHz without even breaking a sweat on pre-production BIOSes and companies are already launching triple channel memory kits that are hitting 2,000MHz at a record low 1.65V. You can push the memory voltage, but Intel performance guru François Piednoel was keen to stress that the CPU voltage must be kept within a 0.5V potential difference to memory.

With CPU stock voltages at sub 1.2V this only allows an upper safe maximum of ~1.65-1.7V, however increase the CPU voltage to 1.4 or 1.5 (or more) with some extreme cooling (remember these CPUs are rated at a 130W TDP at ~1.2V) and you give yourself more breathing room to 1.9-2.0V on the memory.

That's not to say that exceeding the 0.5V rule will instantly kill a CPU, but it's like the effect of excessive VTT or PLL voltages to current Penryn CPUs - don't be surprised if they die without warning much sooner than you expect. By that rationale, AMD's Athlon 64s suffered the same fate with DDR2, but the effect was often exacerbated because the initial voltage difference was that much greater to begin with and greatly overvolting the memory to 2.3+V made it that much worse.

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/03/intel-core-i7-nehalem-architecture-dive/3

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים