פורסם 2008 בנובמבר 2917 שנים אתה לא, מה ההגיון בזה ? אי אפשר "להחזיר" איכות אחרי שהורדת אותה... תשיג CD מקורי ותהפוך אותו ל FLAC.
פורסם 2008 בנובמבר 3017 שנים אתה לא, מה ההגיון בזה ? אי אפשר "להחזיר" איכות אחרי שהורדת אותה... תשיג CD מקורי ותהפוך אותו ל FLAC.סליחה על הבורות, אני לא בתחום אודיו כל כך, אבל קראתי את הדיון הנ"ל ודבר אחד לא ממש הבנתי:מה לגבי רעיון השיתוף ? כשאתה רוצה להשתמש באימיול למשל ולשתף קבצים אתה כמעט תמיד מוצא קבצי אודיו אך ורק באיכות של 128. נדיר למוצא קובץ אודיו באיכות גבוהה יותר. אז על מה אתם מדברים ? האם כולכם משיגים את ה-CD המקורי ועושים ריפ עליו לאיכויות גבוהות יותר ?למה אנשים לא משתפים קבצים באימיול באיכות של 256 למשל ?
פורסם 2008 בנובמבר 3017 שנים אז על מה אתם מדברים ? האם כולכם משיגים את ה-CD המקורי ועושים ריפ עליו לאיכויות גבוהות יותר ?הדיון הוא על המרה מדיסקים.למה אנשים לא משתפים קבצים באימיול באיכות של 256 למשל ?אנחנו מדברים על אומנים שמשחררים את החומר המקורי שלהם חינם, כן?יש ויש, השימוש ב-MP3 מושרש משנים של פס צר, שבהם להעלות חומר איכותי היה כמעט ובלתי אפשרי.לאחרונה אפשר לראות מקרים(לדוגמא האלבום האחרון של NIN - The Slip) ששוחררו חינם לרשת באיכות העולה על איכות דיסק(96KH/24Bit, לא דחוס. אאל"ט).
פורסם 2008 בנובמבר 3017 שנים אני לא מתייחס לתוכן ספיציפי, אבל אפשר למצוא באימיול שירים ב320kbps וגם FLAC וAPE.
פורסם 2008 בנובמבר 3017 שנים סליחה על הבורות, אני לא בתחום אודיו כל כך, אבל קראתי את הדיון הנ"ל ודבר אחד לא ממש הבנתי:מה לגבי רעיון השיתוף ? כשאתה רוצה להשתמש באימיול למשל ולשתף קבצים אתה כמעט תמיד מוצא קבצי אודיו אך ורק באיכות של 128. נדיר למוצא קובץ אודיו באיכות גבוהה יותר. אז על מה אתם מדברים ? האם כולכם משיגים את ה-CD המקורי ועושים ריפ עליו לאיכויות גבוהות יותר ?למה אנשים לא משתפים קבצים באימיול באיכות של 256 למשל ?יש קהילות ביטורנט פרטיות אודיופיליות להחריד. נורא קשה להתקבל לשם, החוקים נוקשים להחריד, אבל המינימום שתמצא שם זה 192kbps. והרוב בV2 לפחות.שלא לדבר על בוכטות ע"ג בוכטות של FLAC.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.