flavor פורסם 2008 בנובמבר 23 Share פורסם 2008 בנובמבר 23 מישהו ניסה להכניס שמן במקום מים במערכת קירור מים?האם זה אפשרי? האם משאבות שמיועדות לדחוף מים מסוגלות לדחוף שמן? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
משתמש כבד פורסם 2008 בנובמבר 24 Share פורסם 2008 בנובמבר 24 לפי ההגיון זה נשמע יותר טוב אבל בשביל זה תצטרך משאבה ממש חזקה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
liordavid פורסם 2008 בנובמבר 24 Share פורסם 2008 בנובמבר 24 אל תעשה דבר כזה...אם הרעיון היה טוב הוא כבר היה מיושם מזמןקח דוגמה רדיאטור. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
taotao פורסם 2008 בנובמבר 24 Share פורסם 2008 בנובמבר 24 שמן סמיך/צמיגי מדי בשביל לעבור ברדיאטור..כנ"ל לגבי משאבות מים..הדבר יוצר עומס עבודה שיגרום למשאבה לחימום יתר..והריסה בסופו של דבר.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iakovl פורסם 2008 בנובמבר 24 Share פורסם 2008 בנובמבר 24 בוא נתחיל מההבנה הבאה, אי אפשר להשתמש בשמן במערכת קירור מיים סטנדרטית מאחר והיא לא מתאימה לזה שמן אולי מוליך יותר טוב חום ממים אבל הוא יותר צמיג מהמיים, לכן יש צורך במשאבה שיכולה להתמודד עם צמיגות של שמן ולא רק מיים כמו כן צריך רדיאטור שיכול לעבוד עם שמן. בעיקרון האופציה הכי טובה עם שמן זה נטו לטבול את המחשב בו. או להיות מטורף ולהכין/לקנות מערכת כמו ה Hardcore Reactor http://www.hardcorecomputer.com/ProductCategoryDetail_catDesktop_productReactor1.aspx קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
zam פורסם 2008 בנובמבר 25 Share פורסם 2008 בנובמבר 25 בוא נתחיל מההבנה הבאה, אי אפשר להשתמש בשמן במערכת קירור מיים סטנדרטית מאחר והיא לא מתאימה לזהנכון.שמן אולי מוליך יותר טוב חום ממים אבל הוא יותר צמיג מהמיים, לכן יש צורך במשאבה שיכולה להתמודד עם צמיגות של שמן ולא רק מייםכמו כן צריך רדיאטור שיכול לעבוד עם שמן.לא נכון.מים מעבירים יותר טוב חום וגם נפטרים ממנו מהר יותר.ולכן מערכות קירור נוזלי מבוססות על מים ולא על שמן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
liav25 פורסם 2008 בנובמבר 25 Share פורסם 2008 בנובמבר 25 אם כבר הנושא, נניח ואני קונה חלקים למחשב HTPC ואני רוצה לשים אותו בסלון במסווה של אקוואריום (ראיתי מישהו עושה משהו דומה באינטרנט).מה החסרונות ? מה היתרונות ?אני מבין שהוא שקט כי לא צריך מאווררים כלשהם (חוץ מהספק). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
liordavid פורסם 2008 בנובמבר 25 Share פורסם 2008 בנובמבר 25 הדגים ימותו מהחום ;D קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
taotao פורסם 2008 בנובמבר 25 Share פורסם 2008 בנובמבר 25 הפתרון של אקווראיום עם שמן לא פרקטי...באופן חד וחלק..תתקין את המערכת במארז יפה וזהו.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
vic07 פורסם 2008 בנובמבר 25 Share פורסם 2008 בנובמבר 25 רבותי, המונח "מים" הוא חד משמעי, ואילו המונח "שמן" מכסה תחום רחב מאוד של חומרים, הנבדלים זה מזה בתכונות רבות.במערכת "סגורה", כמו קירור מים ביתי, בין המאפיינים הרבים של נוזלי הקרור המוצעים בד"כ נלקחים בחשבון רק 3: הולכת חום, צמיגות ומחיר. למים יש הולכת חום סבירה, הם זולים והצמיגות שלהם מתאימה ממילא למשאבות הקיימות. שמנים מסויימים מספקים הולכת חום טובה יותר, אך רובם צמיגים יותר מהמים (וצמיגים מדי למשאבות), ואלו שלא עולים לא מעט. בזאת הדיון בד"כ מסתיים.במערכת "פתוחה", או טבולה (כגון האקווריום שהזכרת), יש לשים לב לתכונות רבות יותר. בנוסף לשלוש שהוזכרו, ניתן למצוא הולכה חשמלית (שצריכה להיות אפסית, לכן מים נפסלים על הסף), מתח פנים (שצריך להיות גבוה למדי, כדי למנוע חלחול לתוך הרכיבים השונים, בפרט קבלים), לחץ אדים בטמפרטורת העבודה (משפיע על הסיכויים לאטום את המערכת ולמנוע נידוף חומר עם הזמן), בטיחות (במקרה ואכן יש נידוף מסויים של החומר לחלל החדר), ואני מניח שעוד כמה שלא עולות בדעתי כרגע, לכן בחירת נוזל קרור מתאים למערכת שכזו אינה משימה פשוטה, בוודאי לא בשביל טירון בתחום - שלא לדבר על בניית המערכת עצמה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.