עדיפות| 2X500 או 1TB של סיגייט

[Tomerb1]

שלום לכולם

אני רוצה לקנות הארדיסק חדש.

אני מתלבט מאוד מה כדאי לי

ככה זה בערך

אני אקנה מKSP.

מה עדיף?

2*500 של סיגייט= 280*2=560

או

1tb=535?

האם ה1TB נותן ביצועים פחות טובים או משהו?

האם עדיף בכלל 2 של 500 של WD? ב580?

אשמח לתגובות.

תודה

[psychuil]

אני חושב שלמערך RAID יהיה יתרון לא קטן בתחום המהירות..

[Tomerb1]

אני חושב יותר לכיוון הנפח. אני חושב שהמהירות רגילה מספיקה לי.

גם בהנחה שהמערכת הולכת להשאר על הארדיסק שיש לי עכשיו.

[1_Nike_1]

הבדלים שעולים לי כרגע לראש...

1. ל1TB יש את יתרון המחיר, אם כי הוא קלוש.

2. בעת כשל כלשהו, עדיף יותר מכונן פיזי אחד וזהו יתרון ל2x500GB. אם כי זה ממש לא נוגע לכל כשל. למשל אי ספיקה נכונה של חשמל יכולה להרוס את שני הכוננים בידיוק כפי שזה יכול להרוס כונן יחיד. אבל ההפרש הקטן הזה הוא לטובת זוג כוננים.

3. מקום פיזי במארז.. אבל אם יש מספיק מקום, זו לא בעיה.

[DOGMA]

הבדלים שעולים לי כרגע לראש...

1. ל1TB יש את יתרון המחיר, אם כי הוא קלוש.

2. בעת כשל כלשהו, עדיף יותר מכונן פיזי אחד וזהו יתרון ל2x500GB. אם כי זה ממש לא נוגע לכל כשל. למשל אי ספיקה נכונה של חשמל יכולה להרוס את שני הכוננים בידיוק כפי שזה יכול להרוס כונן יחיד. אבל ההפרש הקטן הזה הוא לטובת זוג כוננים.

3. מקום פיזי במארז.. אבל אם יש מספיק מקום, זו לא בעיה.

מדיניות דיסקים בRAID בראש ובראשונה אומרת שמבחינה סטיסטית נטו ככל שיש יותר כוננים הסיכוי לכשל גודל(בגלל זה מגבילים כמות כוננים בקבוצות RAID ביחס הכשל/ביצועים הטוב ביותר). ולכן לדוגמא תמיד עדיף 3 קבוצות של RAID 5/6/DP עם כמות "קטנה" של דיסקים מאשר קבוצה אחת שמכילה את כל ה12-15 או וואטאבר דיסקים שאתה משתמש בהם, גם אם יהיה לך overhead קטן יותר וביצועים עדיפים עם קבוצה אחת.. כמובן שהדבר הזה תקף גם למצב של דיסקים שאין בינהם קורלציה של מערכת קבצים, ככל שיש יותר דיסקים הסיכוי לכשל גדל.

בנוסף לזה שכשל במערך RAID בכל מקרה גורם לאיבוד רוב המידע שיש על הדיסק, מה עוד שבמקרה וכן יהיה צורך בשחזור(בין אם זה במעבדה או בקומבינה) לשחזר מערך RAID אחרי כשל בדיסק הרבה יותר מסובך.

בכלליות אני אישית לא אוהב להגיע לנפחים כאלה בלי שום גיבוי, אבל זה אני, בבית קשה מאוד להזניח גיבויים כאשר אין בעיות נפח, כיוון שרוב "הגיבויים" נעשים מהצורך לפנות מקום ועל הדרך באמת מגבים את מה שחשוב. אז מעבר לזה אני מאוד ממליץ לך להכליל בקניה שלך מדיניות גיבויים(אפילו אם זה לעבור לRAID5 עם 3 דיסקים של 500GB אם התקציב מאפשר)..

[1_Nike_1]

אם חשבת שדיברתי בסעיף 2 על RAID, אז אני לא.

אם ציטטת כי אתה ממשיך את שאמרתי.. אז :yelclap:

[DOGMA]

אם חשבת שדיברתי בסעיף 2 על RAID, אז אני לא.

אם ציטטת כי אתה ממשיך את שאמרתי.. אז :yelclap:

זה לא משנה, בכל מקרה ככל שיש מספר כוננים גדול יותר אז יש סיכוי גדול יותר לכשל, במערכות RAID זה קריטי כי בסופו של דבר מגיעים לאחוזי כשל אפשריים שגדולים מיכולת ההשתקמות של המערך.

[1_Nike_1]

זה משנה.. כשיש RAID אז.. כל מה שאמרת קודם.

וכשאין RAID.. למשל יש 2-3 כוננים קשיחים. תמיד אחד מהם יכול להתקלקל/להדפק/לשבוק חיים מסיבה כזו או אחרת.