עכביש בכביש פורסם 2009 בספטמבר 15 Share פורסם 2009 בספטמבר 15 כיפה שקופה - חחח קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rikus פורסם 2009 בספטמבר 16 Share פורסם 2009 בספטמבר 16 הסיבות שאני מכניס את זה הן כדלהלן :אין דבר שהו מושלם ולכן גם הדת היא איננה מושלמת וכמובן כל השאר גם כן , אבל ההבדל שבתרד הזה ובשאר הזמן בעולם בכלל ולאנשים שחוזרים בתשובה בפרט הדת ניראת ומשווקת כמו מושלמת ולראיה כל השטויות שהטרולרוני מוכר כמו "למי שרוצה לדעת תהיה תשובה " וכל פעם שהיו מצביעים לו על פגם הוא היה טוען " אלו לא דתיים !" (אז גם אלו הוא יגיד שהם לא דתיים ולמרות שהם לומדים בכולל ואין יותר דתי מיזה , המצחיק שהוא אם יתבקש לסווג את הדתיים לפי דתיותם הוא בסוף יפחית את כולם מהמשוואה עד שישאר הוא עצמו לבד והוא עצמו יודע שהוא חוטא כך שיוצא שאין דבר כזה גם דתיים , לא חשוב התורה הכאותית וכו' , וזה הציטוט ברכאות בדברים שלי ממקודם ) לסיכום דת כמו כל דבר אחר היא אחד הפתרונות הלא מושלמים לבעיה קיומית של בן אדם ספיציפי כזה או אחר אבל לצערנו משמשת ככלי לחליבת כספים מציבור של תמימים וכמכשיר עינויים לאנשים אחרים וכמצג שוא לאנשים בורים ושוטים ,ובהקשר להודעה "נהרגים באוהלה של תורה " זה בעקרבות הויכוח האחרון על למה הם לא מתגייסים כשנציג הדוסים הטרולרוני התחיל לפרשן פירשונים על למה הדוסים אינם צריכים להתגייס אז כאן יש טוויסט על הנושא כי הם כן ( חח ) נהרגים בכולל , פיזית , באמת ולא רק לשון לעג שהביטוי נהרגים באוהלה של תורה מציג מהפן החילוני ואילו מהפן הדתי היא מיצגת דבקות של לימוד .אבל זר לא יבין וחבל שאני מבזבז את הדקויות של התובנה שלי על חיזירים וכו' ובקיצור אתה עדיין כועס ולא מבין מה לעזאזל אתה עושה כאן ולמה אתה אמור להיות בכלל קיים, למה בכלל שמשהו יתקיים אם אין שום משמעות לשום דבר?אני צודק, או שאתה תתחיל עם העקיצות הלא מצחיקות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עכביש בכביש פורסם 2009 בספטמבר 17 Share פורסם 2009 בספטמבר 17 ובקיצור אתה עדיין כועס ולא מבין מה לעזאזל אתה עושה כאן ולמה אתה אמור להיות בכלל קיים, למה בכלל שמשהו יתקיים אם אין שום משמעות לשום דבר?אני צודק, או שאתה תתחיל עם העקיצות הלא מצחיקות?אני לא כועסואתה לא צודק . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עכביש בכביש פורסם 2009 באוקטובר 27 Share פורסם 2009 באוקטובר 27 באמת היה שקט תעשייתי בתרד תת האמונה , אז הינה , בית המשפט בצרפת קבע כי הכנסיה הסנטולוגית או נכון יותר הסנטולוגיה היא הונאה :תקדים: בימ"ש בצרפת קבע שסיינטולוגיה זו הונאהבית משפט בפריז הרשיע את הכנסייה ושישה מבכיריה בהוצאת כספים במרמה מחברי הכת. הם נדרשו לשלם קנס, אך הכת לא הוצאה אל מחוץ לחוק. בכירי הכנסייה הואשמו בעבר בעבירות שונות, אך זו הפעם הראשונה שהכת עצמה הואשמה בהונאההינה הקישור :http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3796081,00.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Rafi921 פורסם 2009 באוקטובר 27 Share פורסם 2009 באוקטובר 27 אולי הם יקבעו גם שהדת היא הונאה :lol: בתכלס, זה הישג לאנשי הדת שתמיד יוצאים נגד הסינטולוגיה מכוון שהכת "גונבת" מהם תורמים ומאמינים - בתכלס זה מסתכם הכסף קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Neev פורסם 2009 באוקטובר 27 Share פורסם 2009 באוקטובר 27 בעיקרון אני בהחלט מסכים איתך, העניין הוא שאני דווקא מצדד בהחלטת בית המשפט בצרפת אבל אני סבור שבמידה ובתי המשפט יעצרו שם ולא ישפטו על ידי אותם כלים גם את יתר הדתות והכתות אזי זאת צביעות לשמה במקרה הטוב ובמקרה הרע מדובר בדריסת רגל מפחידה של הדתות ה"ישנות" (ובעיקר של הנצרות וקצת היהדות) בבית המשפט של מדינה שאמורה לייצג לכאורה את הפרדת הדת מהמדינה.אגב, זאת לא הפעם הראשונה- גם האיסור ללכת עם רעלות הוא סוג של התערבות בחופש הפולחן (אני אגב ממש לא נגד החוק).לסיכום מה שאני אומר זה שלא מספיק להפריד את הדת מהמדינה, צריך לפעול לביעור הנגע.וכן לפני שאתם מתנפלים, כל תורה אידיאולוגית שהיא שיקרית מיסודה (סביר להניח) וגורמת בפועל לאובדן חיי אדם או סבל (ראה ערך נשים בחברה החרדית ו/או ערבית) צריכה לדעתי להיות מחוץ לחוק. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עכביש בכביש פורסם 2009 באוקטובר 27 Share פורסם 2009 באוקטובר 27 זו בעיה להוציא דת אל מיחוץ לחוק מהסיבה הפשוטה שאתה תגזול מהבני אדם את הזכות הבסיסת שלהם , להיות מטומטמים .שלא לדבר שאתה תהיה צריך להגדיר מה זה דת ומהו טימטום פשוט ורגיל . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Rafi921 פורסם 2009 באוקטובר 27 Share פורסם 2009 באוקטובר 27 אם עכשיו זה היה רק דיבורים, עכשיו עברו למעשיםחשד: הקמב"ץ החרדי תקף אשה שלא עברה רחובhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3795206,00.htmlמפחיד מה שהולך פה עם הכפייה הדתית קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עכביש בכביש פורסם 2009 באוקטובר 27 Share פורסם 2009 באוקטובר 27 יש כאן די טעות שהחילוניים לא ממש מבינים את היהודים הדתיים אין באמת אפליה , יש הפרדה ומי שלא בתוכם לא מבין את ההבדל , יש נשים שהן הרבה יותר חזקות מהגברים שלהן , הן רק מתנהגות אחרת , אבל אם יש אפליה , אז זה בנושאי הדת , כל שאר חיי היום יום שלהם "מורדים" ולא מופלים , אבל אנחנו מדברים על הכת הסנטולוגית וקצת למען האמת מעניין אותי אם אנחנו נראה כאן נציג שלהם ( לך תדע אולי הוא יאיים וכו' - סתם הם מצחיקים ) הייתי בסניף שלהם בהרצליה , הם כאלו "נקיים" כאלו , ממש כמו רובוטים , אתה רואה שהמוח שלהם לא שלהם , אין ממש מחשבה חופשית וכו' אפילו חשבתי להצטרף , אבל הכוסית לא עשתה לי עיניים - חחח .מי שלא מכיר את הכת הזו מוזמן פשוט לבדוק בגוגל יש ימבה חומר ואפילו חומר של הכת הזו .האמת היא איננה שונה בשום דבר מדת אחרת אלא תלוי איך אדם מגדיר דת , יש להם שיטות רבות למשוך פראיירים שישלמו הון תועפות על "שיעורים" שהעלות של השיעורים הולכת ועולה ככול שהנושאים הזויים יותר , עד שהם מגיעים כמובן ליצירת החיים ואז כמובן מופיע סיפור מצוץ מהאצבע על , טוב בקיצור הם טוענים חייזרים , אבל עד שאתה מגיע לפואנטה שהם מאמינים שחייזרים הביאו את החיים לכדור הארץ הם כבר רוששו את ראבק ערס .זה פחות או יותר . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ixslashix פורסם 2009 באוקטובר 27 Share פורסם 2009 באוקטובר 27 לפחות הם אומרים לך את האמת בקשר למי שכתב את זה (סופר מדע בדיוני)... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עכביש בכביש פורסם 2009 באוקטובר 27 Share פורסם 2009 באוקטובר 27 נו אז מה זה אומר ?גם המוסלמים אומרים שבן אדם כתב את זה - מוחמד ככה גם היהודים - משה הנוצרים אומרים שאלו מספר אנשים - קרי השליחים ( + - )ההודים בכלל טוענים שאף אחד לא כתב את זה זה רק הובא מה זה אומר לגבי אמיתות ועוצמת הדבר ?זה לא אומר כלום בתכלס . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Rafi921 פורסם 2009 באוקטובר 27 Share פורסם 2009 באוקטובר 27 נו אז מה זה אומר ?גם המוסלמים אומרים שבן אדם כתב את זה - מוחמד ככה גם היהודים - משה הנוצרים אומרים שאלו מספר אנשים - קרי השליחים ( + - )ההודים בכלל טוענים שאף אחד לא כתב את זה זה רק הובא מה זה אומר לגבי אמיתות ועוצמת הדבר ?זה לא אומר כלום בתכלס .+1לדעתי מה שזה אומר שאנשים (רובם) לא צריכים הוכחה או הגיון כדי להאמין במשהו ולמישהו, אם זה נוח להם,הם צריכים את זה , או שאחרים מאמינים (כי הם רוצים להיות כמו כולם) אז גם הם מאמינים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ixslashix פורסם 2009 באוקטובר 28 Share פורסם 2009 באוקטובר 28 אני מבין מה אתה אומר, אבל לא מסכים, למוחמד ומשה נותנים מעמד קצת שונה מסופרי סתם (או סתם סופרים? ) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
עכביש בכביש פורסם 2009 באוקטובר 28 Share פורסם 2009 באוקטובר 28 מי נותן להם ואיזה מעמד ?שוב פעם , מרגע ש"האמת" היגיעה , לא כל כך חשוב מי הביא אותה , נהפוכו אפילו , ישו שהוא דמות חשובה היותר וחלק ממיבנה האלוהות של הנוצרים , דווקא הוא מנותק מהבאת ה"אמת" הדתית , שם לב , הנביאים קרי משה ומוחמד , אין להם מעמד במבנה האמונה , יש עוד הרבה נביאים וכל אדם יכול בזמן כזה או אחר להיות נביא .אולי תפרט במקום זה למה אתה מתכוון ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Neev פורסם 2009 באוקטובר 28 Share פורסם 2009 באוקטובר 28 מי שלא מכיר את הכת הזו מוזמן פשוט לבדוק בגוגל יש ימבה חומר ואפילו חומר של הכת הזו .האמת היא איננה שונה בשום דבר מדת אחרת אלא תלוי איך אדם מגדיר דת , יש להם שיטות רבות למשוך פראיירים שישלמו הון תועפות על "שיעורים" שהעלות של השיעורים הולכת ועולה ככול שהנושאים הזויים יותר , עד שהם מגיעים כמובן ליצירת החיים ואז כמובן מופיע סיפור מצוץ מהאצבע על , טוב בקיצור הם טוענים חייזרים , אבל עד שאתה מגיע לפואנטה שהם מאמינים שחייזרים הביאו את החיים לכדור הארץ הם כבר רוששו את ראבק ערס .זה פחות או יותר .אותי סתם מעניין אם בסוף הדרך הם מבינים כמה זה שטויות אבל לא רוצים לצאת פראיירים על כל הכסף שהם השקיעו ;Dוברור שאני לא חושב שאפשר להוציע דת מחוץ לחוק, אבל אני כן חושב שכדאי שהמדינה לא תממן לימודי דת כלשהם (ולא משנה לי איזה דת). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.