עבור לתוכן

מבחן ביצועים שעשו לCALL OF DUTY 5 - נראה לי די מוזר, הסברים ?!

Featured Replies

פורסם

לא נכון, ה - HD4850 לוקח בלא מעט משחקים אבל זה לא נושא הדיון אז לא נרחיב על זה.

פורסם
  • מחבר

ממש מוזר שהם השיגו ביצועים כאלו נמוכים.

זה אפילו מאכזב.

לדעתי משהו לא בסדר, ומוזר שאף אחד בפורום שם לא העיר לגבי זה.

פורסם

אולי הם שכחו את ההגדרות על 8AA ו 16AF עם VSYNC חח

אין לי הסבר אחר..

פורסם

לא מתאים לGURU 3D לא לציין את הפילטרים, חוץ מזה שאין 8AA במשחק, יש רק עד 4AA.

אבל תוצאות מוזרות למדי :s05:.

פורסם
  • מחבר

גם אם היה 8AA עדין היה אפשרי הרבה יותר.

מוזר!

אולי הם שמו את CRYSIS בעצם ?!

;)

פורסם

אותם הגדרות כמו שלהם בדיוק על 1600x1200 aax4, בדקתי עם FRAPS:

3 וחצי דקות משחק בלב שטח אש:

min fps - 33

max fps - 94

avg fps - 55 (יותר ממה שהם קיבלו עם gtx280)

אני באמת מתפלא על guru3d, זאת פעם ראשונה שאני לא מצליח להבין את התוצאות שלהם. אולי זה קשור בתאימות המערכת החדשה (i7) ?

בכל מקרה אני משחק על AAx2 (בניגוד לבדיקה הנ"ל) אז נדיר שאני בכלל יורד מה-60fps

פורסם
  • מחבר

תראה אני עם מחשב שכמעט וזהה לחלוטין ל4870X2 שלהם (אצלי זה שני 4870, וזה ידוע שב1920 על 1200 אפילו נותנים יותר FPS, אבל לא משנה)

בכל מקרה, אני מריץ 1920 על 1200

עם הכל על ULTRA HIGH, ושם הכל על הכי הכי מקסימום שאפשרי - יותר ממה שהם שמו.

פלוס, אני שם AA כפול 4 וAF כפול 16

בקיצור

אי אפשר לשחק את המשחק הזה גבוה יותר!!

ואין מצב, שהמשחק נופל לי מ60 פריימים לשניה!!

ואני מדבר איתך אפילו בקטעים שיש המון אש, קרבות, יריות, מים (אפקט מאוד כבד) ועוד ועוד.

לדעתי הם ממש פישלו בבחינה שלהם, לא יכול להיות שמעבד כמו I7 וכרטיס כמו 4870X2 יוציא כזה נמוך.

והם עוד בודקים ממוצע!!!

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים