פורסם 2008 באוקטובר 2217 שנים אבל מה לעשות, החומר אינו מושלם, הוא בעיקר מונע חדירת מים והרבה פחות נושם.ולכן כן צריך לקרוא את התראד לפני מגיבים...ולמען הידע הכללי, אתה צודק לחלוטין, נניח שהנעל מוקפת במים, איך היא אמורה לנשום??אבל ברמת העיקרון, הגורטקס אמור בכל זאת "לרענן" את הרגל בכך שהוא מסלק את הזיעה...
פורסם 2008 באוקטובר 2217 שנים הרעיון הוא שהנעל תנשום דרך התפרים וקצת דרך העור ושהגורטקס ימנע חדירת מים דרך התפרים אבל יאפשר את מעבר האוויר מעברלכך שהוא עוד שכבת הגנה נגד מים אם משהו יצליח להיכנס. זה לא הרבה אוויר אבל עדיף על נעל אטומה לחלוטין (ע"ע רייכלר).למי שממשיך להמליץ פה על טימברלנד - ההגדרה של טימברלנד היא נעלי הרים לעיר. כלומר הן יראו מגניבות בעיר אבל ברגעשתצא איתן לשטח הן יקרעו לחתיכות קטנות. את הASOLO AFX הקודמות שלי (דומות לTPS) החזקתי במשך חמש וחצי שניםשל שימוש יומיומי והחלפתי כי רציתי נעליים חדשות. הן עדיין שמורות לי בצד להשתמש בהן בתור נעלי עבודה.
פורסם 2008 באוקטובר 2217 שנים מחבר וואו הרבה דגמים להשוות... :s05:הTPS האלה אני רואה גם מתחילות להעלות את שמן הרבה כאן.תראו תודה על התגובות אני חייב לרוץ עכשיו אז אני יבדוק בעוד כמה שעות בעז"ה את הדגמים ויעשה השוואה.לא זנחתי את התראד (לא יהיה לי גישה לכמה זמן למחשב).תדהו ולמי שיש עוד המלצות
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים לא מזמן קניתי את ה-TPS מהיבואן ב-600 (קנייה קבוצתית).נעל נהדרת, מתלבשת מצויין על הרגל, ומים לא נוטים לחדור איליה. ממליץ בחום.אם אתה צריך נעל במחיר קצת פחות יקר, אני ממליץ על Gaspo שגם נעלתי אותה והיא היתה טובה מאוד.עריכה: רציתי להוסיף שאם אתה קונה נעלי הרים איכותיות, תקנה גם וקס לשמירה על הנעל, חשוב מאוד.
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים אני מתפלא שעדיין לא הזכירו את הנעליים של חברת סלומון - יש לי נעלי טיולים שלהם והם מצויינים, בני כמעט שנה וחצי ונראות כמו חדשות למרות שאני הולך איתן יום יום.אחי גם קנה לא מזמן לטיול סנפלינג נעלי טיפוס הרים מקצועיות של סלומון, חסינות מים, נוחות ואיכותיות - מומלץ ביותר.
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים אני מתפלא שעדיין לא הזכירו את הנעליים של חברת סלומון הזכירו, אפילו כמה פעמים.
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים אני מתפלא שעדיין לא הזכירו את הנעליים של חברת סלומון - יש לי נעלי טיולים שלהם והם מצויינים, בני כמעט שנה וחצי ונראות כמו חדשות למרות שאני הולך איתן יום יום.אחי גם קנה לא מזמן לטיול סנפלינג נעלי טיפוס הרים מקצועיות של סלומון, חסינות מים, נוחות ואיכותיות - מומלץ ביותר.דווקא מחוות הדעת של חברים שלי הבנתי שהן נעליים שנראות נהדר אבל מחזיקות פחות מעמד בשטח.
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים לך תשקיע 1000 שקל בנע הרים מסריחה שתהרס אחרי שנהשים 600 שקל תיקח טימברלנד יפות חזקות טובות נעל בת זונהתאמין לי אתה תטפס על הרים כמו שבומבדיר באחה מטפס על גבעות סייג לחוכמה שתיקה.וכדי לעזור טיפה יותר, אני אישית קניתי את הAsolo Voyager אחריי שמדדתי אוחם את הHighland את הTPS וכמה נעליים של Solomon, לדעתי הן היו הכי נוחות.מבחינת שימוש, הVoyager מיועדות למשקל קל ז"א לא יותר מ85 קילו בשום מקרה(הסוליה שלך פשוט תתחיל להתפרק על סלעים, אבל אם אתה קטן או רזה הם יעשו את העבודה טוב מאד) הHighland והTPS מיועדות להליכה עם משקלים מאד גבוהים והTPS מציעות אטימות גבוהה יותר(דבר שיעילותו מאד מוטלת בספק, אלא אם אתה הולך בשלג או ביערות טרופיים).כרגע יש לי את הVoyager רק קצת מעל חצי שנה(שבה עשיתי איתם חצי משביל ישראל[עשיתי את כולו אבל בהתחלה עם נעליים אחרות]) הן רק נהיו נוחות עוד יותר עם הזמן ובינתיים שמרו על עצמן טוב מאד.ממה ששמעתי וראיתי מאנשים אחרים אצל ההיילנד והויג'ר התפר הקידמי נוטה להתפרק לאחר שימוש ממושך מאד, ז"א שאם אתה מתכנן טיול עם טרקים אינטנסיביים לשלושה חודשים ואז לעשות טיול פעם בכמה זמן הן יעשו את העבודה מצוין, אם אתה מתכנן לטייל כמעט בלי הפסקה ובמזג אוויר קר ולח מאד הTPS יותר מומלצות.
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים מחבר חברה תודה על התגובות אבל שאלה קשה:בשבת שמעתי מאחד החברים שלי (שלא עצמו יש גם אסולו אבל דגם יחסית "זול") שהיה לו שמיניסט שקנה את ההילנד והם התפרקו לו אחרי 3 חודשים!אחרי זה הייתי בשוקיכול להיות שהוא נפל על זיוף? (למרות שלא נראה לי בכלל שהמקור היה לא אמין!) א שפשוט הנעל הייתה דפוקה?ולמה אין אחריות?תודה ושבוע טוב
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים חברה תודה על התגובות אבל שאלה קשה:בשבת שמעתי מאחד החברים שלי (שלא עצמו יש גם אסולו אבל דגם יחסית "זול") שהיה לו שמיניסט שקנה את ההילנד והם התפרקו לו אחרי 3 חודשים!אחרי זה הייתי בשוקיכול להיות שהוא נפל על זיוף? (למרות שלא נראה לי בכלל שהמקור היה לא אמין!) א שפשוט הנעל הייתה דפוקה?ולמה אין אחריות?תודה ושבוע טוביש אחריות של שנה, איך בדיוק זה קרה לו ומה בדיוק קרה לו?ושוב, יש אחריות של שנה מהיבואן.
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים דווקא מחוות הדעת של חברים שלי הבנתי שהן נעליים שנראות נהדר אבל מחזיקות פחות מעמד בשטח.הן דווקא לא ממש יפות, אבל מצויות גם לעיר וגם לשטח (עפר/חצץ - לא ניסיתי לטפס על הרים). יש להן מדרס מאוד נוח (יותר טוב מהנייק AIR), והן מתלבשות על הרגל בצורה מושלמת. קרה לי כבר שהלכתי ממש הרבה וכפות הרגליים שלי ממש כאבו, כך שלא יכולתי לדרוך על הרגל יחף או עם נעל אחרת בלי להרגיש כאבים חזקים (אבל נסבלים) בכל דריכה עם הרגל. לעומת זאת, עם הסלומון הכאב בכפות הרגליים פשוט נעלם (כאילו שאתה הולך על אוויר).הGaspo אפילו יותר טובות מהסלומון, והן גם הרבה יותר יפות.
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים מוזר, אני שומע כאן הרבה המלצות על הGASPO ומחברים שלי שמעתי רק דברים רעים. (מעבר לעובדה שבהתחלה הן הובאו ע"י יבואן אפורכך שהיתה בעיה עם האחריות). בקשר לבחור עם ההיילנד - צריכה להיות לחבר שלך אחריות. שיגש לחנות שהוא קנה ממנה ויתן לה לטפלבזה - זה תפקידה.
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים יש 3 חברות שנחשבות לטובות בתחום.. רייכלה שהוזכרה, גארמונטוהמועדת עלי אישית, סקארפה שלא משווקת בזמן האחרון בארץ (לצערנו)אם אתה נוסע וקונה בחול שווה לך לעשות מאמץ למצוא אותם
פורסם 2008 באוקטובר 2517 שנים מעולם לא הבנתי מה ההתלהבות מגארמונט, גם הדגם הבאלטי שסביבו היה כל הרעש לא משתווה להיילנד. יש מספר דגמים של סקארפהשמעולם לא שווקו בארץ ששווים (הקונקורדיה לדוגמא) הדגמים שהואו לארץ היו דגמים לא משהו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.