פורסם 2003 ביוני 1622 שנים אז ככהיש לי ווינבונד 512 מגה 3200 ועד היום לא הצלחתי לשים 200*11.5 יציב והאשמתי את המעבד כל הזמן.היום נמאס לי לקחתי קינגסטון 2700 ( לנסיון) חיברתי אותו במקום ה-ווינבונד והכל עובד יציב על 200*11.5מפה דיי ברור שאני מחליף את הזיכרון אבל השאלה היא ככה:האם המקרה נפלתי על סטיק לא טוב ל- OC כי שמעתי דברים טובים על ווינבונד?במידה וכן לקת משהו אחר, אז מה ממולץ יותר מושקין 3500 מהסדרה השחורה?או שיש משהוא מהליין של גייל שהוא מומלץבתודה מראש לכל העוזרים
פורסם 2003 ביוני 1622 שנים לפי דעתיגייל אולטרא פלטיניוםגם אופציה אבל אבל אין מה להשוות בין מוקשין לגייל..המושקין ידועים ביכולות האובר שלהם כלומר היו זכרונות של מושקין 2100 ועבדו במהירות של 360-400mhz.
פורסם 2003 ביוני 1622 שנים תקציב? וכמה מגה אתה רוצה? אני בכלל הייתי הולך עם Twinmos 3700. אם תמצא בארץ (Twinmos (3200/3700 עם CH-5 זה יהיה עוד יותר מצוין
פורסם 2003 ביוני 1622 שנים מחבר אני מחזיר את הויינבונד ומקבל זיכוי על 440 שקלנניח יש לי להוסיף עוד 400 פלוס מינוס
פורסם 2003 ביוני 1622 שנים מחבר 512 סטיק אחדלמרות שהאביט NF7 תומך בדואל הבנתי שזה לא ממש מוסיף לביצועים במערכות AMDוגם דואל פוגע ביכולת ה- OC
פורסם 2003 ביוני 1622 שנים גם אופציה אבל אבל אין מה להשוות בין מוקשין לגייל..המושקין ידועים ביכולות האובר שלהם כלומר היו זכרונות של מושקין 2100 ועבדו במהירות של 360-400mhz.הסטיק שאני מדבר עליו הגיע ל495 מגה הרץ
פורסם 2003 ביוני 1622 שנים לפני שאתם ממהרים להציע לו זכרונות במחירים של מפרט שלם נראה כאילו הסטיק עצמו לא תקין. הרי מהירות של 200 זה הברירת מחדל שלו. אולי זה לא תקין או סטעות היה על CAS2
פורסם 2003 ביוני 1622 שנים מחבר לא חלמתי אםילו לשים או על CAS2הוא בברירת מחדל שלו על2.5 וככה הוא היה כל הזמןוהקינגסטון האלה מפתיעים לטובהאז שווה לנסות לקחת סטיק אחר של ווינבונד לבדיקה?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.